曾謊稱當日債主致電滋擾
0 x4 l% ?9 q* d5 d1 X6 O# E9 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( h7 u( C E. b% A, S1 ~$ y9 [上訴人劉偉強前年持天拿水稱劫銀行。
6 @; e. Q0 T$ h# D0 ~+ F0 s# ttvb now,tvbnow,bttvb
6 R. i" ?% a9 P0 R4 r. Q【本報訊】上訴人因原審法官引導陪審團出錯而獲推翻定罪,基於法律觀點問題而逃過10年刑期。但控方在原審期間,多次指出上訴人講大話,例如指案發早上遭債主電話滋擾,實情當日債主並無致電他;又透露上訴人案底纍纍,包括曾自稱三合會成員及勒索。
& M/ h) A- }9 [! s# }& o% [; `# Otvb now,tvbnow,bttvb
$ b2 I' M' P9 @ z( v上訴人劉偉強自辯時指,只是向黑社會大耳窿借款60萬,卻被迫還款600萬元,又揚言「打劫」只是為了讓職員幫手報警,以保妻兒安全。惟控方質疑上訴人如果只是想有人報警,根本沒有必要到銀行大叫打劫,及手持天拿水及打火機面向職員,認為他絕對有意圖打劫銀行,又質疑他虛構被人強迫打劫銀行一說。tvb now,tvbnow,bttvb' M3 D0 } [; R8 s* Z7 ~* C
4 N4 L* G2 W7 s( J" y: Z# w
控方指案底纍纍
1 o, ^' q% x1 _: R6 D* lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( ?) K9 l1 I3 ?上訴人聞言情緒激動大叫「我唔同意」,之後冷靜下來後才向法庭道歉,又強調當時「個人好亂」,即遭控方揶揄「你都亂得幾有條理」。
! j) U7 a: d4 m1 P9 u. Nwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇8 D4 S2 ^8 E! V/ l3 H1 N1 m! v. _. v
上訴人又聲稱遭黑社會債主強迫打劫,哭訴大耳窿「好過份,話要丟我個仔落街」,案發當日早上又遭債主電話滋擾。但警方撮錄上訴人通話紀錄,證實他說謊,當日早上債主根本沒打電話給他。上訴人聞言即改口只是估計債主來電,但未有查看電話。公仔箱論壇4 p. ?- [0 \& ~) r( o. d1 o9 J" b
# e5 _! v- ?$ Q8 X# _控方審訊時更透露,上訴人曾犯下勒索、自稱三合會成員、與16歲以下少女發生性行為及洗黑錢等多個案底。
; A: ~! G. B5 U公仔箱論壇* m* T; d# O8 O: }; x" y
■記者蘇曉欣 |