2 o2 K3 f( M4 P9 ^3 O公仔箱論壇釋囚陳先生(化名、圖)向懲教署投訴兩年未獲覆,到警署報案卻獲告知要先通報懲教署,警方才可決定是否受理。《蘋果》製圖、原圖謝榮耀攝www2.tvboxnow.com" t# ?' B+ Z T& h4 W
/ }7 R9 q* {" w) `8 A: z5 d
) G6 W# u) w5 V5 D. f( q
* z2 E0 Z( A* J* C4 P7 Z+ Bwww2.tvboxnow.com白沙灣懲教所職員涉違反《監獄規則》,偽造更表紀錄剝削囚犯休假。釋囚陳先生(化名)於2017和18年先後兩次向懲教署投訴,惟事隔兩年,至今仍未獲回覆。事主上周五(22/2)到警署報案,指控有懲教職員涉偽造文書,但他引述警員回應指,需先按機制通報懲教署,才決定會否受理案件。有議員對事件感到震驚,批評做法屬跨部門官官相衞,警方自毁執法獨立性,破壞警民互信。
) m3 ]2 O- v/ C7 D6 A
/ k. s+ L4 C% O7 N" Z+ ^7 w陳先生於2017年5月起於白沙灣懲教所服刑,其間被調派到廚房工作,每早5時半起床出監房為囚友準備早餐,一星期做足7日,煮早午晚三餐,但4個多月來均不獲任何休假,人手安排疑違反《監獄規則》。惟當他翻查廚房更表紀錄,卻發現所有「員工」均「被放假」,質疑膳食導師偽造假期紀錄。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 u! a) t3 q6 s3 f h- K$ X
8 k0 N- R. x. iwww2.tvboxnow.com陳先生指,過去在獄中曾多次向懲教人員投訴,但反被威嚇勿搞事,去年出獄後,他再次向懲教署總部投訴調查組作出投訴,但調查進度至今仍未見進展。陳認為懲教所人員偽造文件涉刑責,上周五決定到赤柱警署報案,經多番擾攘後才獲警方受理。他引述報案室警員表示,因事件已向懲教署作出投訴,需按機制通報署方,才可決定是否受理案件。他認為做法不妥,反問:「如果有醫生非禮病人,病人向醫管局投訴咗,警方會唔會唔受理報案呢?」爭辯期間更需由立法會議員介入溝通,案件才獲警方跟進。
}4 @0 _% y% S5 n& N" j% y, b公仔箱論壇
1 w7 @2 G: ~* L1 l8 d( b- R' r協助事主的社福界立法會議員邵家臻認為,警方做法不恰當,「第一次聽到有呢啲機制存在」,嚴重影響執法獨立性。他批評懲教署處理投訴時不單以自己人查自己人,「官官相衞不特止,仲要跨部門咁做,成個投訴制度已經崩壞咗」,有逼切性成立獨立「監懲會」,改善投訴的調查制度。2 P2 Q, F X: o5 F
: `; W/ W! P( v) z7 Z. r8 etvb now,tvbnow,bttvb警方證實接獲一男子報案,稱去年於一院所服刑期間被人不公平對待,以及懷疑有人偽造其放假紀錄。案件已列作「求警調查」,由西區警區刑事調查隊第七隊跟進,但未有回應為何與懲教署設通報機制。懲教署回應指,不評論個別個案,其他執法機構於接獲市民報案時,應按既定程序處理,毋須通報懲教署。另外,按現行機制,懲教署的投訴調查組會於18個星期內完成調查,結果會呈交懲教署的投訴委員會審核。 |