! w( r5 h4 m) f4 }$ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 楊丹否認不恰當操縱數據，只認為自己曾不恰當刪除資料。資料圖片$ _8 s2 `) y8 v$ j公仔箱論壇 www2.tvboxnow.com9 n. g- g. X% B/ i. G8 _3 y4 |: m, F % V9 r$ k2 g& Z! {7 }/ @ www2.tvboxnow.com* O3 A8 M8 O6 Y5 k$ g8 p 8 } L& o9 ~1 @9 f. p 【本報訊】香港大學化學系講座教授楊丹一篇論文2016年被投訴涉多項造假，但港大調查後卻認為研究失德指控不成立。《蘋果》獲悉，刊登論文的期刊原來當年亦接獲另一投訴，指同一論文有其他圖像同樣被不當篡改，期刊調查後發現投訴成立，負責檢視的獨立專家更建議撤回論文，但期刊未有執行，反建議楊丹主動撤文，即遭她拒絕。港大回覆指篡改部份不影響論文主要發現，楊丹承認論文曾不當刪除資料，但強調論文獲廣泛引用，結論可靠。7 ^2 r! f3 N2 i: g/ gwww2.tvboxnow.com 記者：林偉聰 www2.tvboxnow.com5 E) t3 X6 W* m! `2 d$ E# t4 } * ?; B2 g5 @0 p2 M& t, X; l + o: S4 y, @( L0 ]5 r( H tvb now,tvbnow,bttvb7 I& N: i/ c6 l5 Q % y- l) Q8 y( F7 G+ R公仔箱論壇 0 V6 D5 H% _+ h% O9 t公仔箱論壇 楊丹2014年在《美國化學學會期刊（JACS）》發表有關螢光探針「HKGreen-4」的論文，但之後被當時下屬、港大前助理研究教授王凱峰投訴，指論文涉以多項造假手法突出螢光探針效果。港大曾就指控調查，委員會專家亦確認有人以相關手法改動實驗結果，但最後認為未有足夠證據證明楊丹研究失德。www2.tvboxnow.com Q+ P+ `) _1 \6 a1 m TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 P$ b4 \! k9 z8 S" ]* W) h , ^" R, c/ B( \- F7 \3 c TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) u" t: v$ v7 Y. F/ J5 ? 6 B- W+ g9 g+ B# ?0 }2 q 0 ^$ V# G9 A5 n9 Htvb now,tvbnow,bttvb 8 Y& R: ^% o0 x% U t" r4 Q i) LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 楊：只不恰當刪除資料公仔箱論壇' n& H$ U( V6 U" k% z , V( @4 U% |( i# r2 H1 j: t# PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ) K% n9 h) i) n. d公仔箱論壇 不過，JACS的編委卻認為篡改部份不影響論文主要發現，問題未至於需要撤回論文，決定不跟隨專家建議，反提議楊丹考慮主動撤文，惟楊丹隨即拒絕，並向JACS提供更正，2018年初獲刊登，令論文有效至今。《蘋果》向美國化學學會查詢，該會重申編委認為證據不足以支持撤文，又以保密為由拒絕透露獨立專家身份。4 _. F7 q3 | |: r2 x9 b% z , k% |% S- }0 h9 |( H www2.tvboxnow.com- T/ ]3 i6 A8 G; h5 s- Y 公仔箱論壇' H; z1 O; t+ H5 d; T + y* d3 ~6 `6 q6 d a# j 8 C2 W: X9 \8 y4 Xwww2.tvboxnow.com 曾投訴楊丹的王凱峰批評JACS及港大的態度，「偷100萬係偷，偷一蚊都係偷；用data重唔重要嚟決定改數據嚴唔嚴重，已經脫離科學家精神」。他指專家和期刊都先後建議撤文，港大卻支持楊丹拒絕有關要求，實屬匪夷所思，「一個人幾勁，同佢會唔會造假係冇關係」。
發表於 2019-3-23 10:28 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb7 I& N: i/ c6 l5 Q
6 B- W+ g9 g+ B# ?0 }2 q
% |. L1 y& @+ z! U9 o' i
發表於 2019-3-23 05:01 PM
| 
學生不可，教授可以