人權法專家：修例置港人於險地tvb now,tvbnow,bttvb5 Y/ t v4 M: U* G' p; {# B+ Y : T; p' a* m: D- w+ x. F. {
戴大為表示，修例令人擔心港府只按中央指示行事，未能真正保障疑犯人權。 夏家朗攝www2.tvboxnow.com$ k! i/ L/ A- C! g! W- j6 E, y9 O& [7 I
* e8 ]. |) b) P; g& R+ R3 _【本報訊】港府建議修訂《逃犯條例》，引起國際關注，有美國人權法專家認為，內地與香港的司法系統有極大差異，形容內地的司法制度完全違反人權，若香港與內地達成移交逃犯協議，將置港人於險地（will put people at risk），形容是次修訂是港府主動投降，放棄自治權（to surrender, to give up its autonomy）。) U! A. N4 N2 e5 p2 P( ?1 |2 r
公仔箱論壇) |9 s) a! o1 m0 G7 m: A% J
保安局以去年港男陳同佳涉在台灣殺害女友後逃返香港一案為由，建議修訂《逃犯條例》，將移交逃犯的地區擴至中國其他地區，包括台灣。港大法律系退休教授、人權法專家戴大為（Michael Davis）認為，案件與中國內地完全無關，港府只為利用案件打開與內地移交逃犯的大門（seize the opportunity to open the door）。 ' p8 a5 L% V S" E9 g. l Y5 u0 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h" `- M/ B; W& E8 h+ u# k
指港府放棄自治權 , ~, c: |# [& p. @/ w% n戴大為指出，內地與香港的司法制度基本上是完全相反，他解釋稱在刑事案件上，內地是以檢控方為主導，檢控方羅列所有證供及指控，有時候不會公開聆訊，被告甚至沒有機會傳召證人作交叉盤問（cross-examine）；而香港是以辯方為主導，力求保障被告人權，控辯雙方可就證供辯論。1 h* B5 D& ~! x8 ]( O2 k3 H4 j
; \$ @. H& i7 `www2.tvboxnow.com戴形容，內地司法制度「完全違反人權（the whole system against human rights）」，加上近年中央政府開始輕視香港的法治（showing less respect to the Hong Kong rule of law），例如作出跨境執法等行為，是次修例更會引來質疑，令人擔心港府只按中央指示行事，未能真正保障疑犯人權。他形容港府是主動投降，放棄自治權。 $ U; u* ~' p& n7 y( u- f公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 P6 y" x. _ t L3 f
他續指，不同司法管轄區之間訂立引渡協議主要考慮兩個因素，包括聆訊過程須確保公平，且符合國際對人權的期望，如《公民與政治權利國際公約》等；更須有法治及獨立的法院，而內地的司法制度及法官並非獨立，不時受政府干預，早為國際所認知。 , M9 D- O2 e$ Htvb now,tvbnow,bttvb( l) a& t, _8 V5 ^2 ^" r1 {
戴認為，即使近日政府轉口風，表示或考慮剔除部份罪行，惟仍未能釋除疑慮。他解釋，若有人曾參與「中央不喜歡」的活動，或觸動中央神經，「法律與政治的界線並不清晰，會置港人於險地」。
發表於 2019-3-25 10:22 AM
| 
公仔箱論壇; B2 Q# y% O* p1 _2 d# a# t
) K- d f) x; Y2 s% u e, s
: T; p' a* m: D- w+ x. F. {