公仔箱論壇; r$ n* E; F p! o/ T TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( \ p' D; `' T 4 c# x( A3 E$ d2 x9 B' a www2.tvboxnow.com( q) H3 K4 G1 x8 ~8 l . f# { \, q; f: K' aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 【本報訊】高院早前就協和小學教師洩露試題案，裁定用自己手機犯案，不能控告「不誠實取用電腦」罪，令這條廣泛應用於檢控多種罪行的「萬能key」控罪地位動搖。律政司不服，經歷原審覆核及高院上訴兩次敗仗後，再向終審法院上訴。終院昨裁定律政司終極敗訴，確立詮釋該罪時，不應擴至涵蓋使用自己電腦犯罪，維持四名教師無罪。判決令控罪頓失「萬能key」威力，律政司昨明言要檢視是否繼續控告此罪。由於過往不少此罪的定罪案件涉及使用自己電腦，判決勢掀起翻案潮，亦出現法律漏洞，例如在私人地方偷拍的罪行無罪可告。6 y6 I) E% `9 j5 ^1 O0 I 記者：伍嘉豪 楊思雅 % z& A% g2 |6 x( R" s' Uwww2.tvboxnow.com ) U" J/ a2 Z B1 [6 l2 c) e ) L8 K1 I! V5 g ~4 K9 O$ e5 Y' _ 終院五名法官昨一致駁回律政司司長針對四名無罪教師的上訴。非常任法官范禮全撰寫的判詞指，《簡編牛津英語辭典》對「取得」的定義不是指一個人使用自己的裝置，「取得使用」（obtain access）應指未獲授權下使用電腦，若解讀為使用自己設備是格格不入。前立法局文件顯示立法目的是針對犯罪者使用他人電腦犯案的情況，法例界定電腦罪行時，都是涉及使用或誤用不屬於犯罪者本人的電腦。判詞提到，若當初立法時寫下的條文為「使用電腦」（use a computer），便不太可能出現如今只限於取用他人電腦的較狹窄詮釋。 www2.tvboxnow.com3 @$ M$ r- O% T! f, ` tvb now,tvbnow,bttvb. z. s0 s W2 a3 C6 { + `( D/ y: @" q( FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7 a& ` I$ Y8 f/ Y8 s ( T3 m \, J; m% u, N# S* z' R( | - V/ Z4 H+ l8 Dtvb now,tvbnow,bttvb 律政司檢視是否仍以此提控TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% U* W$ y3 g4 k# O0 | v 3 `4 \" I& u* Z- y, _; { www2.tvboxnow.com7 e$ h$ D9 h4 a3 G3 q 3 ^4 J7 ]/ K$ O7 ^8 ^) a( e) Q9 P; Ttvb now,tvbnow,bttvb 6 R& K; u* t! T# [; } . Z& j2 _. f x' V7 Wwww2.tvboxnow.com 港大法律學院首席講師張達明認為，終院判決撥亂反正，他批評警方和律政司過往一直貪方便，沒仔細考慮涉案行為本身是否犯法便「用呢條萬能key去告」，令條文越擴越闊，遠離立法原意。他反問若某行為本身不犯法，「點解涉及用電腦就變成犯法？」以本案為例，若老師憑記憶記下或用菲林相機拍下試題再向外宣揚，過程便不涉「取用電腦」，足證控罪不適合用來控告洩露試題行為。tvb now,tvbnow,bttvb# g" e1 D0 i3 Z2 [4 r# K4 @ " D/ d# C3 W, z" a ^ 2 u% U" o) F& c, @* E8 @& J( b 
發表於 2019-4-5 10:09 AM
| 
公仔箱論壇; r$ n* E; F p! o/ T
; n4 u9 A2 L& H8 M9 P) r5 e
% L# |1 M5 T* U; X9 X. I
公仔箱論壇& V# [6 t: j1 B" k* l2 n, i2 y
發表於 2019-4-5 07:15 PM
| 