2019-04-10 www2.tvboxnow.com, b( D% B$ M* K6 M
: R7 E4 A+ I; X; J5 D$ O. h( [www2.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 j" f0 l6 d( Q# N5 K
$ T3 I l% ]/ G/ X
高效的醫療體系對一個現代化社會固然必要，但在財政上如何長期維持，是相當現實的問題。2003年2月，時任衞生福利及食物局局長楊永強曾就醫療資源問題，在立法會向市民及議員大動肝火，質問：「錢喺邊度嚟？天跌落嚟？樹生㗎？」
7 ^7 z Q' k" n/ h# ~" |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* f2 {: M. U/ G# y$ r0 D1 s @
講到醫療費用錢從何來，相信不少人都會聯想到近日政府推出的「自願醫保」，但其實1999年哈佛報告所提出的醫療融資方案更為「宏大」，建議政府推行融資改革，以社會醫療保險形式，由勞資雙方供款，落實「錢跟病人走」，但在反對聲音下無法實行。www2.tvboxnow.com8 O. R3 c! n1 ^5 A, [' Q \! D
7 M& g( D9 H) B, {7 X$ w
往後，政府嘗試推動醫療保險計劃，將病人疏導到私營市場。不過政府卻遇到極大阻力，立場亦不斷退讓，由「強制醫保」變成「自願醫保」，到現時連最關鍵的高風險池都消失不見，保障不到最有需要的人。整個醫保計劃走樣，淪為雞肋。香港步向高齡社會，醫療「錢喺邊度嚟？」的問題，由20年前的哈佛報告，到今日也未有答案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- P, [# I; n8 w1 G" B9 u9 u1 c
4 i" ~. m! M, |$ y. a/ D8 I# ~
《哈佛報告－醫療大辯論20周年》系列之三- b5 K5 U- H; x+ q) L0 y
公仔箱論壇+ Z+ j/ M9 C* c0 t0 D
▼哈佛報告懶人包▼
( I" r: o; m0 E9 L+ ^( ztvb now,tvbnow,bttvb C, X/ U5 i. k& |# V! u) _! a
B+ \4 ]4 E3 P6 ?- U& U- t4 M【好處】平等：報告讚揚，香港的醫療制度相當平等。「從病人的角度看，全港市民不論貧富，都能獲得必要的醫療服務。而且不論身在香港何處，大都能夠在30分鐘內抵達醫療服務的地點。」市民亦不至於因為無力繳費或地理隔涉，而被迫少用醫療服務。（資料圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 u' H D, `" P" g
% r7 Z2 N9 |$ }! Dwww2.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb% C) ?) i9 C5 ?: I4 y; k
【好處】管理效能：政府在1990年成立醫院管理局後，醫療服務的質素和效益有所改進。病人對醫療的技術質素和醫護人員的態度比以前滿意，藥物採購等方面的效益也有顯著的改善。（資料圖片）8 k, v3 ~2 @! B( w1 g. d
+ f1 Y1 I1 `( I% z公仔箱論壇 公仔箱論壇( J* r& Q- u4 u% b! O& Z
【好處】高效益：與歐洲國家相比，香港的醫療制度以低成本、高效益見稱，亦即用同等數量的資源獲得較多的醫療成果。（資料圖片）公仔箱論壇, N3 u, N2 u, U) Z
$ c) |2 \$ F$ @1 F% x
9 X) W! j, W: P3 i6 N2 U公仔箱論壇【不足】服務質素參差：報告提到，縱使香港有一流的醫護人員和設備，而所有人都可獲得至起碼的醫療服務，但服務質素參差不齊。同時，香港亦缺乏公開資料以監察醫療服務的成效和提供者的表現。（資料圖片）
- |& O' V; p1 x: y/ Htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! x5 p, x7 a# S
 www2.tvboxnow.com6 y5 f1 M, \. y. G; b
【不足】欠缺制衡：與不少發達國家和地區一樣，香港醫生擁有醫學知識、享有專業地位，欠缺制衡。醫學界出身、所受訓練和利益一致，每當遇到外界批評時容易互為後盾（即醫醫相衞），發生醫療糾紛時亦未必能交出讓公眾信服的結果。加上以往殖民地管治通常借助本地精英階層穩定管治，令醫權主導問題更嚴重。（資料圖片）www2.tvboxnow.com3 k. X' l, X3 o% i4 k
" M5 @7 K; W2 A9 {* V1 R6 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 www2.tvboxnow.com( v( V" E# o* c" R6 X
【不足】醫療開支龐大：醫管局成立後，管理架構獨立，但絕大多數開支仍是源於政府。隨著人口老化、醫療分工日益精細、市民對服務質素的要求提高、新穎的醫療技術相當昂貴，醫療開支將繼續大幅上升，日後更可能影響政府在其他公共政策的投入。所以報告質疑，現有醫療融資制度長遠能否維持。（資料圖片）tvb now,tvbnow,bttvb0 z: L6 r. f# `8 v# I6 e
4 Q0 Z B" g' F, U3 Y* A. B
4 X) q1 N3 c S; V% P0 `www2.tvboxnow.com【不足】醫療制度分裂隔離：香港基層醫療和住院服務之間、急性病治療和社區醫療之間、以及私營和公營服務之間，均缺乏溝通和連貫性，以致不必要地重複檢驗，醫療服務亦缺乏連貫性，令病人無所適從，更無法應付日增的慢性疾病。（資料圖片）tvb now,tvbnow,bttvb9 k* X# r* B' F5 e
0 A4 ~2 U w! C1 A1 B# B! b
醫療開支增加 哈佛報告倡「聯合保健」$ t3 m* i6 i9 D3 G. V8 i1 d, A
所謂醫療融資問題，說到底就是「由誰埋單」的問題。政府在1990年成立醫院管理局，九成以上經費來自政府，繼續為市民提供廉價醫療服務，但以獨立架構管理提升效率。不過這種模式，政府負擔絕大部分醫療開支，結果醫療衞生總開支佔香港本地生產總值百分比，由1989/90年度的3.6%上升至2016/17年度的6.2%。隨著人口老化、市民對服務要求提高、新技術昂貴等，整個系統可能不勝負荷。公仔箱論壇/ l( f; H( z8 _% g0 j2 s0 W( @
" Q" }" v( E, P2 |4 F# d3 v0 Z" y
針對這個問題，20年前哈佛報告曾建議港府設立「護老儲蓄戶口」，把市民月入指定百分比扣起，供退休或不幸殘障時購買長期護理保險。第二步設立「聯合保健」，由勞資雙方共同供款付保費，支付各種慢性病的費用，政府另外成立半公營的聯合保健基金公司負責承保。' G8 L! y* @* C) d1 @6 \
- V Q0 q: X' W! N9 Bwww2.tvboxnow.com再進一步，報告建議設立「競爭性一體化醫療護理」服務，將醫管局重組為多個地區性醫療一體化系統。公私營醫院和醫生可以自行合作設立系統，提供預防、基層醫療、門診、住院、復康護理等一條龍服務。報告認為，這可落實「錢跟病人走」概念，讓需要醫療服務的人自行選擇合適服務，公私營醫療公平競爭。
6 T- b' o1 [& y: @) B4 Q9 U; Ktvb now,tvbnow,bttvb
% ^7 F4 T1 ?/ o% B" Q1 C公仔箱論壇
7 M5 {0 x8 p; Q( Qtvb now,tvbnow,bttvb香港公營醫療體系負荷沉重，公營醫療開支未必能長期維持。（資料圖片）www2.tvboxnow.com |) W2 F' c+ k, u
* k L) s, S! S( ]& B* Z
「強醫金」爭議過大 觸礁收場
2 V4 `- f* d8 Z; a. A但理想歸理想，如何實行是問題。強制供款最大弊病在於，年輕一代需要長期供款，但保障的卻是年長人口居多，而人口老化，往後年輕人負擔會愈來愈重。加上回歸初期經濟不景，強積金又剛實行不久，如再加一項供款，市民和僱主都感百上加斤。所以諮詢期間，強制供款得不到民間和商界支持。9 A2 G8 Z- G( N; X7 i( m A F
# a$ ?4 Y9 C8 `; c1 I公仔箱論壇面對商界強烈反彈，拒絕就醫療供多一份，在2000年，政府推出《你我齊參與，健康伴我行》諮詢文件，建議成立「頤康保障戶口」，要求達一定年齡的在職人士供款，由市民自月薪中撥出1%至2%，到65歲時取回。不過這只是由市民單獨供款的「強醫金」，同樣遭到強烈反對而觸礁。- ?) v; }- u5 N; c4 r
N5 S0 U% G; }9 k. m5 R9 S
% |: P! v& P6 ?食衞局於2008年推出《掌握健康，掌握人生》諮詢文件。（諮詢文件網站截圖）
7 z+ M- ]8 }/ a3 Hwww2.tvboxnow.com! J% b8 u' q$ K6 q8 O/ M* K
醫療保險：由強制變自願
$ C$ k% ?' _1 [# ]www2.tvboxnow.com由於僱主+僱員，又或市民自行供款皆行不通，公營服務加價又爭議大，政府往後將目光轉向醫療保險。2008年，政府預留500億元作醫療融資改革，食物及衞生局同年推出《掌握健康，掌握人生》諮詢文件，初時傾向「強制私人保險」。不過當時社會關注強積金管理費過高，如實行強制醫保很容易重蹈覆轍，白白便宜保險界。所以醫學界、民間、政界都不主張實行強制醫保。
4 m5 }0 a* I* i公仔箱論壇
^5 H. W: r9 o9 W) \www2.tvboxnow.com於是政府再退一步，改為自願醫保。最初港府承諾「人人受保」，但由於醫保變成自願制後，可能吸引大量長期病患、長者等索賠風險較高的人士投保，如果再規定必須承保，保險公司可能要冒做蝕本生意的風險，所以保險業界反對聲音相當大，故遲遲沒有細節出爐。tvb now,tvbnow,bttvb# y/ K9 _# M' i2 B3 E' Q5 x: n5 E
% B( r/ `; N! D7 S$ L/ R; e4 |0 T& O高風險池、必定承保、保單自由行全變「八萬五」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 j- l2 B' }( [4 W/ i6 }
政府於2014年12月中，推出自願醫保諮詢，初時建議為「標準保單」定下十二項最低要求，包括保單自由行（即在一段時間內沒有提出索償，轉換保險公司時不須重新核保）、必須為合資格人士承保等。不過時任食衞局局長高永文及後表示，當初的500億醫保基金，只會撥約43億成立「高風險池」，為願意投保的高風險人士包底，其餘會用作改善公立醫院，醫保基金大幅「縮水」。tvb now,tvbnow,bttvb$ g6 X: k) J. L# v- L3 ~8 d
" b) f4 w) c0 ]tvb now,tvbnow,bttvb更精彩的還在後頭。政府在2017年初發表諮詢報告，雖然這些保單「最低要求」在民間獲不少支持，但由於「保單自由行」及「必定承保」要實行就必須設立高風險池，而社會對此未有共識，所以暫緩推行，斬件上馬。
0 ^) |: R! j! Z( w7 ]7 e
6 H* F; @* l. A( I ^公仔箱論壇
' R& T% q2 I0 e/ t食衞局於3月底舉行自願醫保計劃啟動禮。（資料圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 I7 z4 D; K4 H$ o
: l/ \2 T7 |7 s1 N4 |, g8 F7 q不保高風險者 計劃淪雞肋+ @$ Q, z9 h$ X2 ~" |+ S
醞釀兩年後，現任食衞局局長陳肇始在今年拿出的自願醫保方案，已經大幅折衷，高風險池要「繼續研究」但無時間表。從內容細節看，每名申請人上限8,000元的扣稅額，確實為計劃增加一定吸引力；至於投保前已有疾病，在標準計劃內第一年不會獲賠償，之後逐年增加，第四年起有百分百賠償，算是比坊間一般醫保有所進步。
# n+ B$ F2 U7 \3 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" E* u# t% y+ y/ _8 A6 d" o
但醫保政策重點，從來是高風險人士保障。因健康的中產或高收入人士，可能本身已投保或負擔得起日後的醫療費用，自願醫保對他們而言只是多個選擇。可是長期病患、長者、罕見病患者等才是最有需要醫保的人，因他們難以負擔昂貴的醫療費用。當他們不受保障，只會繼續向公營體系尋求醫療服務。公仔箱論壇5 }4 c4 c) m, Q
3 A: L# |" s9 ]1 p4 h/ F4 s$ v
當日哈佛報告倡議「錢跟病人走」，背後的原意就是做到社會共同承擔日益上升的醫療費用。但醫療融資討論了20年，最終只得出一個自願醫保計劃，對本來有一定經濟能力的市民錦上添花，對真正有需要醫保的人士卻無法雪中送炭，計劃的意義，早已削弱一大半。 |
發表於 2019-4-10 10:38 AM
| 
