2019-04-10 4 O: x: D$ o' `" O$ A7 w$ T
) T( h# J! @: e. q, y9 ?
 7 }4 d7 i: x: Q
/ _2 K5 h! l. P, u- V2 g# h/ qwww2.tvboxnow.com高效的醫療體系對一個現代化社會固然必要，但在財政上如何長期維持，是相當現實的問題。2003年2月，時任衞生福利及食物局局長楊永強曾就醫療資源問題，在立法會向市民及議員大動肝火，質問：「錢喺邊度嚟？天跌落嚟？樹生㗎？」www2.tvboxnow.com$ D5 r& x5 P. O- ?
www2.tvboxnow.com7 u! m& T" K9 ~" X" A: y
講到醫療費用錢從何來，相信不少人都會聯想到近日政府推出的「自願醫保」，但其實1999年哈佛報告所提出的醫療融資方案更為「宏大」，建議政府推行融資改革，以社會醫療保險形式，由勞資雙方供款，落實「錢跟病人走」，但在反對聲音下無法實行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' b* b" d3 d) G
/ g3 L3 M. D% g- v- Z8 v! J; o$ Vwww2.tvboxnow.com往後，政府嘗試推動醫療保險計劃，將病人疏導到私營市場。不過政府卻遇到極大阻力，立場亦不斷退讓，由「強制醫保」變成「自願醫保」，到現時連最關鍵的高風險池都消失不見，保障不到最有需要的人。整個醫保計劃走樣，淪為雞肋。香港步向高齡社會，醫療「錢喺邊度嚟？」的問題，由20年前的哈佛報告，到今日也未有答案。) V0 d1 t+ c9 D' b
www2.tvboxnow.com n+ @% P E. D/ N7 A: P
《哈佛報告－醫療大辯論20周年》系列之三
w7 J) M& y; D- d1 [1 l" C4 Z# Y/ @tvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com: N% Z% ?% b) e
▼哈佛報告懶人包▼tvb now,tvbnow,bttvb7 Z5 c! }& m. H+ K/ ^, l u: h( z
: ~0 k: g9 x6 N1 Z) L1 b7 `/ C tvb now,tvbnow,bttvb+ I1 B5 E* f/ o8 c6 |* T
【好處】平等：報告讚揚，香港的醫療制度相當平等。「從病人的角度看，全港市民不論貧富，都能獲得必要的醫療服務。而且不論身在香港何處，大都能夠在30分鐘內抵達醫療服務的地點。」市民亦不至於因為無力繳費或地理隔涉，而被迫少用醫療服務。（資料圖片）
/ @* g, q0 j5 ]4 ]' m3 f+ R
0 k9 S6 h- Z+ qtvb now,tvbnow,bttvb www2.tvboxnow.com% P& p7 m# f( h1 }
【好處】管理效能：政府在1990年成立醫院管理局後，醫療服務的質素和效益有所改進。病人對醫療的技術質素和醫護人員的態度比以前滿意，藥物採購等方面的效益也有顯著的改善。（資料圖片）tvb now,tvbnow,bttvb0 d+ v( G: ~; M3 |2 f3 a- i
9 g x( H9 m7 a
4 v2 n3 }& g- Y7 }$ _' xtvb now,tvbnow,bttvb【好處】高效益：與歐洲國家相比，香港的醫療制度以低成本、高效益見稱，亦即用同等數量的資源獲得較多的醫療成果。（資料圖片）
" ^' L: P3 e: c: hwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com% x5 P+ _6 @; a. h# k
' N9 c/ p; V f5 }8 W- ]9 F【不足】服務質素參差：報告提到，縱使香港有一流的醫護人員和設備，而所有人都可獲得至起碼的醫療服務，但服務質素參差不齊。同時，香港亦缺乏公開資料以監察醫療服務的成效和提供者的表現。（資料圖片）
! `$ [2 J, d Y, v6 _! H8 O+ b$ B公仔箱論壇
* F8 V/ E" M; [7 L
. M# b- O: K& l. JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【不足】欠缺制衡：與不少發達國家和地區一樣，香港醫生擁有醫學知識、享有專業地位，欠缺制衡。醫學界出身、所受訓練和利益一致，每當遇到外界批評時容易互為後盾（即醫醫相衞），發生醫療糾紛時亦未必能交出讓公眾信服的結果。加上以往殖民地管治通常借助本地精英階層穩定管治，令醫權主導問題更嚴重。（資料圖片）
; L' P1 r5 X) O* S1 Z: C% {tvb now,tvbnow,bttvb
' Y. |8 O% K# P2 h+ Swww2.tvboxnow.com
" j8 y" ?, @1 d9 S5 N【不足】醫療開支龐大：醫管局成立後，管理架構獨立，但絕大多數開支仍是源於政府。隨著人口老化、醫療分工日益精細、市民對服務質素的要求提高、新穎的醫療技術相當昂貴，醫療開支將繼續大幅上升，日後更可能影響政府在其他公共政策的投入。所以報告質疑，現有醫療融資制度長遠能否維持。（資料圖片）
& z6 l2 d) d# m% x5 x/ ]% `公仔箱論壇www2.tvboxnow.com I3 @4 g, d* I# X
 www2.tvboxnow.com7 \# |3 V( M% |2 S4 d
【不足】醫療制度分裂隔離：香港基層醫療和住院服務之間、急性病治療和社區醫療之間、以及私營和公營服務之間，均缺乏溝通和連貫性，以致不必要地重複檢驗，醫療服務亦缺乏連貫性，令病人無所適從，更無法應付日增的慢性疾病。（資料圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; W9 @% i6 A0 r4 u: F4 I e
0 }) z, I/ M9 m- ^& L3 d9 swww2.tvboxnow.com醫療開支增加 哈佛報告倡「聯合保健」( v3 b" ^. s) s( u% N/ c
所謂醫療融資問題，說到底就是「由誰埋單」的問題。政府在1990年成立醫院管理局，九成以上經費來自政府，繼續為市民提供廉價醫療服務，但以獨立架構管理提升效率。不過這種模式，政府負擔絕大部分醫療開支，結果醫療衞生總開支佔香港本地生產總值百分比，由1989/90年度的3.6%上升至2016/17年度的6.2%。隨著人口老化、市民對服務要求提高、新技術昂貴等，整個系統可能不勝負荷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. }5 u9 J/ X% _( D
- R4 V0 f! Q, s- C7 }公仔箱論壇針對這個問題，20年前哈佛報告曾建議港府設立「護老儲蓄戶口」，把市民月入指定百分比扣起，供退休或不幸殘障時購買長期護理保險。第二步設立「聯合保健」，由勞資雙方共同供款付保費，支付各種慢性病的費用，政府另外成立半公營的聯合保健基金公司負責承保。4 R/ r& z$ o4 C6 j+ ~
. H! n' N( e8 D: l6 [' U% A
再進一步，報告建議設立「競爭性一體化醫療護理」服務，將醫管局重組為多個地區性醫療一體化系統。公私營醫院和醫生可以自行合作設立系統，提供預防、基層醫療、門診、住院、復康護理等一條龍服務。報告認為，這可落實「錢跟病人走」概念，讓需要醫療服務的人自行選擇合適服務，公私營醫療公平競爭。3 y2 q2 i/ n% X
+ ~ Y( b' J" B% |( z4 [- V8 R4 qwww2.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb3 B- [! {. W* q+ V
香港公營醫療體系負荷沉重，公營醫療開支未必能長期維持。（資料圖片）
% T1 |5 w' ^: u- l5 g2 etvb now,tvbnow,bttvb
& |" }1 J9 o. c$ d! Gwww2.tvboxnow.com「強醫金」爭議過大 觸礁收場
( z# A5 f3 C6 U. ^, W) Wtvb now,tvbnow,bttvb但理想歸理想，如何實行是問題。強制供款最大弊病在於，年輕一代需要長期供款，但保障的卻是年長人口居多，而人口老化，往後年輕人負擔會愈來愈重。加上回歸初期經濟不景，強積金又剛實行不久，如再加一項供款，市民和僱主都感百上加斤。所以諮詢期間，強制供款得不到民間和商界支持。
0 q3 i' Q8 ?! F1 Z8 fwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb! m' L; @% y# \2 }" U
面對商界強烈反彈，拒絕就醫療供多一份，在2000年，政府推出《你我齊參與，健康伴我行》諮詢文件，建議成立「頤康保障戶口」，要求達一定年齡的在職人士供款，由市民自月薪中撥出1%至2%，到65歲時取回。不過這只是由市民單獨供款的「強醫金」，同樣遭到強烈反對而觸礁。公仔箱論壇! z8 ?) Q# l/ I! Q9 @
5 Z$ z+ E$ M# Ntvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 r4 M V, W, x# j; `0 S
食衞局於2008年推出《掌握健康，掌握人生》諮詢文件。（諮詢文件網站截圖）; @6 S+ x0 @% j/ _& X
/ M9 r/ r: n& f& otvb now,tvbnow,bttvb醫療保險：由強制變自願! R) y0 E9 m5 }3 J4 p& K0 f, S
由於僱主+僱員，又或市民自行供款皆行不通，公營服務加價又爭議大，政府往後將目光轉向醫療保險。2008年，政府預留500億元作醫療融資改革，食物及衞生局同年推出《掌握健康，掌握人生》諮詢文件，初時傾向「強制私人保險」。不過當時社會關注強積金管理費過高，如實行強制醫保很容易重蹈覆轍，白白便宜保險界。所以醫學界、民間、政界都不主張實行強制醫保。tvb now,tvbnow,bttvb: S- A) C @, \" a: s
5 Z) L- b: L w# E' TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。於是政府再退一步，改為自願醫保。最初港府承諾「人人受保」，但由於醫保變成自願制後，可能吸引大量長期病患、長者等索賠風險較高的人士投保，如果再規定必須承保，保險公司可能要冒做蝕本生意的風險，所以保險業界反對聲音相當大，故遲遲沒有細節出爐。
8 z$ o* Q! g/ u: `; ~8 n2 rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 H W3 X9 \5 z1 p5 Q- [3 F
高風險池、必定承保、保單自由行全變「八萬五」tvb now,tvbnow,bttvb; _% H- g/ v/ j/ N( z
政府於2014年12月中，推出自願醫保諮詢，初時建議為「標準保單」定下十二項最低要求，包括保單自由行（即在一段時間內沒有提出索償，轉換保險公司時不須重新核保）、必須為合資格人士承保等。不過時任食衞局局長高永文及後表示，當初的500億醫保基金，只會撥約43億成立「高風險池」，為願意投保的高風險人士包底，其餘會用作改善公立醫院，醫保基金大幅「縮水」。
& O v) O2 A% [
' C2 h) `6 d6 Q1 L3 r# ]- ^; Utvb now,tvbnow,bttvb更精彩的還在後頭。政府在2017年初發表諮詢報告，雖然這些保單「最低要求」在民間獲不少支持，但由於「保單自由行」及「必定承保」要實行就必須設立高風險池，而社會對此未有共識，所以暫緩推行，斬件上馬。
/ {* G* u, W! q# ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 M t8 D1 D( `
8 o5 d8 I0 {7 G" a食衞局於3月底舉行自願醫保計劃啟動禮。（資料圖片）& W1 r! S. o/ Y! {
' B0 M. X7 C/ i; H0 l8 lwww2.tvboxnow.com不保高風險者 計劃淪雞肋
# c! V+ u. s, X5 A; ]1 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。醞釀兩年後，現任食衞局局長陳肇始在今年拿出的自願醫保方案，已經大幅折衷，高風險池要「繼續研究」但無時間表。從內容細節看，每名申請人上限8,000元的扣稅額，確實為計劃增加一定吸引力；至於投保前已有疾病，在標準計劃內第一年不會獲賠償，之後逐年增加，第四年起有百分百賠償，算是比坊間一般醫保有所進步。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j% \2 o a2 I
% g% |8 |* J7 Y但醫保政策重點，從來是高風險人士保障。因健康的中產或高收入人士，可能本身已投保或負擔得起日後的醫療費用，自願醫保對他們而言只是多個選擇。可是長期病患、長者、罕見病患者等才是最有需要醫保的人，因他們難以負擔昂貴的醫療費用。當他們不受保障，只會繼續向公營體系尋求醫療服務。
; V& M# w( P# {' sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 |; {7 N8 E& _6 D4 A
當日哈佛報告倡議「錢跟病人走」，背後的原意就是做到社會共同承擔日益上升的醫療費用。但醫療融資討論了20年，最終只得出一個自願醫保計劃，對本來有一定經濟能力的市民錦上添花，對真正有需要醫保的人士卻無法雪中送炭，計劃的意義，早已削弱一大半。 |
發表於 2019-4-10 10:38 AM
| 
