2019-04-10
- O# v4 q6 x* f
) K) ~. j" E A8 w4 m3 h( Itvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb s* D, P+ J. R. I& u( f
, P( j* [: X" ?: p# t) U4 x: P, YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高效的醫療體系對一個現代化社會固然必要，但在財政上如何長期維持，是相當現實的問題。2003年2月，時任衞生福利及食物局局長楊永強曾就醫療資源問題，在立法會向市民及議員大動肝火，質問：「錢喺邊度嚟？天跌落嚟？樹生㗎？」
4 I% d! m4 g- r2 U) Q" y1 n$ a
0 l4 e: d) [, J+ Z5 a, P公仔箱論壇講到醫療費用錢從何來，相信不少人都會聯想到近日政府推出的「自願醫保」，但其實1999年哈佛報告所提出的醫療融資方案更為「宏大」，建議政府推行融資改革，以社會醫療保險形式，由勞資雙方供款，落實「錢跟病人走」，但在反對聲音下無法實行。
9 ]2 G: o0 w1 u1 l2 V0 itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) k( ^2 R( C0 E# E! d/ c
往後，政府嘗試推動醫療保險計劃，將病人疏導到私營市場。不過政府卻遇到極大阻力，立場亦不斷退讓，由「強制醫保」變成「自願醫保」，到現時連最關鍵的高風險池都消失不見，保障不到最有需要的人。整個醫保計劃走樣，淪為雞肋。香港步向高齡社會，醫療「錢喺邊度嚟？」的問題，由20年前的哈佛報告，到今日也未有答案。公仔箱論壇6 H. q2 X' t8 s# w7 m0 z& ~
/ }3 ~( Z z* }7 n' m- v7 I公仔箱論壇《哈佛報告－醫療大辯論20周年》系列之三
9 @% u2 d- ?" Z- Atvb now,tvbnow,bttvb
6 T+ N0 v( s$ H$ @% ftvb now,tvbnow,bttvb▼哈佛報告懶人包▼www2.tvboxnow.com0 n8 m, g" w [6 G; M0 K
www2.tvboxnow.com" p1 }& H. G( k" d4 I. W% B% M
1 W! S6 f) z [0 K& k1 U8 btvb now,tvbnow,bttvb【好處】平等：報告讚揚，香港的醫療制度相當平等。「從病人的角度看，全港市民不論貧富，都能獲得必要的醫療服務。而且不論身在香港何處，大都能夠在30分鐘內抵達醫療服務的地點。」市民亦不至於因為無力繳費或地理隔涉，而被迫少用醫療服務。（資料圖片）
, ?" F% }# V' T% D. x" n$ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' j" O9 |1 e" k# }" B. n/ E7 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb8 j% Q" S% M. p0 `
【好處】管理效能：政府在1990年成立醫院管理局後，醫療服務的質素和效益有所改進。病人對醫療的技術質素和醫護人員的態度比以前滿意，藥物採購等方面的效益也有顯著的改善。（資料圖片）
4 D0 F& q" k! X+ w+ j' p' @3 d公仔箱論壇
% }9 V8 ~+ M1 G& A& k+ i$ o" c, ttvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇5 s l) I- q" R4 a$ E
【好處】高效益：與歐洲國家相比，香港的醫療制度以低成本、高效益見稱，亦即用同等數量的資源獲得較多的醫療成果。（資料圖片）2 J: K* O M7 {! L2 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ t6 \- f( a# z1 J$ W8 N/ ~; G
4 H1 H% I; M- C+ e1 ~【不足】服務質素參差：報告提到，縱使香港有一流的醫護人員和設備，而所有人都可獲得至起碼的醫療服務，但服務質素參差不齊。同時，香港亦缺乏公開資料以監察醫療服務的成效和提供者的表現。（資料圖片）tvb now,tvbnow,bttvb2 C) c' S" x" u% o
" B# v( |, c/ S7 ^; Nwww2.tvboxnow.com
- `' T, h& j9 A% r5 {6 J( k5 G) utvb now,tvbnow,bttvb【不足】欠缺制衡：與不少發達國家和地區一樣，香港醫生擁有醫學知識、享有專業地位，欠缺制衡。醫學界出身、所受訓練和利益一致，每當遇到外界批評時容易互為後盾（即醫醫相衞），發生醫療糾紛時亦未必能交出讓公眾信服的結果。加上以往殖民地管治通常借助本地精英階層穩定管治，令醫權主導問題更嚴重。（資料圖片）公仔箱論壇% k2 Q% `; \' p' D* U
5 Z0 _' i8 h0 c6 |www2.tvboxnow.com
9 O1 x4 {9 Y7 n7 N, L" nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【不足】醫療開支龐大：醫管局成立後，管理架構獨立，但絕大多數開支仍是源於政府。隨著人口老化、醫療分工日益精細、市民對服務質素的要求提高、新穎的醫療技術相當昂貴，醫療開支將繼續大幅上升，日後更可能影響政府在其他公共政策的投入。所以報告質疑，現有醫療融資制度長遠能否維持。（資料圖片）公仔箱論壇9 |8 X6 D4 o# a8 r& ~5 r5 n# k
! ^- ]7 K/ }9 J5 Q+ @* |* [
 公仔箱論壇6 S' M/ B* _3 R% ?
【不足】醫療制度分裂隔離：香港基層醫療和住院服務之間、急性病治療和社區醫療之間、以及私營和公營服務之間，均缺乏溝通和連貫性，以致不必要地重複檢驗，醫療服務亦缺乏連貫性，令病人無所適從，更無法應付日增的慢性疾病。（資料圖片）7 o4 ~6 l& V: u: @6 g. T2 E2 v1 s
tvb now,tvbnow,bttvb3 y8 Z7 B* y4 C' B: b! y
醫療開支增加 哈佛報告倡「聯合保健」www2.tvboxnow.com! Y; x: @0 t+ f* `) J7 ^ e
所謂醫療融資問題，說到底就是「由誰埋單」的問題。政府在1990年成立醫院管理局，九成以上經費來自政府，繼續為市民提供廉價醫療服務，但以獨立架構管理提升效率。不過這種模式，政府負擔絕大部分醫療開支，結果醫療衞生總開支佔香港本地生產總值百分比，由1989/90年度的3.6%上升至2016/17年度的6.2%。隨著人口老化、市民對服務要求提高、新技術昂貴等，整個系統可能不勝負荷。
$ c! J/ N2 c& @tvb now,tvbnow,bttvb
8 w$ i; I! f7 B4 d/ y4 t# swww2.tvboxnow.com針對這個問題，20年前哈佛報告曾建議港府設立「護老儲蓄戶口」，把市民月入指定百分比扣起，供退休或不幸殘障時購買長期護理保險。第二步設立「聯合保健」，由勞資雙方共同供款付保費，支付各種慢性病的費用，政府另外成立半公營的聯合保健基金公司負責承保。
% W, X# `! C/ g- ~- c# O8 Mtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com7 j# J. ]* b' ~. {4 O
再進一步，報告建議設立「競爭性一體化醫療護理」服務，將醫管局重組為多個地區性醫療一體化系統。公私營醫院和醫生可以自行合作設立系統，提供預防、基層醫療、門診、住院、復康護理等一條龍服務。報告認為，這可落實「錢跟病人走」概念，讓需要醫療服務的人自行選擇合適服務，公私營醫療公平競爭。! t# U4 M1 e& O6 v8 M' `
2 d) N5 {2 i) @ [) q( e5 W3 Btvb now,tvbnow,bttvb
' S7 m' s1 _- K. j- \' S+ k香港公營醫療體系負荷沉重，公營醫療開支未必能長期維持。（資料圖片）
, D. U3 l2 W& _1 b* q. i0 ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) s- }7 ^8 C% j$ c
「強醫金」爭議過大 觸礁收場
) D: P! C9 H( E+ v但理想歸理想，如何實行是問題。強制供款最大弊病在於，年輕一代需要長期供款，但保障的卻是年長人口居多，而人口老化，往後年輕人負擔會愈來愈重。加上回歸初期經濟不景，強積金又剛實行不久，如再加一項供款，市民和僱主都感百上加斤。所以諮詢期間，強制供款得不到民間和商界支持。
$ x& ]4 e/ j0 o* h' e, q
- X' a( e n, L+ P1 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。面對商界強烈反彈，拒絕就醫療供多一份，在2000年，政府推出《你我齊參與，健康伴我行》諮詢文件，建議成立「頤康保障戶口」，要求達一定年齡的在職人士供款，由市民自月薪中撥出1%至2%，到65歲時取回。不過這只是由市民單獨供款的「強醫金」，同樣遭到強烈反對而觸礁。
4 u2 w% z* o7 u2 C4 mwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb+ L0 s3 w/ r4 `; t( |
 www2.tvboxnow.com' N" E) o7 o% M) W& m( O) T" g4 I
食衞局於2008年推出《掌握健康，掌握人生》諮詢文件。（諮詢文件網站截圖）
% p) Z1 M( a: E5 q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ b4 q7 s. x. l4 z. O) }3 [. f
醫療保險：由強制變自願
2 p5 ~; p' r3 W! B3 @tvb now,tvbnow,bttvb由於僱主+僱員，又或市民自行供款皆行不通，公營服務加價又爭議大，政府往後將目光轉向醫療保險。2008年，政府預留500億元作醫療融資改革，食物及衞生局同年推出《掌握健康，掌握人生》諮詢文件，初時傾向「強制私人保險」。不過當時社會關注強積金管理費過高，如實行強制醫保很容易重蹈覆轍，白白便宜保險界。所以醫學界、民間、政界都不主張實行強制醫保。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 K0 @4 E! G1 s- h
" ]' W# }2 ?+ X2 G) {tvb now,tvbnow,bttvb於是政府再退一步，改為自願醫保。最初港府承諾「人人受保」，但由於醫保變成自願制後，可能吸引大量長期病患、長者等索賠風險較高的人士投保，如果再規定必須承保，保險公司可能要冒做蝕本生意的風險，所以保險業界反對聲音相當大，故遲遲沒有細節出爐。www2.tvboxnow.com" F K/ ~1 Y D% N$ ^. ^+ O( Z
www2.tvboxnow.com1 f8 ~* w; \9 o
高風險池、必定承保、保單自由行全變「八萬五」
6 F5 C% ?7 a1 Z- u+ S5 b政府於2014年12月中，推出自願醫保諮詢，初時建議為「標準保單」定下十二項最低要求，包括保單自由行（即在一段時間內沒有提出索償，轉換保險公司時不須重新核保）、必須為合資格人士承保等。不過時任食衞局局長高永文及後表示，當初的500億醫保基金，只會撥約43億成立「高風險池」，為願意投保的高風險人士包底，其餘會用作改善公立醫院，醫保基金大幅「縮水」。
, J& x A6 u! Rtvb now,tvbnow,bttvb
! p2 k6 J6 Z: ]! ~3 c更精彩的還在後頭。政府在2017年初發表諮詢報告，雖然這些保單「最低要求」在民間獲不少支持，但由於「保單自由行」及「必定承保」要實行就必須設立高風險池，而社會對此未有共識，所以暫緩推行，斬件上馬。4 }! `0 u' ~ a/ m
; @% r, x7 m5 b8 O% |) K TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Q( l N. j3 z5 {
食衞局於3月底舉行自願醫保計劃啟動禮。（資料圖片）
3 n. P0 M( ~5 ] Owww2.tvboxnow.com
& Y( j6 d1 [! u+ I; U% M) d+ G: T' Ptvb now,tvbnow,bttvb不保高風險者 計劃淪雞肋
& Q) B, E2 ~) r) k5 V/ q醞釀兩年後，現任食衞局局長陳肇始在今年拿出的自願醫保方案，已經大幅折衷，高風險池要「繼續研究」但無時間表。從內容細節看，每名申請人上限8,000元的扣稅額，確實為計劃增加一定吸引力；至於投保前已有疾病，在標準計劃內第一年不會獲賠償，之後逐年增加，第四年起有百分百賠償，算是比坊間一般醫保有所進步。
1 Z! U+ g9 w& | B. g0 n) h0 ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! P" e4 _- K- k
但醫保政策重點，從來是高風險人士保障。因健康的中產或高收入人士，可能本身已投保或負擔得起日後的醫療費用，自願醫保對他們而言只是多個選擇。可是長期病患、長者、罕見病患者等才是最有需要醫保的人，因他們難以負擔昂貴的醫療費用。當他們不受保障，只會繼續向公營體系尋求醫療服務。公仔箱論壇7 i0 `$ G2 R) t* M" n o
2 R: D( V4 `% Y3 r當日哈佛報告倡議「錢跟病人走」，背後的原意就是做到社會共同承擔日益上升的醫療費用。但醫療融資討論了20年，最終只得出一個自願醫保計劃，對本來有一定經濟能力的市民錦上添花，對真正有需要醫保的人士卻無法雪中送炭，計劃的意義，早已削弱一大半。 |
發表於 2019-4-10 10:38 AM
| 
