$ j: y: {0 \2 G% Q" D6 ^2 y5 V
! @# R- ]5 f# f: h! r7 A* l5 R【本報訊】政府連日與醫學界召開的會議商討豁免海外專科醫生實習方案，食物及衞生局局長陳肇始昨表示，與醫學界的討論沒有細節，如臨床經驗應如何定義仍未有共識，需要再開會研究，倘若只計算醫院或病床的經驗，或未能對於大學、衞生署工作的醫生做到一視同仁，她強調，要吸引海外醫生回流，方案愈寬鬆、簡單就愈好，同時不會喪失標準。前線醫生聯盟則對早前與食衞局的會面表示徹底失望。www2.tvboxnow.com" @7 V9 J; u: p5 M$ H; K7 O2 R2 i& S
陳肇始表示，留意到不少前線醫生認為若取消實習期，仍需要有工作期才較公平，例如富經驗的專科醫生回港後，僅通過考試便能到私家醫院就醫，擔心其臨床經驗不足。至於醫學會的「第五方案」，陳認為政府與醫學會雖目標相同，但出發點不同，希望他們能從政府的出發點作考慮。公仔箱論壇+ _8 J/ }, p7 }" y
前線醫生斥難紓公院壓力tvb now,tvbnow,bttvb0 N$ \% f' Z: ^1 d. J
前線醫生聯盟不滿政府的表態，直言不能理解為何政府認為需在公營醫院工作十八個月服務病人是「不吸引」的措施。政府一方面以公營醫院人手不足作討論起點，一方面又容許海外醫生可以選擇留在大學和衞生署，完全避開公營醫院前線的壓力，既不合邏輯，亦無助改善公營醫院情況。& H6 k# G. P8 D" a( P: r( `
公仔箱論壇; K# P: z3 j2 f2 D: V3 \0 {
tvb now,tvbnow,bttvb1 H9 ~( U8 ?* h; a7 k
目前十二位成功考取有限度註冊的醫生，有六位到醫管局工作、四位在大學工作，只有兩位在私家服務，陳肇始昨表示，該現象證明並非所有海外回流的醫生均會到私家醫院就醫。
( Z I& Z: f# R" U& z議員指醫委會「把門關得更緊」5 ^. F7 s2 I9 k/ _+ @! y- }
立法會議員黃碧雲昨則批評醫委會的改革表面上是「打開道門」，更加開放，實際卻是把門「關得更緊」，因為在改革後，醫委會絕大部分委員仍然是醫生，長遠應再次修訂《醫生註冊條例》。關注病人權益的社區組織協會幹事彭鴻昌則認為，醫學會提出豁免實習期的微調方案是「魔鬼在細節」，因難以要求衞生署醫生借調到醫管局工作，斥方案強人所難，本港醫生企圖阻攔放寬海外醫生來港發展。0 X+ u2 E2 R B1 \2 d& l6 c6 l
|
發表於 2019-4-28 07:18 AM
| 
