2019年6月1日1 E/ i$ r4 N: N' H& v/ U
www2.tvboxnow.com" G) o2 g7 U! q4 o1 P+ x
/ g; i/ [- s7 R: A; u/ @' f " O" e" `. s! t. i- v% T; Z. s
護老院清潔工陳有 非禮五名婆婆，本月14日判刑。資料圖片
0 {$ m9 j# C5 s x% m5 B" z9 Vtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com6 x$ M5 [) [/ |5 y9 O; B( |
【本報訊】專門照顧視障長者的東華三院賽馬會頤安護老院，爆出性侵院友事件。年近七旬的護老院清潔男工，被指在職六年期間，先後侵犯五名年逾八旬女院友。男工事後遭解僱，並被控八項非禮罪，惟審訊時案中所有事主均已過身，控方遂傳召多名目擊事件的同事出庭作供。雖然男工質疑舊同事因與他結怨而誣陷他，惟裁判官不信他的辯解，昨裁定罪名成立，將他還柙至6月14日，等待背景報告才判刑。www2.tvboxnow.com2 ^* B0 y6 ~! p; U
記者：陸羽平 廖希呈www2.tvboxnow.com: w5 b$ y( J1 c6 U8 T2 v/ s# v
6 h) r. c0 b+ I2 h0 i4 B7 A/ r: Z辯方求情指，被告陳有（68歲）上世紀50年代起做童工幫補家計，其後任職工廠學徒和工人，直至90年代工廠北移，再轉任護老院工人。辯方又指案件調查時間長，被告承受壓力，需定期往精神科覆診。
7 ^3 N6 N5 j( S1 i$ m& Btvb now,tvbnow,bttvb F/ G0 g' r! q. Z' ~
案情指被告2010至2016年間先後非禮院內五名婆婆，案中有事主已是雙目失明兼患有失智症，另亦有事主受辱時正插着鼻胃喉躺在床上。2 \. G$ X& K% `1 T& q* d/ n
tvb now,tvbnow,bttvb) R, S+ g( Q( @
被告曾七次對事主摸胸，有目擊案發的同事形容他「好似好陶醉咁」；又有同事曾見被告一隻手握着地拖，另一隻手將事主的尿片解開並褪至膝蓋位置。) P9 d3 l( E- Y" C- ^
9 L( U: O* Z& ?, s' i- H公仔箱論壇暫委裁判官何慧嫻昨指，被告僅負責清潔工作，沒有任何理由觸碰院友，故七次摸胸皆屬蓄意侵犯。至於拉低院友尿片觀察，雖然沒有觸碰，但等同拉低衣服令事主私處暴露，況且處理尿片問題不屬被告職責範圍，因此他當時必然有猥褻意圖。
w8 D0 `9 m) T- P* r. Z/ H公仔箱論壇
$ C7 D! C2 \, b控方傳召三名目擊事件的院舍職員做證人。辯方質疑，三人與被告不和，懷恨在心，所以誣陷被告。不過，裁判官認為證人誠實可靠，他們僅是避免麻煩、只做份內事的人，在院舍主任查問下才透露多宗侵犯事件。倘若三人因私怨而誣告，可利用不同非禮指控或護老院失竊事件誣陷他，無必要花費大量心機與時間錄口供。
6 `" {4 h+ y- G% P/ Y( x7 I& `3 Z
+ M" F l* {. h3 x- L0 C3 N0 atvb now,tvbnow,bttvb議員倡保障院舍舉報者TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b9 g ^+ D5 {2 X0 g g+ E5 X! P9 u, A
立法會議員張超雄表示，安老院應盡量避免安排員工單獨照顧異性院友，並可在合適地方安裝閉路電視。張又認為，若照顧者看見殘障人士被虐待或性侵，絕對有責任向執法人員舉報事件；惟本案證人雖曾目擊被告犯案，卻因害怕影響生計等原因而選擇沉默。政府應立法保障照顧者的權益，避免他們因舉報受懲。
2 t7 K2 Q( `4 h6 m' W公仔箱論壇5 x- h, T8 g2 b* g* ]! \; D# }
東華三院回應稱，院舍在收到相關舉報後，已即時展開調查，並安排被告休假及調往其他非院舍崗位，確保他不再有直接接觸院友的機會，以保障院友及釋除家屬疑慮。院舍確認事件後，隨即通知有關院友家屬，並按既定指引及機制，於2016年6月30日向社署匯報。院方在院友家屬同意下，同年7月初報警，並在檢視被告操守後將他解僱。
. d" n* n/ P9 a( G& u4 ytvb now,tvbnow,bttvb+ @+ O, W$ E2 ~ r( z/ f
案件編號：ESCC2968/18 |
發表於 2019-6-1 10:36 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb4 i' b: u; t$ S