9 r3 n z) L2 t& n& F% Q3 uwww2.tvboxnow.com
, h p$ s" p2 w9 q) |+ V' k1 Y公仔箱論壇【無牙老虎】
/ K2 V: J9 f# f5 P+ d3 V- YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】具法定地位的監警會成立10年，《蘋果》整理過往九年統計數字，發現現行機制下，每年只得3%至4%投訴最終成立，約九成受罰警員只是被警告或訓諭。數字亦揭露警方視監警會質詢如「耳邊風」，2017/18年度涉及行使警權的質詢，警方的接受率為0%；至於將投訴結果由不屬實改為屬實的個案，只佔總個案約1%。有民間團體批評監警會是「無牙老虎」，建議授權該會調查嚴重個案，以保障公眾利益。
/ b) N3 M8 Z$ q, ^- \www2.tvboxnow.com記者：陳建平
2 s) b/ F/ T. b1 ^% Zwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com$ X$ x: F* l6 i% z$ N, M9 I, g# i
監警會前身是沒法定地位的警監會（投訴警方獨立監察委員會），2009年6月起新法例生效，警監會改名為監警會（獨立監察警方處理投訴委員會）並正式成為法定機構。根據現行制度，所有投訴警察的個案會先交由直屬警務處的「投訴警察課」（CAPO）跟進，完成調查後將結果交監警會覆核，若監警會同意結果和懲罰，就會通過個案，否則可採取一系列措施跟進。 : B2 [7 b3 L" V7 J/ `0 O
* m- u0 [4 B9 f/ `" V5 h0 u
 4 V) H& G: I- b% D
《蘋果》整理過往9年統計數字，揭露警方視監警會質詢如「耳邊風」。tvb now,tvbnow,bttvb6 I! t% F! I; T9 X+ O) k+ C! ^$ R
8 _; x7 ^4 v8 t& g* O6 X8 W5 L1 q公仔箱論壇 www2.tvboxnow.com! a% F1 u! _( ?1 g/ r
監警會當年審議警司朱經緯毆打市民投訴，最終大比數決定維持指控屬實。
/ U+ E- v3 ~2 o( |! G
1 T" u1 D6 Y! V1 E公仔箱論壇年僅4%個案證明屬實
4 v# E ~( A! ~. Awww2.tvboxnow.com法例授權措施包括要求CAPO提交更多資料、要求CAPO重新調查個別投訴，必要時會方亦可自行約見投訴人及證人。不過監警會本身沒調查投訴和決定懲處實權，只能被動地審核CAPO提交的報告；若最終雙方沒有共識，監警會可拒絕通過個案並交由特首發落，但特首毋須作出任何裁決。監警會有法定權力向警方作出各種建議，但警方無義務採納。
6 S \, b) a4 A) K# lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 c2 T# E @ E1 |# R7 C
《蘋果》統計過去九年數據，發現監警會實際影響力非常有限。該會每年通過數以千宗個案，惟當中只有約3%至4%個案獲證明屬實；懲處方面，九年來僅一警員被刑事檢控，其餘受罰警員大多只是接受警告或訓諭，在其中六年，逾九成受罰警員都只被警告或訓諭。若論公眾最關心的濫用武力指控，由2011/12至2017/18共七個年度，合共2,119項投訴警察毆打的指控，只有兩項指控屬實，成功率僅0.09%。) I7 F6 r, |, J: |7 P1 C
$ y1 K1 i$ b: k2 V1 X3 pwww2.tvboxnow.com監警會覆核調查報告後可建議CAPO改變調查結果，但在成功改變結果的個案中，由不屬實變為屬實的比例很低，早年只得約5%至9%，即使近年輕微上升，亦只徘徊在10%至15%。若以所有監警會通過的投訴個案為基礎，則平均每100項投訴，最終只有不足一項會在監警會建議下由不屬實改為屬實。% c- V& _8 k) H* \2 C: ~0 q3 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# R" g, v2 X' P# K8 z, c3 z
最近三個年度，警方對監警會提出的質詢或建議的接受率介乎48%至61%，其中對於行使警權理由的質詢，警方接受率更低，九個年度中有四個都是0%，其餘年度大多只得一成。至於有關遵守警規質疑，過去兩個年度接受率亦分別只得18%及19%，反映警方傾向不接納監警會意見。
/ b) j; d( x* J8 j% \www2.tvboxnow.com
" E/ L# c& F; h/ h9 m* H
: Z l9 x2 y( W; A' l: MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ [' g# u# O( I/ G: {www2.tvboxnow.com
' A6 ~* S$ e4 u+ x8 r6 Q6 a公仔箱論壇公仔箱論壇( u; Q( \5 Y* m& g
突擊觀察搜證率偏低2 H' M$ [& p3 Q$ q Q0 j, r
除了權力不足，監警會本身有否積極工作亦是另一焦點。法例授權監警會可派人觀察CAPO搜證及錄取口供過程，會方可選擇預約或突擊檢查，但數字反映突擊比率持續偏低，由2010/11年度37.5%，下跌至2013/14年度13.9%；2014年6月郭琳廣接替翟紹唐任主席後，該年度突擊比率更急跌至0.8%，去年也只微升至2%。tvb now,tvbnow,bttvb E( X0 {* S5 }0 J8 R1 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \" e5 ^& W* a$ O7 I
民權觀察成員王浩賢指，CAPO自己人查自己人缺公信力，監警會作為一個全無實權組織，只淪為「無牙老虎」；他認為最好做法是授予監警會調查所有投訴的權力，即使短期內無法實現，政府初步亦應仿效外國，強制將涉及毆打、威嚇等嚴重投訴個案轉介監警會調查，會方也應擁有主動展開調查權力。他舉例指以往有法官在審訊時懷疑警員作假口供，「呢啲case冇理由俾返警方自己查，咁嚴重嘅指控應該由監警會處理」。
8 y6 l6 p1 u/ ~) [
# O* d$ ^! N: c" J. }公仔箱論壇監警會回覆稱CAPO必須回覆監警會的質詢，直至會方接納或滿意其解釋，才會通過相關個案。對於突擊觀察率偏低，監警會稱大部份觀察員為在職人士，預約可縮短在場等候時間；而且在懲教署等場地進行會面，本身亦須事先預約，不論是預約或突擊，觀察員都會發揮監察角色。 |
發表於 2019-6-5 08:02 AM
| 
