@2 F; G3 ]/ q4 V: C. mtvb now,tvbnow,bttvb2016年旺角騷亂，有示威者掟磚。資料圖片* U' D; R& z9 V, A2 K6 J8 K/ H
- F( c' c: J) o4 Q7 z【旺角騷亂】
4 M' Y% V+ z2 Y9 k' Kwww2.tvboxnow.com
( e4 j2 ?6 j$ r$ N: p3 M8 L* G P【本報訊】2016年大年初二旺角發生騷亂，事後多人被檢控定罪。其中兩名被裁定暴動罪成的被告，早前向上訴庭申請上訴許可，均遭駁回，法庭今頒下判決理由。上訴一方指當日有警員連番掟磚，上訴人可能基於自衞才掟磚；但上訴庭於判詞中指，警員拾磚掟向群眾，目的是為阻止騷亂者繼續前進。www2.tvboxnow.com' \5 U5 b4 y2 i
www2.tvboxnow.com* i0 S9 B7 Y) h5 _- _ P" K0 P
稱非自衞 駁回上訴許可公仔箱論壇; ], r9 c- f1 Y; X' V
其中一名上訴人何錦森被裁定一項暴動罪，判監45個月，他只就定罪上訴。上訴庭指其代表大狀以何是「自衞」作上訴理由的說法是斷章取義，完全忽視案發時整體情況。tvb now,tvbnow,bttvb# Q7 M5 P Y- a$ f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a+ h C! c2 W6 e' j
上訴庭稱從錄影片段可見，人數佔優的群眾突然向前推進，並同時及持續地向警方投擲磚塊33秒後，才有兩三名只配備頭盔、小圓盾的警員拾起落地磚塊，反擲向群眾，以阻止騷亂者推前。何當時從群眾中趨前掟磚再竄後的行為，可推論他正參與襲擊警方，並非自衞，不構成「合理可供辯解」的上訴理由。tvb now,tvbnow,bttvb4 N% j. q/ k8 g: I3 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* g! X4 w" [$ x0 {/ r+ }- S# v
另一上訴人莫嘉濤原審時承認一項襲警罪，另被裁定兩項暴動及一項刑毀罪成，判監51個月，指原審法官未充份考慮他犯案時年僅17歲，作適當減刑。上訴庭認為，莫是最早走向警方防線掟物件的其中一人，行為刺激或誘發其他人集體向警擲物；他所使用的暴力極為嚴重，而且主動攻擊警方，五年量刑起點絕非過重，未成年因素減刑六個月亦屬合適。下周三滿21歲的莫嘉濤，將由青少年監獄轉到成人倉服刑。! W9 w2 W# x; I9 X1 o
案件編號：CACC155/18
: C* V; d' w) o) T8 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■記者蔡少玲 |
發表於 2019-6-22 05:50 AM
| 
