 公仔箱論壇+ c) F5 E/ Z1 Y" ~" A
2016年旺角騷亂，有示威者掟磚。資料圖片
$ _' r8 r0 o E1 o" ?. `4 v, \tvb now,tvbnow,bttvb
! n, z) b- B2 E, L W; h0 U9 j( @, D' b【旺角騷亂】公仔箱論壇5 K4 x% O: o8 P+ n7 V
! z5 m# h3 P2 @
【本報訊】2016年大年初二旺角發生騷亂，事後多人被檢控定罪。其中兩名被裁定暴動罪成的被告，早前向上訴庭申請上訴許可，均遭駁回，法庭今頒下判決理由。上訴一方指當日有警員連番掟磚，上訴人可能基於自衞才掟磚；但上訴庭於判詞中指，警員拾磚掟向群眾，目的是為阻止騷亂者繼續前進。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 `$ m- n+ a* n* O( o
( v5 j2 {& }& mtvb now,tvbnow,bttvb稱非自衞 駁回上訴許可TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ D& ^- [+ G l1 E
其中一名上訴人何錦森被裁定一項暴動罪，判監45個月，他只就定罪上訴。上訴庭指其代表大狀以何是「自衞」作上訴理由的說法是斷章取義，完全忽視案發時整體情況。
- L w, C, Y \% |) U: }' L' Q. gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 N% \3 C! x# K0 O% N
上訴庭稱從錄影片段可見，人數佔優的群眾突然向前推進，並同時及持續地向警方投擲磚塊33秒後，才有兩三名只配備頭盔、小圓盾的警員拾起落地磚塊，反擲向群眾，以阻止騷亂者推前。何當時從群眾中趨前掟磚再竄後的行為，可推論他正參與襲擊警方，並非自衞，不構成「合理可供辯解」的上訴理由。
6 s7 w+ v/ {6 H# M. p( w
. Y4 X% ]! m+ kwww2.tvboxnow.com另一上訴人莫嘉濤原審時承認一項襲警罪，另被裁定兩項暴動及一項刑毀罪成，判監51個月，指原審法官未充份考慮他犯案時年僅17歲，作適當減刑。上訴庭認為，莫是最早走向警方防線掟物件的其中一人，行為刺激或誘發其他人集體向警擲物；他所使用的暴力極為嚴重，而且主動攻擊警方，五年量刑起點絕非過重，未成年因素減刑六個月亦屬合適。下周三滿21歲的莫嘉濤，將由青少年監獄轉到成人倉服刑。公仔箱論壇& ]) U8 [, |8 J7 e
案件編號：CACC155/18
1 v' U( C: b4 q. [* Jwww2.tvboxnow.com■記者蔡少玲 |
發表於 2019-6-22 05:50 AM
| 
