本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb( O1 g' P: h" A- ?1 p
www2.tvboxnow.com$ |/ t* D9 j% F2 G3 l. Y
2019年7月31日
3 c0 s2 `: p# N* Q# H8 r8 T( M. Z. Y6 H公仔箱論壇% K* V% T A! Q$ [ H9 M
【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。
2 F+ x# }+ |$ C6 @' h: U$ w
) y, j* ]% ?: s: C' q, Q0 h" H1 I
9 I4 a ]9 y7 E( {4 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。
5 G- g) d: x7 b: d' |* etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ c" G' ?/ A4 `. u) B; c
辯方：僅闡述原告召集人背景
6 d# k) e9 K! E" @/ F r. cwww2.tvboxnow.com原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。 T% \2 y' |: X5 ^$ p. d Y$ C
! Y; H. @: y/ @0 \) M) J公仔箱論壇
0 S( m7 b9 q5 y( D) t* J# m公仔箱論壇次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。
! p- V$ i8 N& j8 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 _" j( h+ N+ R$ y9 o2 u; z- Stvb now,tvbnow,bttvb呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。
- a$ f1 q* j% K' _1 i( Jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N3 L7 ]5 V( ^) O5 ~ H7 e% P( p
區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。www2.tvboxnow.com) x- ~% r9 k$ H/ Y' k( c
; X9 i$ y( w. B! P e+ D$ J( H) M+ _, U+ [www2.tvboxnow.com案件編號：HCA 1438/2015 |
發表於 2019-7-31 07:51 AM
| 
