[香港] 62歲老翁遭濫用私刑片段曝光 3名涉事警員被捕!

警否認失職：不知病房有CCTV

警察涉虐打案，事主兒子在父親被打後翌日（6月27日）已向投訴警察課（CAPO）投訴，但稱沒有下文，至昨日片段公開警方才執法。警方解釋接獲投訴後聯絡不到事主，亦不知病房有閉路電視，否認警方失職。惟事主兒子投訴時已講病房有閉路電視；有人權組織認為，現時沒有獨立機構調查涉警察暴力的事件，令市民投訴時困難重重。: H# ~  T7 h0 J, S- q8 j/ }

, u2 {4 Y+ b( K2 W( XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 H3 j& m2 M) q) V

                                                        子稱早交資料  批無心查放生警察公共關係科總警司謝振中說，投訴交新界投訴科調查隊跟進，其間4次嘗試接觸事主及其子不果，投訴人亦無提供聯絡地址。他稱，警方「一貫理解」醫院病房內無閉路電視，故起初調查事件的警員無做相關調查。8 M! P6 M8 g- e3 {
協助事主的立法會議員林卓廷稱，事主兒子不排除警方有致電他們，但兩人因工作不能聽電話。但他質疑，事主幼子投訴時留下個人資料，而事主當時已被捕，警方不可能沒有事主資料；事主幼子投訴時已表明醫院內有閉路電視，批評警方無心調查，「放生」涉事警員。www2.tvboxnow.com- y: H6 W  P: X: P8 {7 J
監警會前委員、港大法律學院首席講師張達明認為，警方接到投訴後應到現場調查，若投訴警察課看過片段，或能判斷事件應循刑事調查，即使事主無留下資料都應跟進。他說，無論是投訴還是刑事調查，都難免令外界有「自己人查自己人」觀感，警方更應遵從嚴謹程序行事。
9 N) ~9 s) h9 t, G3 W* @9 _0 gtvb now,tvbnow,bttvb「制度欠獨立機構  市民投訴難」香港人權監察發言人葉寬柔認為，現時投訴警察制度中欠缺獨立調查機構，投訴警察課處理投訴是「自己人查自己人」，而監警會沒有調查權，令市民難以投訴。
6 D# V1 f! F! M過去警方處理多宗涉及警員施襲案件的手法備受質疑，2014年時任警司朱經緯於佔領運動期間被拍攝到以警棍毆打途人，投訴警察課最初調查結論為「未能完全證明屬實」，監警會不同意，經多輪交涉，警方2015年12月將投訴列為「證明屬實」，朱在2017年被起訴。
; w( o, g4 L+ y" S1 u: g. d! V* b6 _公仔箱論壇7名警員2014年10月被拍攝到在龍和道對曾健超拳打腳踢，警方拘捕7人，2015年10月起訴。曾健超昨接受本報訪問時稱，警方拖延一年才起訴是「官官相衛」，他曾考慮提私人檢控，但普通人難蒐證，成功檢控機會低，認為現時監察警方的制度難以保障小市民。www2.tvboxnow.com0 r+ I+ w- G& S$ p0 D; x
tvb now,tvbnow,bttvb* L& w0 m* i5 A0 b- M

3 I( `6 z# k1 N; twww2.tvboxnow.com
) O+ }( o! }7 W1 v$ ]tvb now,tvbnow,bttvb# E4 V* |8 S/ [: _

( B9 Y+ S7 u6 v+ y) p# K. G; K公仔箱論壇
* n& X* R5 t7 X6 a. w3 V公仔箱論壇! ^4 v1 y: {0 O+ K5 ]8 e) q
9 R! _6 v( W6 T* q% U, W

tvb now,tvbnow,bttvb3 ~4 R6 }  m7 h/ @( W  Z

警方今日（21日）於記者會上繼續跟進有警員六臏底於北區醫院虐打一名60多歲的男子，對於被指拖延調查案件，警方作出否認，指先後兩次用電話及兩次利用電郵通知事主。

[size=1.3] © 由 Hong Kong Times New Media Limited 提供 謝振中

三名警員昨日（20日）今年六月於北區醫院向一名醉酒者施虐，警察公共關係科總警司謝振中今日於記者會上表示事件與反對《逃犯條例》修訂無關，昨日被捕的兩名現職警員已被停職，與另一名已離職警員仍被扣查中。他強調警隊會「是其是，非其非」，不會接受警員知法犯法，會嚴肅跟進事件。

他指兩位停職警員隸屬上水巡邏小隊，而離職的警員則隸屬大埔刑事調查隊，在過去兩個月未有參與「反送中」的拘捕行動。警隊對三人的行為感到震驚及失望，亦辜負大眾對警隊的期望。警方會盡力調查，提升大眾信任。對於病房外有寫有閉路電視的通告，他解釋負責警員當時調查時深信病房未有閉路電視覆蓋，故未有向醫院查詢，而院方亦沒有主動向警方通報。

對於投訴人要求索取閉路電視寫在口供紙但遭警方拒絕，謝振中指報案時只有錄影沒有錄音，故未能確定投訴是否真確。他指負責處理投訴的警員未有向院方索取閉路電視片段，是「錯誤」判斷。他未有就事件向當事人及其家屬致歉，只認為有改善空間，又謂會待事情完結後，向當事人及其家屬作出完整交代。