本帖最後由 chnluer 於 2019-9-27 01:00 PM 編輯
) T+ F7 i0 ~# S/ }. h
/ ~4 |3 S) U0 B4 H公仔箱論壇車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得
; x6 L! h# |8 l: H7 m- Q( W! mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. `& I8 {0 e% B0 f& |3 r' O3 z+ L公仔箱論壇' z4 _5 C* s) E
% u9 b7 N4 \( ~& d6 G! B
公仔箱論壇) p- ?/ _4 B. B5 i4 v5 f. k
過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇,前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會,但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版,又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段,揭發疑點重重,當中不但聽到鄺的聲言,稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」;另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是,鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子,一分鐘後才施施然向警方報案,做法一反「遇襲」常態,令人費解。* a( T0 f" j5 W
. m5 Q! \1 v7 {! ?& {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {% y7 n! h: e2 h3 e2 ]: O4 [% I
經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇,前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時,報稱遇襲,其後在醫院門外大鑼大鼓開記招,繪形繪聲地形容其中一人首先助跑,猛力踢向他的後腦近頸椎位置,又謂其後有三人向他拳打腳踢,有一人從旁攝錄過程。tvb now,tvbnow,bttvb) O& e3 [& U' F' |4 X1 f! J1 i
www2.tvboxnow.com* `: P( q" p5 U
自稱「重傷」 慢條斯理上車
* S% i" P) g7 Q+ L& m7 F1 R( u" L公仔箱論壇 www2.tvboxnow.com# @0 e0 }% }9 w" V9 G) C2 o
然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段,發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他,惟從多條片段所見,僅有三名戴口罩男子在場。
' g- N5 \7 v2 S1 z
& k$ Z# p! u* I9 i鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地,但從另一條車Cam片所見,鄺見到三名男子逃走後,竟然可活動自如,神色自若地站起身,然後慢條斯理到車上整理物件,並有「閒情」查看其座駕情況,然後才掏出電話撥打,沒有絲毫緊張。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 S5 @1 X" N1 S8 }* E5 n
4 H5 V3 E3 o G8 M3 Y( @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警,而是致電其辦公室的工作人員,將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布,攞盡政治光環,與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。www2.tvboxnow.com! J7 o) z- H; \0 `- |6 q
# s5 P7 M' \- Y( t) H2 V' R- xtvb now,tvbnow,bttvb第一時間發fb 施施然報警% J6 {: i! O$ A9 m# W% S/ |
4 k" j8 Z/ u) j/ W. _1 n$ v
據其Facebook發帖時間顯示,當日上午10時14分,第一時間發布「鄺俊宇遇襲,正送往醫院」的消息,警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。1 p; S1 \3 [8 W( W* T
; ~) n9 z1 _5 A0 Y$ V* l3 C. e有精明網民看到車Cam片段後,大鬧鄺俊宇做戲,「正常人畀人打咗一身,第一時間係報警,點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢,仲要搵人上網交代情況先?」有網民推斷,鄺俊宇疑施苦肉計,先為10.1遊行造勢,並為11月區議會選舉搶票鋪路。
7 e8 g( m8 G7 o8 A( Y4 h/ b6 G
$ C5 D; ^8 O7 }; b5 j. N. rwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: y' z7 s: c) l' R: Y, o
鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民:戲太屎 唔收貨9 u; ]8 W$ @2 M D8 F
* p, L* ?5 _2 m
www2.tvboxnow.com9 }/ Q3 o7 C. f# C* M6 j4 l
; x/ v C1 t4 o3 w. J c% `www2.tvboxnow.com公仔箱論壇8 ~% @+ p* o) `) _* r% E
' H, I) W! A8 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【疑點1】車cam會自動追蹤?
; [+ {& D' ]$ D) O% r) b2 @5 L) o0 Swww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com$ S. N& S8 o+ `6 I: M4 z: _/ S5 S
作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後,搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路,一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點,因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央,何以該鏡頭竟會對住左邊? " D" e4 c( v2 H9 p5 \
/ c" G9 L3 m& m+ }2 e; _1 }9 T6 H) n* [
之後更奇怪的事出現:畫面一轉,鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位,拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車,他開車門後遲疑1秒,似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前,把鄺俊宇拖出車外毆打,另有一名男子則用手機拍攝整個過程。 % p! t/ I8 v7 Z( q& _1 s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k3 f* n7 j8 m, C: u# h
車cam鏡頭一般是固定的,但該段影片一時對住左邊,一時又對住右邊,這不是有違常理嗎?
' ]4 u& \! @/ P- U0 [3 l! Z; zwww2.tvboxnow.com
' m w G5 x* J6 ^0 ~" o/ \4 J【疑點2】司機預知有罪案?
# G0 P* s5 S- M5 }) D- v公仔箱論壇
/ u: q/ e, Z* W* W& s; @, gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先車cam不會將鏡頭擺東擺西,更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻,明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景,反而是有目的地攝錄目標人物,從一開始拍攝左側路過的蒙面青年,到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇,然後鏡頭就一直影住他被打為止。
! K# @1 i4 e5 S( O. M* A9 H0 N; ] B# [* n7 F' N: x
試問拍得這段片的司機,會不會無聊到影住他們?不是完車就駛走嗎?還會留在這裡等睇戲嗎?除非司機「未卜先知」,預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」,但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇,難道鄺俊宇與兇徒是同夥,一起做大龍鳳? ( P! N' H5 Z$ V; x! y& p v
5 h5 ?& L) ~% L j! |* pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【疑點3】「第四名兇徒」隱形? 公仔箱論壇( U0 x2 I& X0 [6 D- t
; E' C% y8 D u+ d- f# N2 v% X: m
鄺俊宇被襲後,言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他,其中一人拉他下車,隨後再被三人動手毆打,「第四名兇徒」則負責全程拍攝。 www2.tvboxnow.com, w C- @; e l+ @+ G7 E% h
tvb now,tvbnow,bttvb9 ~0 w4 k) f& X5 N# o# a
不過,無論是《蘋果日報》接獲的視頻,抑或另一段由讀者提供的視頻,均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒,兩人毆打,一人拍攝。兩段視頻亦顯示,鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案,難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇?或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」,不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內?
6 H0 o. ?# P! V$ Btvb now,tvbnow,bttvb G! E9 L( F. L$ a% D0 A# ^1 W- z
【疑點4】後腦被踢 從容站起?
6 z( b: c4 X" D0 | R公仔箱論壇* k9 `, g+ L4 z$ J
綜合兩段視頻,鄺俊宇表現得十分「淡定」,被打時還識擺出自我保護姿勢,似乎受過專門訓練,難道早有「被打」預感?整個被毆過程中,鄺俊宇無絲毫反抗,亦沒與兇徒進行任何質問斥罵,或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門,鄺即似十分配合地順勢滾落車,然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢,動作顯得熟練和專業。
& r8 |: ?1 K# e( d8 W' a( V公仔箱論壇
* [9 I0 v1 H$ [1 P; G2 M公仔箱論壇視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人,作狀「助跑」,像足球射十二碼般,用腳踢向鄺的後腦位置;然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際,倒地被打廿多秒的鄺,之後從容地站起來,淡定地撿起自己的手機,施施然致電求助。 $ e+ Z( H5 f+ f) O! e3 _& c
2 f& `$ {+ M% W! a. T
他送院後即日出院見傳媒時,僅見他手肘位置貼了膠布,其他身體各部位,包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸,唯獨沒打他肘部,相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。
" c: l' e% Q' w! A' ktvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com. M; k' v4 ~7 ?& r& f+ w
【疑點5】只Call白車無報警? 5 W+ x& p/ `, y! E2 G' ^* S
, p& n8 m( ~" iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻,到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開,明眼人一睇,就有一個疑問:「點解唔係警車或警員先到?」一般情況下,遇襲受傷的市民撥打999報警求助,因為涉及刑事成分,警員必然會第一時間到場了解及搜證。
/ y0 n; O5 K7 ^$ X1 b* t3 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 |3 S/ R+ }8 _4 j3 [7 W
警車或警員沒有即時到場,除非鄺俊宇求助時,只報稱有人不適,而無說明是遇襲受傷,令999報案中心以為無刑事成分,才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問,「被人打咁大件事,當然想警察追捕兇徒,怎會不說明是遇襲?」
7 }- o5 `& t& [, ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \+ ?8 l2 S; e
網民:戲太假‧唔收貨 ; o$ K- J; [) }
' L7 _3 Y! A/ rwww2.tvboxnow.com■血都無滴就慳啦!個車cam又會打斜?又話四條友有個人影住?(第四人)去邊?鬼?
5 ^( M; y$ p: ^, d: Kwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇6 {, R- P+ H8 t7 p0 k' q
■看吧,「泛民」之後一定有大動作,這是配合區議會選舉的第一招,只是一個自編自導自演的序幕,也是一個借口。 tvb now,tvbnow,bttvb7 n- v& z( A! U
" W+ t0 {- `" h! S; d4 K+ x4 k; k公仔箱論壇■(施暴者)每一次踢到埋身就卸力。
2 I$ g$ L' \# h# r9 J7 N
4 d5 m; e# c \' y3 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■戲太假,市民都唔收貨,鄺生可以再專業嗎?
/ L+ h9 C; @3 Z- lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 L" M* y7 S% V7 p2 y
■動作片剪輯?個武術指導差。 - `" @( U' _2 E* F
: o- N0 j& p+ g, H5 Xwww2.tvboxnow.com■專業喇,觀眾唔收貨。
( |' M O4 ?; @ v, M) b7 Y& {- ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T9 w$ p% b1 d5 r& A' H! p5 P% G
■張志材:這戲做得太假了!
; [: D+ }# x& R5 f( z
6 D/ S4 J- z- h# Xtvb now,tvbnow,bttvb■拍打戲約(埋)我嘛,我一定百分之二萬交足戲。
: S( Z# B: A8 s# @6 K6 e8 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com: n; \$ l8 b6 q1 t5 F8 N- l# @
■咁細力,又可以美國斯卡獎,演技一流! 公仔箱論壇) `3 {1 H9 _& t+ ?9 t! k
www2.tvboxnow.com4 h6 a( p7 N! I$ i( u2 l
■「泛民」向來都係做假作故事,一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。 www2.tvboxnow.com/ n- g1 H! D, Q! W& ]! _' T
; t+ u3 ^! s; h6 k( I9 P) ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■真係當市民係白痴......笑死了。
" q6 t5 Q) y$ R! S1 L5 H7 h5 ?) r$ _公仔箱論壇, ]# I4 M& K9 `0 d0 f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 j G3 J1 K$ O- B f
公仔箱論壇' N1 F9 A& f+ [
8 u' N' t" I% V- D6 v0 N/ r/ o; U! WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com" Y8 {: N2 K8 d& J
: G# j* U S' s$ a
www2.tvboxnow.com! i+ j; \$ D& p0 a) w
鄺俊宇擘大眼講大話有前科
' P2 ~0 y2 U1 L+ D公仔箱論壇( |) \' O7 b4 j9 `1 E
; l8 }( R3 Z* [9 N5 ltvb now,tvbnow,bttvb鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科!2016年9月,他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時,就具爭議性的橫洲發展計劃議題,連番表示毫不知情,唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 `9 O: o& ~. R0 n9 v
" p9 b6 k! ^' pwww2.tvboxnow.com當年,時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說,最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。www2.tvboxnow.com a6 ~6 Z8 t, f j; W
tvb now,tvbnow,bttvb% {! \6 C4 K* N9 J$ V [
事件被踢爆後,鄺急忙召開記者會,並發表聲明「澄清」,聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃,亦從不知道有分期建屋計劃。同時,又說官方所謂的「游說」,只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」,並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過,翻查當年七份報章的報道,均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃,並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時,及對原計劃及變化一一作出回應。 |