本帖最後由 chnluer 於 2019-9-27 01:00 PM 編輯 % ?' m; o$ \1 L8 e! a2 C/ ?; R
公仔箱論壇4 d. W: w2 K$ W4 x2 C& I
車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得5 B4 b- U, O( t' x1 {6 ]
# G. D$ G! q' A- ]$ M p; \) aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: {0 `. S7 i8 b- |6 j
9 ]3 @1 u+ Y, |* X/ N9 o, rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 B7 e- @! N, l0 p4 P$ Y8 X
過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇，前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會，但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版，又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段，揭發疑點重重，當中不但聽到鄺的聲言，稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」；另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是，鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子，一分鐘後才施施然向警方報案，做法一反「遇襲」常態，令人費解。公仔箱論壇! ?0 H6 t, o: V0 ^. f
6 u) R) E- a3 g+ o5 k3 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, w+ |7 s) a: A" D( u3 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇，前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時，報稱遇襲，其後在醫院門外大鑼大鼓開記招，繪形繪聲地形容其中一人首先助跑，猛力踢向他的後腦近頸椎位置，又謂其後有三人向他拳打腳踢，有一人從旁攝錄過程。
! F* T$ B$ |7 ]- M: U4 [: s! Lwww2.tvboxnow.com 8 j' s) C+ H# P6 H' P) i& p' I" ^/ x
自稱「重傷」 慢條斯理上車TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 U1 B) p" v% T" U% k( z; }
7 [9 l- E! n) E公仔箱論壇然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段，發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他，惟從多條片段所見，僅有三名戴口罩男子在場。
. W8 c# j) f: J3 Y/ ?( d% S7 ftvb now,tvbnow,bttvb : [3 H5 N, p, i. m- d( {( i
鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地，但從另一條車Cam片所見，鄺見到三名男子逃走後，竟然可活動自如，神色自若地站起身，然後慢條斯理到車上整理物件，並有「閒情」查看其座駕情況，然後才掏出電話撥打，沒有絲毫緊張。
: b7 A* ~; F2 d
- O, w: @! v: \* y& J' fwww2.tvboxnow.com鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警，而是致電其辦公室的工作人員，將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布，攞盡政治光環，與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。
8 l5 K7 o/ b# P1 ptvb now,tvbnow,bttvb - Q+ i l7 j7 d. L7 a# g1 E
第一時間發fb 施施然報警; \( d h; G4 e& ~9 y1 y
: r9 `3 X/ I0 x8 M0 F/ g9 R
據其Facebook發帖時間顯示，當日上午10時14分，第一時間發布「鄺俊宇遇襲，正送往醫院」的消息，警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。
8 V8 w2 n8 J% f H* F. rtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb) D) L2 q ]' M7 ^7 n- @- z
有精明網民看到車Cam片段後，大鬧鄺俊宇做戲，「正常人畀人打咗一身，第一時間係報警，點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢，仲要搵人上網交代情況先？」有網民推斷，鄺俊宇疑施苦肉計，先為10．1遊行造勢，並為11月區議會選舉搶票鋪路。
/ M9 E# T* @- [* o( j2 Bwww2.tvboxnow.com
( S$ C# X G* {; d* ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( K' a* h. h0 Y. x1 C6 d. @
鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民：戲太屎 唔收貨
- u9 |9 g; _+ I, G9 b' bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" }" s/ ]/ F5 l* \ utvb now,tvbnow,bttvb
3 z% V$ J$ H! ]. ^/ Mwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb' v' v; c8 Q" u- I7 `7 w& P! N
: h/ a5 } m5 j5 J# ?8 X5 Twww2.tvboxnow.com
' D/ }) n; S" |- ^& ^4 N/ zwww2.tvboxnow.com【疑點1】車cam會自動追蹤？ 2 f$ Q7 [5 R2 J. X) _* l' k
2 [. [8 U! S+ C* awww2.tvboxnow.com作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後，搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路，一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點，因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央，何以該鏡頭竟會對住左邊？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 @/ B: i' B9 o7 j. Z8 ?+ L
" g+ W( [2 o# V8 P+ b" pwww2.tvboxnow.com之後更奇怪的事出現：畫面一轉，鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位，拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車，他開車門後遲疑1秒，似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前，把鄺俊宇拖出車外毆打，另有一名男子則用手機拍攝整個過程。
/ y8 v: y: G8 _+ W4 f4 d* [
+ S5 y+ G& p2 z車cam鏡頭一般是固定的，但該段影片一時對住左邊，一時又對住右邊，這不是有違常理嗎？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# M4 I, q7 i# K( V _2 E& d: H, g% P
* q, g: v: e- h# m: |+ I
【疑點2】司機預知有罪案？
1 `, t* N: z E* v6 E公仔箱論壇公仔箱論壇/ k4 j9 \8 x2 t+ \" z5 E1 N
首先車cam不會將鏡頭擺東擺西，更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻，明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景，反而是有目的地攝錄目標人物，從一開始拍攝左側路過的蒙面青年，到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇，然後鏡頭就一直影住他被打為止。
9 p; l$ t8 j) N% A$ D; @1 H
: C, E; {2 j1 ^5 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。試問拍得這段片的司機，會不會無聊到影住他們？不是完車就駛走嗎？還會留在這裡等睇戲嗎？除非司機「未卜先知」，預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」，但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇，難道鄺俊宇與兇徒是同夥，一起做大龍鳳？
1 \9 j" a3 w0 P1 J0 ~, t( E4 [tvb now,tvbnow,bttvb4 s5 F$ p6 M, x5 M- K
【疑點3】「第四名兇徒」隱形？
" N: G! K* [2 X$ d2 B# rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! e% l$ m: n3 c ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄺俊宇被襲後，言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他，其中一人拉他下車，隨後再被三人動手毆打，「第四名兇徒」則負責全程拍攝。 公仔箱論壇/ L2 x+ A6 F+ F
: A/ T8 C' {! Z' ]% q2 x6 J公仔箱論壇不過，無論是《蘋果日報》接獲的視頻，抑或另一段由讀者提供的視頻，均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒，兩人毆打，一人拍攝。兩段視頻亦顯示，鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案，難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇？或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」，不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內？ & v7 a9 V: ~! Z0 X
www2.tvboxnow.com7 ?. w+ P9 i$ P- b2 \; b; n& C6 J: K
【疑點4】後腦被踢 從容站起？ 公仔箱論壇# `0 E* e* c5 l& r
2 `5 L- Z0 ]% y# Y: Q& JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。綜合兩段視頻，鄺俊宇表現得十分「淡定」，被打時還識擺出自我保護姿勢，似乎受過專門訓練，難道早有「被打」預感？整個被毆過程中，鄺俊宇無絲毫反抗，亦沒與兇徒進行任何質問斥罵，或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門，鄺即似十分配合地順勢滾落車，然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢，動作顯得熟練和專業。
, g7 N# P" {" r* s3 t
( r8 H, x- W4 K: ?+ \視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人，作狀「助跑」，像足球射十二碼般，用腳踢向鄺的後腦位置；然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際，倒地被打廿多秒的鄺，之後從容地站起來，淡定地撿起自己的手機，施施然致電求助。
9 Z0 H3 O/ ~* {tvb now,tvbnow,bttvb! y( {- z/ m& o8 N& u! s
他送院後即日出院見傳媒時，僅見他手肘位置貼了膠布，其他身體各部位，包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸，唯獨沒打他肘部，相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。 www2.tvboxnow.com% s. F+ ?* @9 C: ~
8 ?- ^' J. V# g$ f* l0 o9 o+ I ^# d【疑點5】只Call白車無報警? www2.tvboxnow.com9 |) k7 f f" Z1 ~
3 a0 c1 w3 }' f; l. g' q
《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻，到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開，明眼人一睇，就有一個疑問：「點解唔係警車或警員先到？」一般情況下，遇襲受傷的市民撥打999報警求助，因為涉及刑事成分，警員必然會第一時間到場了解及搜證。 tvb now,tvbnow,bttvb0 o8 A* G# w! @
公仔箱論壇$ Y: r2 z% l. A% i! a- I
警車或警員沒有即時到場，除非鄺俊宇求助時，只報稱有人不適，而無說明是遇襲受傷，令999報案中心以為無刑事成分，才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問，「被人打咁大件事，當然想警察追捕兇徒，怎會不說明是遇襲？」 ( K1 y* g x, N
- \$ ?9 d5 U" z8 n& O& |0 y( J公仔箱論壇網民：戲太假‧唔收貨 公仔箱論壇3 p$ E5 F& p! B6 B. y7 r7 j
" S' ]) h3 E6 e- T) A0 Qwww2.tvboxnow.com■血都無滴就慳啦！個車cam又會打斜？又話四條友有個人影住？（第四人）去邊？鬼？ 2 i. U: _6 B1 t, o; y+ c* F5 |
公仔箱論壇- J2 O' K. e0 x) f
■看吧，「泛民」之後一定有大動作，這是配合區議會選舉的第一招，只是一個自編自導自演的序幕，也是一個借口。 tvb now,tvbnow,bttvb" M6 g3 k8 `! |' w4 S
1 W( G9 o* e n; s7 j8 N& lwww2.tvboxnow.com■（施暴者）每一次踢到埋身就卸力。
) D! X. @0 |& ^+ F
: T3 E1 n. Q, n+ d; c; o5 d% Ttvb now,tvbnow,bttvb■戲太假，市民都唔收貨，鄺生可以再專業嗎？
+ G R2 i2 Y3 }- m# D0 q
3 _- X" r9 v3 O& C4 {■動作片剪輯？個武術指導差。
) ^" ~& Z( g* y' w( v9 w+ F% ^tvb now,tvbnow,bttvb
5 ]& n7 {5 `/ W% p4 Y" }" twww2.tvboxnow.com■專業喇，觀眾唔收貨。
$ `2 r3 Z3 y/ S8 T3 R" qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 d$ p3 E3 H( I4 B) G
■張志材：這戲做得太假了！ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 M! k! z- C K0 X7 ?
/ {1 e Y5 N0 ^公仔箱論壇■拍打戲約（埋）我嘛，我一定百分之二萬交足戲。
, m+ L% L+ X! g* }
# O6 N- d, f9 Z8 u! ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■咁細力，又可以美國斯卡獎，演技一流！ 公仔箱論壇. i V3 d2 W8 s' m+ s8 B
www2.tvboxnow.com2 P# v! x# N4 e; G; `
■「泛民」向來都係做假作故事，一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。
5 ]; G. @9 F5 j) D" A0 c' qtvb now,tvbnow,bttvb# `3 R" ]/ r* H; ^7 ~
■真係當市民係白痴......笑死了。
4 }( B- q: U0 X$ Y' S公仔箱論壇
6 \* L4 I) X6 m; @
* f, d# m9 z$ {% v8 t5 j% Z4 E+ Qwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb: o4 [" H- l( L ]+ a% K4 |
www2.tvboxnow.com* ?1 o. {2 k) L/ z( w
8 A( }2 O% C; l4 P; G/ L2 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ V' U# Y E4 \. Q4 ^: hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
}% Y- p* P' [6 s鄺俊宇擘大眼講大話有前科7 R; O) |3 o+ C; c
www2.tvboxnow.com/ ]5 x% T' v8 S# k9 n1 ?
/ B. M& K4 z5 D8 x8 Z- L2 uwww2.tvboxnow.com鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科！2016年9月，他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時，就具爭議性的橫洲發展計劃議題，連番表示毫不知情，唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。
1 a, ^! q5 ?2 m) l T9 `9 K2 k' |
& g j9 D* z# {+ j) @( f; F8 l: k8 L當年，時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說，最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。
6 B2 _) m& I0 i) ~3 D, n9 [tvb now,tvbnow,bttvb
$ M1 d. I3 w8 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事件被踢爆後，鄺急忙召開記者會，並發表聲明「澄清」，聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃，亦從不知道有分期建屋計劃。同時，又說官方所謂的「游說」，只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」，並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過，翻查當年七份報章的報道，均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃，並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時，及對原計劃及變化一一作出回應。 |
發表於 2019-9-25 08:07 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, R i% }- R7 ?& P* j
公仔箱論壇/ Y0 x: m' w, ^& x, |
