本帖最後由 chnluer 於 2019-9-27 01:00 PM 編輯 公仔箱論壇# m3 y5 [0 V4 t" l, a4 B4 |$ ]: u
8 B% R5 I0 g& H! p9 O! X車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ]5 N5 c! l* ^
* v1 o& X- \) w
9 H+ g, t- o% G2 J1 J3 I
2 Z5 [9 G& E/ fwww2.tvboxnow.com
7 p, W! E$ ?5 E( k1 ~ z3 i& Kwww2.tvboxnow.com過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇，前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會，但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版，又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段，揭發疑點重重，當中不但聽到鄺的聲言，稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」；另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是，鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子，一分鐘後才施施然向警方報案，做法一反「遇襲」常態，令人費解。
7 g( {0 H+ f+ b7 \
) {, y. c0 ^ e' E2 v5 ^6 m+ ^1 i1 bwww2.tvboxnow.com
1 h" F( v' b( F4 [) i; ^經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇，前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時，報稱遇襲，其後在醫院門外大鑼大鼓開記招，繪形繪聲地形容其中一人首先助跑，猛力踢向他的後腦近頸椎位置，又謂其後有三人向他拳打腳踢，有一人從旁攝錄過程。公仔箱論壇3 n- p, `3 U4 i9 s. \
, q1 W$ o W3 a/ S4 E公仔箱論壇自稱「重傷」 慢條斯理上車公仔箱論壇. }* o% b O: G$ M9 s: V
5 [; r' E1 D- G5 j7 A9 j; Z, {2 m
然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段，發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他，惟從多條片段所見，僅有三名戴口罩男子在場。www2.tvboxnow.com# x( t S# ?. }' n
tvb now,tvbnow,bttvb6 [8 l6 i$ F0 f8 v, m/ S% ^/ [
鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地，但從另一條車Cam片所見，鄺見到三名男子逃走後，竟然可活動自如，神色自若地站起身，然後慢條斯理到車上整理物件，並有「閒情」查看其座駕情況，然後才掏出電話撥打，沒有絲毫緊張。公仔箱論壇/ i: W0 G, o: {( z: n& y
6 A& I {' q2 c+ X公仔箱論壇鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警，而是致電其辦公室的工作人員，將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布，攞盡政治光環，與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。www2.tvboxnow.com4 X+ C( T8 D2 N' ]1 C% V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" i- C ?) H& G% F
第一時間發fb 施施然報警
, l" s1 f' U- d1 A# btvb now,tvbnow,bttvb
" W0 o. K) K3 \" _$ \據其Facebook發帖時間顯示，當日上午10時14分，第一時間發布「鄺俊宇遇襲，正送往醫院」的消息，警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。
2 q) b: _1 G6 ^8 G0 L; ^ www2.tvboxnow.com& b9 S" \% P4 ]1 g6 Q: k E' f, J
有精明網民看到車Cam片段後，大鬧鄺俊宇做戲，「正常人畀人打咗一身，第一時間係報警，點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢，仲要搵人上網交代情況先？」有網民推斷，鄺俊宇疑施苦肉計，先為10．1遊行造勢，並為11月區議會選舉搶票鋪路。
) S6 y1 [' C: \5 I y公仔箱論壇
: }$ V. C+ d% I& Y' m0 [$ J
0 `( p% J$ Q7 V3 r. Pwww2.tvboxnow.com鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民：戲太屎 唔收貨
9 ^9 D1 Y r+ A1 |# I6 `8 p Pwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb5 v1 A/ U ~ U1 r" P( z
6 p; p+ X( e5 z6 b: a公仔箱論壇公仔箱論壇: h4 V# ~3 K( H
tvb now,tvbnow,bttvb$ K; c3 y, c5 P
s) v! H5 z6 {; C$ U3 X- MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【疑點1】車cam會自動追蹤？
! I; |5 Y' b E% ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; `+ H' K( `/ R4 G: ?0 O% j: r作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後，搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路，一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點，因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央，何以該鏡頭竟會對住左邊？
6 _; Z4 e- I7 {; `+ g! v# m( Vwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com+ U/ `$ a' d% v8 G
之後更奇怪的事出現：畫面一轉，鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位，拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車，他開車門後遲疑1秒，似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前，把鄺俊宇拖出車外毆打，另有一名男子則用手機拍攝整個過程。
; t. t: C, E2 Q公仔箱論壇公仔箱論壇* t9 y$ o; |; |/ h: o1 x2 e' S
車cam鏡頭一般是固定的，但該段影片一時對住左邊，一時又對住右邊，這不是有違常理嗎？
4 u3 n) q- w9 [0 b R: ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* P8 o6 I% `* R: b# WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【疑點2】司機預知有罪案？
0 x8 H; t2 U: B0 X3 S. Z公仔箱論壇
. j1 x2 x" I6 Y8 V$ I6 S* \tvb now,tvbnow,bttvb首先車cam不會將鏡頭擺東擺西，更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻，明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景，反而是有目的地攝錄目標人物，從一開始拍攝左側路過的蒙面青年，到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇，然後鏡頭就一直影住他被打為止。 www2.tvboxnow.com J- M) m$ N9 e' I8 C9 X
www2.tvboxnow.com' q4 H$ B! V1 f& B
試問拍得這段片的司機，會不會無聊到影住他們？不是完車就駛走嗎？還會留在這裡等睇戲嗎？除非司機「未卜先知」，預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」，但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇，難道鄺俊宇與兇徒是同夥，一起做大龍鳳？
. y; p6 P' T+ y' d" [* k& ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 t/ W; r2 R) }# m$ U4 W9 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【疑點3】「第四名兇徒」隱形？
$ J3 M- b' a+ q$ `! `7 jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; `( a2 L2 z, A3 l% o5 O$ H0 b3 P
鄺俊宇被襲後，言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他，其中一人拉他下車，隨後再被三人動手毆打，「第四名兇徒」則負責全程拍攝。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Q1 e, i1 ~3 x0 _; o# c: k
) X+ G; B/ O* Y: R0 \, Vtvb now,tvbnow,bttvb不過，無論是《蘋果日報》接獲的視頻，抑或另一段由讀者提供的視頻，均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒，兩人毆打，一人拍攝。兩段視頻亦顯示，鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案，難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇？或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」，不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內？
; f1 T8 v/ o6 t1 ?* T9 V; u, H8 Q1 d; Y: ]6 d
【疑點4】後腦被踢 從容站起？
' T% l" d" c/ m+ I |tvb now,tvbnow,bttvb
% i& n& Y% m) c8 ?$ L4 G6 j- Y綜合兩段視頻，鄺俊宇表現得十分「淡定」，被打時還識擺出自我保護姿勢，似乎受過專門訓練，難道早有「被打」預感？整個被毆過程中，鄺俊宇無絲毫反抗，亦沒與兇徒進行任何質問斥罵，或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門，鄺即似十分配合地順勢滾落車，然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢，動作顯得熟練和專業。
: {, H( v' U) H' n& I/ N9 f2 ~6 mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) W" e! t1 u6 V" M' ?
視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人，作狀「助跑」，像足球射十二碼般，用腳踢向鄺的後腦位置；然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際，倒地被打廿多秒的鄺，之後從容地站起來，淡定地撿起自己的手機，施施然致電求助。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" J S7 u6 O- H
. R7 R$ G7 b! b3 n# `+ Rwww2.tvboxnow.com他送院後即日出院見傳媒時，僅見他手肘位置貼了膠布，其他身體各部位，包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸，唯獨沒打他肘部，相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。 公仔箱論壇1 ]+ j% z$ ~7 X' v& E
) U$ D5 S1 k3 d& X1 s6 \
【疑點5】只Call白車無報警? TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ y. l8 O1 Z" ~- z$ D+ ]! c& T
tvb now,tvbnow,bttvb/ ^0 N% W8 f) P5 q. b6 r2 `
《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻，到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開，明眼人一睇，就有一個疑問：「點解唔係警車或警員先到？」一般情況下，遇襲受傷的市民撥打999報警求助，因為涉及刑事成分，警員必然會第一時間到場了解及搜證。
+ X- c; B8 z n: E9 [www2.tvboxnow.com' x3 T- _. U+ x1 W4 y
警車或警員沒有即時到場，除非鄺俊宇求助時，只報稱有人不適，而無說明是遇襲受傷，令999報案中心以為無刑事成分，才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問，「被人打咁大件事，當然想警察追捕兇徒，怎會不說明是遇襲？」 公仔箱論壇5 _! r1 M" u6 |9 D: x6 p- N. h" ?
& ?# A! A1 e6 [1 @7 a0 T* ?/ h
網民：戲太假‧唔收貨 www2.tvboxnow.com8 Y# H* h% G! M9 }8 V+ y d6 ]
, x9 n' i n$ e* q1 U# B■血都無滴就慳啦！個車cam又會打斜？又話四條友有個人影住？（第四人）去邊？鬼？
. M2 B, K4 }+ K8 w \7 H6 O; V$ }) `& sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com: P2 V! S1 |; J" f5 T" A
■看吧，「泛民」之後一定有大動作，這是配合區議會選舉的第一招，只是一個自編自導自演的序幕，也是一個借口。
x0 |% k4 V$ Y; U T, ntvb now,tvbnow,bttvb
2 A; o. y4 [% D4 |公仔箱論壇■（施暴者）每一次踢到埋身就卸力。
$ D1 k, t1 ^9 S, cwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com$ m( S- F0 n1 W+ p. O2 M5 |
■戲太假，市民都唔收貨，鄺生可以再專業嗎？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ]; l) B4 @& J* g# h7 H( ^
tvb now,tvbnow,bttvb1 C" w' E: c" I- G
■動作片剪輯？個武術指導差。
. F* m9 z0 F. Ytvb now,tvbnow,bttvb
6 S" u) v" W ~% w■專業喇，觀眾唔收貨。
4 N% y4 S) o7 B, k RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ ~9 r8 P8 x/ l( u! z( _8 M公仔箱論壇■張志材：這戲做得太假了！
, Y7 @/ @8 F' n- ^- }
! V: z: I" _$ V9 y2 a$ e' Y8 ^公仔箱論壇■拍打戲約（埋）我嘛，我一定百分之二萬交足戲。
* v! L" k9 C8 p" p) ]( Awww2.tvboxnow.com* n }# v5 e7 j Q$ l; t
■咁細力，又可以美國斯卡獎，演技一流！
9 @4 K7 ^9 X* T$ s' x1 q+ swww2.tvboxnow.com2 E4 c2 u4 `. ~0 v
■「泛民」向來都係做假作故事，一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。 tvb now,tvbnow,bttvb6 W6 x! y* Y0 ]
4 w8 f' z% _, h% u; W, _4 Y; g2 C
■真係當市民係白痴......笑死了。
/ A1 F$ r; L8 y4 t3 T8 ~. F3 K9 ~6 X" p3 ]% L
8 d3 V5 Z9 G+ F! j' B$ \$ S. d, R; b
$ h! M0 e/ W2 w. g! G
; b B5 N+ W/ v: s
www2.tvboxnow.com: X; @) i& H6 f% U2 J% \7 m" D! h
www2.tvboxnow.com( o1 @; c# |7 u8 R$ ]( {6 r* `
公仔箱論壇- X2 L# K" D+ I& a9 K0 C7 T
鄺俊宇擘大眼講大話有前科
0 k2 J* ~, _# N0 _tvb now,tvbnow,bttvb
, ^- a9 o7 H8 A8 ^2 u5 B
% A* T- H7 B( |公仔箱論壇鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科！2016年9月，他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時，就具爭議性的橫洲發展計劃議題，連番表示毫不知情，唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。
$ l5 q7 E+ d+ ~! q( w3 G
1 F0 y* P9 s& c. fwww2.tvboxnow.com當年，時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說，最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。4 ^6 r1 y$ ^5 C% o
, G! Z* k1 B' J, P2 Y+ M
事件被踢爆後，鄺急忙召開記者會，並發表聲明「澄清」，聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃，亦從不知道有分期建屋計劃。同時，又說官方所謂的「游說」，只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」，並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過，翻查當年七份報章的報道，均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃，並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時，及對原計劃及變化一一作出回應。 |
發表於 2019-9-25 08:07 AM
| 
1 C8 b( p7 _, T# [2 E" j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 R; l% W8 h6 M' b6 c- x
% j# b5 h5 x1 `/ s
