 tvb now,tvbnow,bttvb! \) M* t2 z3 h4 n! v5 _
2 d4 ~+ h8 G& M }5 [tvb now,tvbnow,bttvb
# Y1 v2 k* _/ ]' {( Lwww2.tvboxnow.com& \: {9 Y# X" A. `+ E/ W; W
綽號「佔旺畫家」的潘浩超涉於今年初在高等法院刑毁一張桌子，他否認一項刑事損壞罪名，今日（26日）在東區裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官表示，被告可能將軋紙機意外脫手，才造成桌子損壞，而非蓄意所致。
# Z3 U4 |1 R; I1 Ewww2.tvboxnow.com
6 `/ n, b9 m" D' ]: P1 }0 S* s9 L6 m( P3 X0 r$ Z; P/ I
tvb now,tvbnow,bttvb7 t/ R# [, o4 r
被告潘浩超（31歲）原被控一項刑事損壞罪，他得悉脫罪後，向親友豎起拇指。控罪指出，他於今年1月16日在金鐘道高等法院地下安檢區，損壞一張屬於司法機構的桌子。
; I: w& }4 s7 f% nwww2.tvboxnow.com裁判官林子勤稱，本案爭議點在於被告刻意還是不慎將軋紙機擲向安檢桌。林官指出，作供的高級保安員潘炳熊正面目睹案發經過，惟他不能憶述被告用單手還是雙手舉起閘紙機等細節；編號34006的警員今日供稱被告將軋紙機「高舉過頭」，但其口供紙沒有交代這一點，基於證供的描述，不排除被告可能意外脫手。% i' C0 \5 a( Q) Y" {. I
林官又表示，涉案軋紙機垂直跌落地面，和脫手情節相符；軋紙機物料堅硬，具有相當重量，如果被告用力將其擲向地下，一定會造成比現時凹痕更大的痕迹。tvb now,tvbnow,bttvb/ S& q5 W8 }; W8 O) C. t5 |" Z
8 m) f0 ^+ _1 t+ [7 r" Z, N- k d: D公仔箱論壇 | 
發表於 2019-9-26 07:55 PM
| 
