2019年10月28日
$ h! d; D) `3 o6 \; ] e) ]tvb now,tvbnow,bttvb
3 l$ K/ F; T2 Q+ a* y8 ?+ D) P4 b- P2 [# Z6 I! j8 R2 w
, @" Q- k( t$ l& D. u TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( e2 S- r: [$ H6 o
譚仔雲南米線昨公開閉路電視截圖（圖1及圖2），澄清觀塘廣場分店玻璃上的告示（圖3），是由一名穿藍色上衣及短褲的不明男子貼上，並非該店員工。（譚仔雲南米線提供）
+ L6 ~! `. s/ P6 g$ |5 s3 w4 zwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com( ^0 V9 a' @* G/ R% J
! J+ _) ?/ ?. nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一名男子到譚仔2間分店張貼告示後離去。(譚仔雲南米線提供)
: h1 x* p% [+ y7 Z1 }) ~tvb now,tvbnow,bttvb& t3 i O* z7 {# M5 a* P
& k" z$ e8 _. a; t" r$ q1 I" }( I
2 m/ f" D7 M ^" j' H1 p% ^公仔箱論壇【17:45】譚仔雲南米線於其Facebook專頁再發表聲明，以及附上兩張分別屬於油麻地及觀塘廣場分店的閉路電視片段截圖，表示該兩間分店遭身份不明人士張貼告示，指公司從未撰寫告示內的內容，店內員工亦從未張貼相關告示，相信事件屬於人為惡意中傷，公司亦已撕掉店外所有非本公司發出的告示。tvb now,tvbnow,bttvb5 H- r. n5 p. A+ ~" H7 G
1 S. J/ ~# y9 T4 {) S0 V$ M3 T* rtvb now,tvbnow,bttvb聲明又稱，公司翻查閉路電視記錄後，發現一名身穿藍色上衣及褲、並非譚仔員工的人士，在下午12時35分手持該告示，張貼於油麻地門店外，其後另一名身穿相同服裝的不明人士，亦於觀塘廣場分店外張貼相同告示，有關片段亦證明相關告示屬他人捏造，並非由譚仔雲南米線發放。www2.tvboxnow.com2 b; |- @- {. t M1 ]% R' P
' D. D1 O4 }& \5 Dtvb now,tvbnow,bttvb另外，譚仔於聲明上指出，公司屬於東利多集團(Toridoll)全資擁有，並非傳聞所指中日合資，並指集團高度重視此事件，將會保留法律追究的權利，對有關事件引致各人不安及不便表示抱歉。
) E/ A# H: M7 Qtvb now,tvbnow,bttvb-------------------------------------www2.tvboxnow.com$ x2 `' H! ?7 x- t( n: S7 e+ z
反修例風波至今已逾4個月，今午(26日)約1時，網上流傳數張圖片及影片，指連鎖食店譚仔雲南米線有分店在門外貼出告示，內容為「本店注重環境衞生，不招待曱甴及不文明人士，不便之處請自省」，疑禁止持某政治立場的人士光顧。由於告示上印有譚仔的商標，消息惹起網民不滿。有網民指圖片攝於觀塘廣場分店，亦有人稱在其他分店亦有貼出相同告示。
2 U" s6 u1 t+ g/ z+ Ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& u" B5 F) H7 d2 b
譚仔雲南米線於下午2時許在Facebook專頁發貼文澄清，指告示並非由公司撰寫，網上圖片內容全屬虛構，店內員工亦從未張貼相關告示，相信屬於惡意捏造，又稱會保留法律追究權利。惟大批網民「唔收貨」，在該貼文留言表達不滿，亦有人亦要求譚仔交出閉路電視片段澄清。
- }7 Q t5 }$ h公仔箱論壇
! D, e5 V4 `# ~3 C記者今午分別前往譚仔觀塘廣場及灣仔太原街分店視察，其中觀塘分店的職員否認告示是由他們張貼，並指店舖發現有關告示後已即時移除，而灣仔分店的職員則表示，對事件無任何回應。 |
發表於 2019-10-30 11:41 AM
| 
