返回列表 回復 發帖

[香港] 署理總裁判官決定引用新控罪,並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
署理總裁判官係幫緊個學生,咁都睇唔明。鐳射筆作為武器起碼要係0.5米以內,連續照射同一位置10秒以上,兩個條件缺一不可,示威現場根本冇可能有咁嘅環境,以咁嘅罪名等同送分畀對面律師。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
4# perfectman 一件需要非常苛刻條件先可以傷到人嘅物件,憑乜可以叫做“攻擊性武器”?無論警方或者所謂嘅專家,都要係0.5米內用10秒以上時間照射同一個點,鐳射筆先會出現效果,所謂嘅示威場境下根本就冇咁樣嘅條件完成上述兩組必要條件。至于醫生所話嘅情況,也是醫用級別嘅鐳射設備,光線強度遠高于鐳射筆,如果鐳射筆可以當攻擊性武器,衫褲鞋襪都可以當!因為衫褲襪都可以勒死人,而鞋可以打死人,而且上面四樣全部都有真實案例支持(鐳射筆殺人一單都冇),咁情況下,閣下系唔系應該為咗避免警察話你持有攻擊性武器,唔著衫褲鞋襪出街?若果閣下可以咁做,在下勉為其難認同鐳射筆算係“攻擊性武器”。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
Yes, 低智YC maniac 鍾意歪曲事實!!
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
本帖最後由 大啦叭 於 2019-11-12 10:42 AM 編輯
& d4 j& `. z5 z( b# Y
+ B; c+ y( _1 z) o( u公仔箱論壇鐳射筆也應被視作攻擊性武器tvb now,tvbnow,bttvb4 l( L: D# H2 q1 S9 L8 _7 c% Y' s: N
3 V& [# w7 [# j0 q* i

  Y( M' p5 g+ ]$ o: e" Q6 [1 S公仔箱論壇英美法系在司法审判原则上更「遵循先例」,即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力,成为日后法官审判的基本原则。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
6 D6 r1 u7 D- ?: `
其實同啲唔同層次嘅人真係無咩好討論!公仔箱論壇$ D" D+ o3 `- s* M% ^" r- ~
佢根本就冇足夠嘅能力去理解!公仔箱論壇" n9 H; z. U  @4 l2 _# A& _- ^9 a

( I+ b2 L2 [! Vtvb now,tvbnow,bttvb憑乜可以叫做“攻擊性武器” 呢句經典呀!
6 Y0 Y( @8 J' t# V3 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: H1 g1 a( `' |8 t2 n) `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( V7 s6 B8 G3 |; ]6 P8 \9 s/ }法官判嘅, 判詞又唔睇,就話憑乜可以叫做“攻擊性武器”,唉........... ...
- }# o4 M* }9 |1 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。perfectman 發表於 2019-11-12 02:32 PM
# X4 O% a5 G0 }% f( k) [. }
* E! {# t& F. K7 I8 Y" Dtvb now,tvbnow,bttvb
; l9 Z9 ~2 h/ d  s
- U. O/ N( ]9 Q* c" ?. K1 G# s3 T* w系无能力理解【攻擊性武器】 的真正意思。 只要符合4 个 W, 警察就可以落案指控!其它留等法庭答辩。
返回列表