返回列表 回復 發帖

[香港] 署理總裁判官決定引用新控罪,並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
署理總裁判官係幫緊個學生,咁都睇唔明。鐳射筆作為武器起碼要係0.5米以內,連續照射同一位置10秒以上,兩個條件缺一不可,示威現場根本冇可能有咁嘅環境,以咁嘅罪名等同送分畀對面律師。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
4# perfectman 一件需要非常苛刻條件先可以傷到人嘅物件,憑乜可以叫做“攻擊性武器”?無論警方或者所謂嘅專家,都要係0.5米內用10秒以上時間照射同一個點,鐳射筆先會出現效果,所謂嘅示威場境下根本就冇咁樣嘅條件完成上述兩組必要條件。至于醫生所話嘅情況,也是醫用級別嘅鐳射設備,光線強度遠高于鐳射筆,如果鐳射筆可以當攻擊性武器,衫褲鞋襪都可以當!因為衫褲襪都可以勒死人,而鞋可以打死人,而且上面四樣全部都有真實案例支持(鐳射筆殺人一單都冇),咁情況下,閣下系唔系應該為咗避免警察話你持有攻擊性武器,唔著衫褲鞋襪出街?若果閣下可以咁做,在下勉為其難認同鐳射筆算係“攻擊性武器”。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
Yes, 低智YC maniac 鍾意歪曲事實!!
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
本帖最後由 大啦叭 於 2019-11-12 10:42 AM 編輯
" U  k) w( c8 {2 g公仔箱論壇2 q/ c! u8 d0 K( q; i
鐳射筆也應被視作攻擊性武器公仔箱論壇6 a. c$ [7 i+ _4 n
" `0 Q* `2 |. w- {
tvb now,tvbnow,bttvb9 J  Q3 b6 J4 F
英美法系在司法审判原则上更「遵循先例」,即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力,成为日后法官审判的基本原则。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
tvb now,tvbnow,bttvb0 c0 S' N2 O* y
其實同啲唔同層次嘅人真係無咩好討論!
$ b! }: U- s4 B& X" K# n, n公仔箱論壇佢根本就冇足夠嘅能力去理解!% _. Y; J, }  \6 b  ]9 x
( M; _3 F, G' |& U8 W% K9 z
憑乜可以叫做“攻擊性武器” 呢句經典呀!tvb now,tvbnow,bttvb( j( M. ~: l6 q2 ]1 M6 v( W+ \
tvb now,tvbnow,bttvb& f- S. [3 C& U  v8 U
www2.tvboxnow.com6 e4 ~* X2 i2 Y& F1 O* y$ T
法官判嘅, 判詞又唔睇,就話憑乜可以叫做“攻擊性武器”,唉........... ...公仔箱論壇$ e8 b* T0 B( Z  z  |7 Y
perfectman 發表於 2019-11-12 02:32 PM
www2.tvboxnow.com6 ~3 R. i+ z: _1 a- N" k% H0 E
公仔箱論壇% A" P2 B" i. H1 r+ |8 m
+ g* K: v+ B* n% Q3 l
1 \. ]5 n+ m8 Q0 {- V
系无能力理解【攻擊性武器】 的真正意思。 只要符合4 个 W, 警察就可以落案指控!其它留等法庭答辩。
返回列表