高等法院早前裁定緊急法及禁蒙面法違憲，並頒令禁蒙面法無效，上訴庭拒絕政府暫緩令申請。而有關違憲的上訴排期明年一月審理。 高等法院原訟庭上月裁定政府引用緊急法部分違憲，制訂的禁蒙面法亦違憲，並頒令禁蒙面法無效，但短暫暫緩執行命令，讓政府向上訴庭尋求指示。公仔箱論壇2 Z* V/ B" G, B
8 \+ N6 i* b- C4 C& V/ S4 w3 r
而上訴庭頒下判詞，拒絕政府暫緩令申請，換言之禁蒙面法即日失效。
( w; v; H, ^( ? z5 l' d; O& _5 Z5 Uwww2.tvboxnow.com
1 w8 v4 e, O: F8 G6 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩名法官高院署理首席法官潘兆初及上訴庭副庭長林文瀚，在判詞指，同意香港目前秩序仍受嚴重威脅，最令人震驚的是終院及高院遭縱火，面臨特殊情況。www2.tvboxnow.com1 v. `8 h0 {7 J- x. j% Y" ]
; |' t4 u. v' d7 q& d7 jtvb now,tvbnow,bttvb但有關違憲的上訴聆訊一個月後便進行，政府一方未能提出理據，顯示行政長官會同行政會議有意短時間內，再引用緊急法訂立其他法例。政府要求暫緩執行違憲裁決，只為了維持特首法律上的選項，法庭不認同批出暫緩令，能令政府更有效及迅速地處理香港當前的局勢。
( S5 D5 ~7 T; p0 Dtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com. `: L9 T( {) @: X
至於禁蒙面法，政府亦沒有理據指檢控一方需要應用，警方亦已表明暫不執行，指在上訴前有關做法明智。上訴庭指，政府未能提出充分理據申請暫緩令。: f1 f# a- _& s( M' P. V
4 h, h& X) |* N- t: g4 N- S1 wtvb now,tvbnow,bttvb而上訴庭亦強調，違憲裁決有合理可爭辯之處，已經受理政府上訴申請，即使目前拒絕批出暫緩令，與日後審理上訴亦無關，違憲裁決在上訴有裁決前，仍有不確定性。若果政府上訴得直，因禁蒙面法被捕的人仍要面對潛在違法風險。
$ ]2 |1 o2 a( p1 Z4 V公仔箱論壇
7 A' X% N$ K" d0 o7 K至於有關緊急法及禁蒙面法違憲裁決，上訴庭已排期明年1月9日及10日，預留兩日正式審理上訴。
6 v c! G4 O0 Z0 m a) ]tvb now,tvbnow,bttvb+ b- j# K, l6 P9 q0 u z
警方指，自上月原訟庭裁定禁蒙面法違憲後，沒有再以涉嫌違反禁蒙面法拘捕任何人，警員亦沒有執行相關法例賦予的權力。
4 T! i( t# v: ]+ a
" n" {7 c6 n6 j" Nwww2.tvboxnow.com律政司指，由於司法程序尚在進行，不適宜作出評論。 |
發表於 2019-12-11 03:58 AM
| 