高等法院早前裁定緊急法及禁蒙面法違憲，並頒令禁蒙面法無效，上訴庭拒絕政府暫緩令申請。而有關違憲的上訴排期明年一月審理。 高等法院原訟庭上月裁定政府引用緊急法部分違憲，制訂的禁蒙面法亦違憲，並頒令禁蒙面法無效，但短暫暫緩執行命令，讓政府向上訴庭尋求指示。) K$ J) F( y7 }# ]# W
% L4 l, c1 N- x5 i! ?+ J; w" G! }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而上訴庭頒下判詞，拒絕政府暫緩令申請，換言之禁蒙面法即日失效。* T. s. R+ m. ^6 J( H. t6 N5 v
. j0 h- ^, F$ t: f7 d- N" z# j
兩名法官高院署理首席法官潘兆初及上訴庭副庭長林文瀚，在判詞指，同意香港目前秩序仍受嚴重威脅，最令人震驚的是終院及高院遭縱火，面臨特殊情況。
# o A! }/ i ?- Bwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb( N0 }! r4 Q# {1 `" U q k
但有關違憲的上訴聆訊一個月後便進行，政府一方未能提出理據，顯示行政長官會同行政會議有意短時間內，再引用緊急法訂立其他法例。政府要求暫緩執行違憲裁決，只為了維持特首法律上的選項，法庭不認同批出暫緩令，能令政府更有效及迅速地處理香港當前的局勢。
: @$ y* R0 s& x, i" c6 v# D, Wtvb now,tvbnow,bttvb% P4 |' a1 ]+ l2 k0 Y
至於禁蒙面法，政府亦沒有理據指檢控一方需要應用，警方亦已表明暫不執行，指在上訴前有關做法明智。上訴庭指，政府未能提出充分理據申請暫緩令。( a$ b7 x( {: c7 d/ p( C& S
$ v* E# g1 O" Q1 e7 j; {/ T
而上訴庭亦強調，違憲裁決有合理可爭辯之處，已經受理政府上訴申請，即使目前拒絕批出暫緩令，與日後審理上訴亦無關，違憲裁決在上訴有裁決前，仍有不確定性。若果政府上訴得直，因禁蒙面法被捕的人仍要面對潛在違法風險。
; [) b' D F9 ?& B4 d公仔箱論壇4 _9 C" }1 P! u2 e+ A8 P
至於有關緊急法及禁蒙面法違憲裁決，上訴庭已排期明年1月9日及10日，預留兩日正式審理上訴。
/ ]- g2 `$ e4 w公仔箱論壇7 m2 D' [. m& z9 j' M/ A
警方指，自上月原訟庭裁定禁蒙面法違憲後，沒有再以涉嫌違反禁蒙面法拘捕任何人，警員亦沒有執行相關法例賦予的權力。
5 p/ J- e" S$ z6 z) E
0 T+ S. e0 I4 ]: m: s6 p律政司指，由於司法程序尚在進行，不適宜作出評論。 |
發表於 2019-12-11 03:58 AM
| 