本帖最後由 manyiu 於 2019-12-17 02:45 PM 編輯
2 u# b* T+ Y7 j( E. m公仔箱論壇www2.tvboxnow.com, p& o. @' w9 c
終院拒批選舉呈請上訴許可 區諾軒范國威即時失立會議席
+ f$ x5 \; j) d4 Uwww2.tvboxnow.com
9 ~, d; I& X( f" u+ ? e8 p2019年12月17日 09:50
2 P( G* l; B( H# i' J
% v ?) {3 F. s7 P1 r+ t![](https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20191217/photo/bkn-20191217095025627-1217_00822_001_01p.jpg?20191217143537)
/ v7 g2 g4 \* ]: z5 ytvb now,tvbnow,bttvb范國威和區諾軒向終審法院申請上訴許可被拒,即時失去立法會議席。
. r8 F1 J: S; l. A; v/ @. z9 G
4 n: N+ w7 \9 E7 V公仔箱論壇 公仔箱論壇) p3 [* K' X; s: F+ b8 C. Z
(左起)劉頴匡、區諾軒、范國威公仔箱論壇; x j' ], a) `2 i9 Q4 l
' F5 k( [' y( P' b3 htvb now,tvbnow,bttvb立法會議員區諾軒及范國威今早(17日)到終審法院申請終審上訴許可,但遭終院駁回,意味兩人即時失去立法會議席。
$ M% A# O9 Z* b& }( |
/ Z8 w; ]. j4 h; Z$ }; W5 E; ]- j公仔箱論壇區諾軒及范國威本來要求終院釐清,在挑戰選舉主任DQ候選人的決定錯誤的選舉呈請中,當法庭宣告當選無效之前,是否要考慮當選人是否是代替呈請人出選並勝出,從而不一定要裁定本來的選舉結果無效。區諾軒的代表律師更指出,周庭對於是否要把周諾軒從議席上拉下來一事保持中立。6 o" e" b; W0 u& L# D/ K
公仔箱論壇7 }7 c' P, y5 j0 A5 M
惟終審法院首席法官對此說法不以為然,表示既然周庭提出選舉呈請,她必然的目前就是要求裁定選舉結果無效,更明言:「依家唔係玩遊戲,呢個係一個嚴肅嘅法律程序。」最終周庭的代表律師亦同意法庭所述是正確。
; `7 `2 ~( ?! m$ y# ^www2.tvboxnow.com* J: t. j' a$ x+ y$ T
而由於周庭申明立場,「代替出選」之說已不能成立,在無其他上訴理據的情況下,終審庭駁回區范2人的上訴許可申請,等於2人即時喪失在該次補選中取得的立法會議席。而范國威採納區一方的陳詞,他們亦同意除此之外並無其他上訴理據。
' D. f9 R- k. U; I6 g3 p5 L公仔箱論壇www2.tvboxnow.com/ Y# e. h9 X" i$ u w
2人聞判後表示,現時的選舉基制中出現漏洞,參與人要挑戰選舉中出現的問題、包括選舉主任褫奪候選人參選資格的決定是否合法,亦只有選舉呈請一途,但呈請的必然後果就是要推翻選舉結果,令到安排「PLAN B」代為出選的陣營進退兩難,亦擔心選舉主任日後更會有恃無恐,毋須擔心會受法律挑戰而輕率作出DQ的決定。
e: s/ [: b/ z: K2 t4 ^7 C
) e" C- Y6 l" d$ kwww2.tvboxnow.com2人又批評,選舉亂局源於政府,若非政府利用行政措施DQ候選人,就不會出現日後選舉結果不穩妥的風險,並強調即使現時法庭裁定選舉主任出錯,但受罰的不但是呈選人,還包括以「PLAN B」出選成功的當選人,以及投票支持的廣大選民。
_* b; Q$ x2 c; owww2.tvboxnow.com公仔箱論壇! E A, ?; D7 D" Y: l ?
香港眾志周庭和劉頴匡早前於港島區和新界東立法會補選中,就被選舉主任取消資格,其後分別向高等法院提出選舉呈請並得直,高院裁定從補選取得議席的區諾軒和范國威屬「非妥為當選」,但兩人上訴期間仍繼續是議員。
7 f) i, m1 J. X8 H1 A" ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% i4 I" ~) m$ N0 t1 m8 @3 |* U0 y
劉頴匡回應指,終院裁決結果確立了選舉主任的非法決定。而就選舉主任不合理DQ令選舉結果失效的先例,劉希望選舉主任日後停止政治篩選候選人,否則一旦再有選舉呈請得直,只會引發更大憲制危機。劉又指本土派是否能奪回失去的政治權利仍然十分渺茫,並稱區諾軒及范國威在抗爭運動期間付出甚多,深信即使角色有改變,區及范仍然會繼續在民主抗爭上與港人共同進退。www2.tvboxnow.com8 ~- }9 W% m9 L* q: |
" |5 @6 \ J [( Y- \" q( a
周庭則表示,法庭不信納區諾軒是自己的「Plan B」是法律制度所限制,並無法處理政治荒謬的現況,並對終院今日拒絕批出上訴許可感到遺憾,同時批評政府作為政治篩選的始作俑者卻毋須負責,並再次感謝區諾軒。www2.tvboxnow.com1 H; j1 M4 K4 Z$ k! f: N
' n" Y1 z- l" |6 F5 E+ }民主派會議召集人陳淑莊指尊重法庭決定,但同時對此裁決感到失望。她又提到雖然立法會會期尚餘9個多月,但立法會工作仍在進行,建議政府有必要盡快安排補選。陳指摘選舉主任行政出錯造成現今局面,並變相懲罰當選議員和選民。她形容民主派如今在議會失去兩席後情況更嚴峻,但指非建制陣營仍佔議會更多議席,保有對重要事項的否決權。
* Q$ \- j0 G9 ^. @8 `www2.tvboxnow.com公仔箱論壇 G! Q/ Y; M" L) }% c
根據《立法會條例》,每屆立法會任期結束前4個月不得舉行補選,而補選一般會安排在議席出缺後半年內舉行。現屆立法會任期將於明年9月中結束,換言之若然政府決定就此兩個議席出缺進行補選,需要在明年5月或之前舉行。 |