11月26日報道 “和別的男人鬼混、結婚是為騙財產……”昨天,吳女士當庭列舉著她所收詆毀郵件的內容,而郵件發送者正是她的前夫———北大教授臧某。二人離婚訴訟期間,臧某多次發電子郵件指責妻子,並群發給多位朋友。吳女士以名譽受損為由,要求前夫公開道歉,並賠償精神損失5萬元。
" I. [' d8 s$ s5 {% ?- I公仔箱論壇
% q: _: }) Q* q6 ]' _3 Q" M8 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 原告5 \7 } t" Q* u9 O6 x* P# {% E
/ Q* X/ q% l x) ]) BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 離婚期間丈夫群發詆毀信www2.tvboxnow.com M& {1 [- a, v4 j
. X% D E$ \! }5 [( ~
吳女士與臧某于2005年結婚,2007年8月,兩人開始辦理離婚手續。: x8 J) X# \+ m% K5 e6 ]
tvb now,tvbnow,bttvb: }2 w9 D4 m8 L0 X' v! k" c1 l$ F
去年8月起,吳女士開始通過回復丈夫電子郵件與其商議離婚補償。吳女士說,從11月24日的郵件起,因雙方商議出現分歧,臧某開始對她“惡語相向”,稱吳女士“與律師換審案法官”、“顛倒黑白,耍無賴”,並指名道姓地指責妻子與兩名男子“鬼混、關系曖昧”,是個“潑婦”,並說她“結婚是為騙取財產”。
0 d' K \2 w" M1 F! o* [tvb now,tvbnow,bttvb5 ]- ^0 A C0 j" ~$ M( f' z
吳女士說,今年1月,她在妹夫提醒下,才發現前夫將郵件同時群發給了10多位朋友,“我的直接回復也因此群發了”。吳女士這才意識到前夫對自己的謾罵和詆毀是公開的。認為臧某的上述行為會讓朋友們誤解自己的生活作風,造成惡劣的社會評價,吳女士將前夫訴至朝陽法院,要求其公開道歉,並賠償精神損失。( } [0 _, I2 W) @ F' E' K5 n) ^9 D
/ B0 O* H. x0 J4 p) H 被告tvb now,tvbnow,bttvb. P: g& W8 j) r1 c
0 p( b9 n$ ^( s) n) x& x RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 郵件內容屬實不算侵權
& l% G1 B* T* U8 f& v5 r0 I k' mtvb now,tvbnow,bttvb
5 ]. t1 ~' y7 Y0 f5 Ktvb now,tvbnow,bttvb 昨天下午,臧某未親自出庭,一名年輕男子代其應訴。: q7 h, Q8 X/ X' @: y
X; q" t) q. @公仔箱論壇 在他的書面答辯狀中,臧某承認群發了妻子起訴指控的郵件,他表示其中內容基本屬實,不存在捏造和惡意誹謗。他認為在雙方離婚訴訟出現重大分歧時,互相指責對方過失是常有的狀態和行為,不算侵犯名譽權,且吳女士也多次對外宣稱他有精神問題。
8 }9 I% a3 i6 [6 ~1 m5 k( m" Pwww2.tvboxnow.com" L, y9 d/ e& ]
就自己群發郵件的行為,臧某表示,群發對象都是夫妻二人共同的好朋友,希望了解雙方狀況。他還強調,群發郵件吳女士事先就知道,並表示認可。對此,吳女士予以否認,並稱自己是在今年1月經人提醒才知道,並立即停止回復臧某的任何郵件。公仔箱論壇1 p4 D k# `/ a2 S/ i1 t* x2 g
公仔箱論壇3 T3 F i$ X9 T( d8 x
“群發對象不在原告的社交範圍,對其不構成任何影響。”庭審中,臧某的代理人表示,群發對象多為北大教授、詩人等,與吳女士沒有交集,故未降低其社會評價。8 N5 F0 G5 u, v+ g
公仔箱論壇0 t" n+ R9 A; R$ V! P
對此,吳女士當庭指出,群發對象中有兩名是出版社編審等,是自己所從事文化傳媒工作的伙伴。“以前我們是很好的朋友,但自從被告發郵件後,大家都明顯地主動回避我。”吳女士說,臧某還將詆毀郵件發送給她的妹夫,導致妹妹家也產生矛盾。tvb now,tvbnow,bttvb; S; U2 ~/ {) }2 a# C: V. U
* R% J) q2 ?5 S2 ^# Z8 F% | 法院將擇日宣判此案。 www2.tvboxnow.com( W# L; s! G1 v! V
|