DSE歷史科談中日關係 教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情
: s" Q4 m% ~+ K; {$ q R公仔箱論壇
" }5 U4 Y7 P8 s" g6 ~* v- \2020-05-14 22:35公仔箱論壇" g& k4 u- [2 b' N/ r0 D, I
公仔箱論壇0 Y3 t7 Y6 c- Y0 v
6 _6 k ^3 w4 ?3 mtvb now,tvbnow,bttvb; N. [) M1 M; \$ N
2020年中學文憑試歷史科(世史科)今日(14日)開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法,詢問考生是否同意此說法,並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。
* v j% ?, E/ E0 |0 {tvb now,tvbnow,bttvb
( g1 Y0 U7 `' \% }www2.tvboxnow.com教育局今日(14日)晚上發聲明,稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料,致試題具「引導性」,考生可能因而達至偏頗的結論,「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾,並予以譴責。
/ ^, f2 ?* F5 w+ KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) r( m* n% v1 p) @
, R+ X' y: t6 h! {8 O; |
2020年中學文憑試歷史科(世史科)5月14日開考。(資料圖片/梁鵬威攝)# x" F# T1 O! n
公仔箱論壇: S( T/ d; w8 _( |) {: W6 k
今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史,其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為,部分人在捕風捉影,教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法,而非將試卷當成是世史科的一部分看待,更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題,編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲,各界人士不應用既有眼光看待本次考試。www2.tvboxnow.com D, d4 X( y4 Y7 H: ]* v
) @1 H$ N6 W6 e公仔箱論壇教育局:考評局應嚴肅跟進
2 ~0 i+ m9 w* i% _; Atvb now,tvbnow,bttvb教育局發言人表示,知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注,指試題附帶極為片面的資料,致試題具「引導性」,考生可能因而達至「偏頗的結論」,局方續稱:「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾,並予以譴責。」
; ^1 }) ^1 x8 P+ n- p公仔箱論壇公仔箱論壇" x- S9 ]% k7 b+ m& J# n" _
教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進,向公眾作出合理交代,並全面檢討出題機制,從速改善,以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。
3 |$ ^- R, W% b% E% Q. _# |www2.tvboxnow.com
; m* \/ Q9 t0 b, [0 l8 S! E3 D0 b* Stvb now,tvbnow,bttvb今屆卷一第二題舉出「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法,詢問考生是否同意此說法,並須解釋答案。; M- }3 y6 @: c* G0 X) f! Z' Y
0 y7 {% A' l$ ~$ y) [7 L. d考評局較早前已回應指,今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料,以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時,需使用相關資料及相關時期內的史事作答,資料是評核工具的一部分,設題時主要看資料是否與課題相關,別無其他非學科的考慮。
& D2 N& s. e7 a% e/ CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ [+ m9 K% A# j3 d* l公仔箱論壇考評局續說,歷史科設有「審題委員會」,負責有關試題及評卷指引的制訂工作,包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致;委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循,並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。- m, G! G% @4 U) l2 n. N, h
9 w, B) p" v! E& }# zwww2.tvboxnow.com外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文,引述教聯會就今次試卷的聲明內容,質疑考評局人員有政治立場;並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法,稱教育不可以成為「無掩雞籠」。
, j3 F0 a R% V" U公仔箱論壇& A" Y2 h# `( v! l# x) n, n" Z
* w# p( J9 g& r4 e. zwww2.tvboxnow.com葉建源指,教育局譴責考評局的做法非常罕見,歷史上應從未發生,相關聲明有「打壓的味道」,他促請當局必須作更詳細解釋。(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb3 v5 d: m6 o, ^# b; L% H
) y9 i4 t( z% j/ c" E2 M _- c- X葉建源:答題須運用到抗戰時期的史實公仔箱論壇. M. [4 [1 M; z0 y3 |
教育界立法會議員葉建源回應指,教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式,因為相關題目屬於開放題目,學生需運用所學知識答題,而上述問題涵蓋至1945年,因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指,試題所附設的資料並非必須運用或跟隨,世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限,因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。' i, m! @ s, s. s) F5 W
7 a6 X. N' U# b7 P" b5 g$ S6 y% C/ R8 {公仔箱論壇由於世史科今日才完卷,葉建源擔心,目前教育局的聲明等於否定今年的試卷,對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指,教育局譴責考評局的做法非常罕見,歷史上應從未發生,相關聲明十分武斷,「有打壓的味道」,他促請當局必須作更詳細解釋。 |