返回列表 回復 發帖

[香港] 考評局高層疑發表仇恨及違專業言論 教聯會強烈譴責 !

2020年05月14日22:18
& {" |# O4 Y; L; _  X( v$ K3 M3 T* m- u! J. O
教聯會指有關言論涉仇恨及有違專業公仔箱論壇1 C' B' j5 L" Z! z6 I/ z: c# g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  Z. O- |7 r8 [4 M- D5 b# D9 ]1 [

3 z3 \- \3 Y0 f3 w8 ?- s公仔箱論壇
# @- o( V$ U0 Y: B) t8 z5 Vwww2.tvboxnow.com
+ V: K4 S+ q% V) F$ d評核發展部高級經理盧家耀,被指疑在社交網站留言「林鄭滾蛋!」
2 V/ ?9 M5 A+ q* E% e( M0 ]' DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 D7 m! ]8 q" S3 l% I6 e" y
兩名參與中學文憑試撰題的考試及評核局高級職員,被發現疑在社交網站發表不當言論。網上流傳疑為考評局評核發展部經理(歷史科)楊穎宇及高級經理(通識)盧家耀的社交媒體的截圖,包括「沒有日本侵華,哪有新中國?」、以「暴徒」形容孫中山、「民主未必已死,已死的是《基本法》」等貼文。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 \% B1 r- r: ]  s5 G2 r% N

5 c# H, ^4 P7 @* g% q
9 s5 X1 Q8 w) u2 I: f5 E+ Y/ B3 O. l) F公仔箱論壇文憑試歷史科委員會秘書楊穎宇曾稱「沒有日本侵華,哪有新中國?忘本呀!」。
4 T! T* U3 ]  A- {6 i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% P# a) {3 A9 \8 G  v- M7 t8 m
無獨有偶,今日文憑試歷史科試卷,其中一題問是否同意「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的陳述。教聯會指難免令人懷疑楊穎宇作為考評局評核發展部經理(歷史科),其政治立場已然影響了試題的設置。
3 U; g( [' p6 c% d3 g2 y1 s公仔箱論壇
2 H2 ^. m, e, o  L% E公仔箱論壇8 }+ A6 j+ H$ |' I
今年歷史科試題。
7 A) t# |/ V9 @3 g. I* K: C5 q
對於有考評局高級人員違反專業操守,公然在社交媒體發布冷血仇恨及強烈政治立場的言論,教聯會表示震驚及憤怒。教聯會認為,考試是指揮棒,對教師授課、考生答題都有強大的影響力,涉事人員肩負文憑試出題及改卷的重責,令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會因此受影響。公仔箱論壇  j3 H6 A' N# x5 ]$ `

0 x9 F2 x4 R7 c$ o$ J  Mtvb now,tvbnow,bttvb
- n5 G& Q2 \" Q; ^& ntvb now,tvbnow,bttvb今年歷史科試題。公仔箱論壇6 [$ k4 u8 Z2 _! |+ f- r
公仔箱論壇" d5 B) T4 a4 S# V" C' w: K# v
教聯會又指,考評局人員的工作較一般教育工作者、教育局更為敏感,其政治取向可能會對考生帶來間接影響。大眾對其職業操守有更高的期望,故必須注意言行,為其公開言論負責。教聯會強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進,檢視涉事人是否適合繼續任職,並盡快交代跟進情況,以釋除公眾疑慮。
DSE歷史科談中日關係 教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情
: U/ W- o% |" i4 K3 Rwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇" ~0 S7 W( R) C8 S5 ]  {2 K
2020-05-14 22:35tvb now,tvbnow,bttvb4 U2 u! h+ T: T5 n8 l' v2 D  v6 E
www2.tvboxnow.com/ A4 k0 T8 f) L
公仔箱論壇7 B# w# x0 [% L- `! r

+ H8 l  C1 ^$ e6 _& w: v8 }2020年中學文憑試歷史科(世史科)今日(14日)開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法,詢問考生是否同意此說法,並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。. K6 a) O; t; \7 W" F0 x+ q
公仔箱論壇% H+ |& ?6 W8 ]* S
教育局今日(14日)晚上發聲明,稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料,致試題具「引導性」,考生可能因而達至偏頗的結論,「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾,並予以譴責。
2 R* f3 d- C* X+ I2 T& U6 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r2 k- p% I  A! S( q; c) h/ B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' D4 R5 N1 {9 \6 v4 E' I
2020年中學文憑試歷史科(世史科)5月14日開考。(資料圖片/梁鵬威攝)tvb now,tvbnow,bttvb9 x/ E% {' \! z3 q2 o
8 R/ r7 A5 E& E5 [/ r$ p$ A. j
今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史,其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為,部分人在捕風捉影,教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法,而非將試卷當成是世史科的一部分看待,更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題,編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲,各界人士不應用既有眼光看待本次考試。
7 \. h2 f2 r# O5 z& j: k
* b, T6 g! ^  A, K; \公仔箱論壇教育局:考評局應嚴肅跟進
1 ?) j4 B9 w% c教育局發言人表示,知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注,指試題附帶極為片面的資料,致試題具「引導性」,考生可能因而達至「偏頗的結論」,局方續稱:「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾,並予以譴責。」公仔箱論壇5 `9 X* E5 E7 W1 b2 `5 ^3 X) c

2 O9 S% |! l( p, ]  OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進,向公眾作出合理交代,並全面檢討出題機制,從速改善,以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。公仔箱論壇% C. q( ]6 C1 E' I

5 K, n( n) f' uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法,詢問考生是否同意此說法,並須解釋答案。公仔箱論壇8 M# Y) d* G/ G. _% G

* E# \0 X4 ?# [1 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。考評局較早前已回應指,今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料,以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時,需使用相關資料及相關時期內的史事作答,資料是評核工具的一部分,設題時主要看資料是否與課題相關,別無其他非學科的考慮。
9 Y3 n' N& j2 }' H* _
4 o0 h* ?3 U6 m  X' O9 c考評局續說,歷史科設有「審題委員會」,負責有關試題及評卷指引的制訂工作,包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致;委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循,並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。www2.tvboxnow.com. A! ?! g/ d0 ?4 q

3 B$ Y1 j3 N# T$ swww2.tvboxnow.com外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文,引述教聯會就今次試卷的聲明內容,質疑考評局人員有政治立場;並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法,稱教育不可以成為「無掩雞籠」。
1 }9 {# G4 {+ V/ @9 |# R1 B& Vtvb now,tvbnow,bttvb
# w8 V  V; r- F  X! jwww2.tvboxnow.com
6 _. M) f3 p* Y- J7 V) s公仔箱論壇葉建源指,教育局譴責考評局的做法非常罕見,歷史上應從未發生,相關聲明有「打壓的味道」,他促請當局必須作更詳細解釋。(資料圖片)
8 j3 I& {  X9 o9 j8 t
7 |$ x" d, G' J* y6 V$ Twww2.tvboxnow.com葉建源:答題須運用到抗戰時期的史實TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, e5 H9 I; S- q9 S$ A2 y& ]
教育界立法會議員葉建源回應指,教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式,因為相關題目屬於開放題目,學生需運用所學知識答題,而上述問題涵蓋至1945年,因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指,試題所附設的資料並非必須運用或跟隨,世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限,因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。
# e3 c. ?, {; ~公仔箱論壇
4 u# G% w6 p* }8 D; hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由於世史科今日才完卷,葉建源擔心,目前教育局的聲明等於否定今年的試卷,對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指,教育局譴責考評局的做法非常罕見,歷史上應從未發生,相關聲明十分武斷,「有打壓的味道」,他促請當局必須作更詳細解釋。
返回列表