返回列表 回復 發帖

[香港] 曾刊登岑敖暉指控警察謀殺周梓樂文章 獨媒今下架 !

2020-05-23 21:00tvb now,tvbnow,bttvb- I1 Y8 i# e  b

% c0 Y1 I5 R7 \" etvb now,tvbnow,bttvb
  P$ p2 y: M& Q! b% p6 E3 t9 I公仔箱論壇
  |/ R0 u/ |. {- u" Ttvb now,tvbnow,bttvb
# T' L! m' \$ }3 `, y7 u4 q公仔箱論壇荃灣區議員岑敖暉早前曾在網媒香港獨立媒體(下稱獨媒)刊登一篇文章,並以「周梓樂被香港警察謀殺身亡,半年」為題,指控科大學生周梓樂的死是由警方造成。其後律政司於本月20日以「促進、鼓勵或煽動暴力」及「違反法庭禁制令」為由,要求岑在七天內移除該文章,但岑拒絕。' {! a  u3 N0 O2 Y
www2.tvboxnow.com# Q- i' {2 G9 l/ `' E( A
獨媒今日(23日)發表聲明,指今日收到律政司來信,稱岑在該網刊登的文章違反高等法院禁制令,要求獨媒在七日內回覆。獨媒表示該文章會暫時下架,並盡快索取法律意見,商討下一步行動,更指港人近日「過得不容易,大家保重」。
& I( G) S8 H9 ~# k" U4 J$ v公仔箱論壇
( y0 H6 J5 e# `6 p5 ?tvb now,tvbnow,bttvb
7 `# P5 I6 `7 K科大學生周梓樂於將軍澳尚德停車場墮樓身亡,當日警方被質疑拖延救援,事件令尚德邨多次成為示威衝突的地點。(資料圖片/孔繁栩攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 B* \# D( Q) a0 [
tvb now,tvbnow,bttvb2 E" d! s8 ]1 E0 W
岑敖暉日前回應律政司的信件時,批評此舉是以言入罪,但認為不能習慣以言入罪成為常態,又認為指出警方犯罪「何罪之有?」www2.tvboxnow.com; y5 t2 ^6 A% U+ h  O" F

- t" v. x9 T( G. U2 I. V. cwww2.tvboxnow.com獨媒在於本月9日刊登岑的文章。文章批評警方於周梓樂墮樓當日拒絕救護車入內救援,拖延了廿多分鐘才有救護員到達現場,又引述創傷科專家指出周同學墮樓前已失知覺的推測。岑斥責該案件發生了半年調查亦無進展,原因是「兇手正是香港警察」,而許多證據均已經被毀滅,真相可能無法查出。岑又指,正是周同學逝世一事,才令示威者武力升級,「很多事情都已經失去回頭的空間」。
收律政司信指岑敖暉文章違禁制令 《獨媒》暫下架文章索法律意見
- r/ j( [" _5 n% F公仔箱論壇
# l. S# i8 D$ z2 Q公仔箱論壇2020年5月23日17:56
: j' X$ ]' [9 j) i" M6 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ]+ D4 W) t6 E6 x4 t

+ C. g5 ?5 J* t( \+ j' w' y6 F6 z
+ q) u, J+ n* E( T公仔箱論壇荃灣區議員岑敖暉 5 月 9 日在個人 facebook 及《香港獨立媒體網》以「周梓樂被香港警察謀殺身亡,半年」為題發文,內容批評警方於周梓樂去世當晚阻礙救援,認為周梓樂是被警方謀殺。《香港獨立媒體網》今日在網站上發聲明,指收到律政司來信,提及該文章違反高院禁制令,已暫時將文章下架並索取法律意見。警方及律政司早前亦先後向岑發信,指他可能違法,並要求他移除文章。
+ q9 u) L+ o7 l公仔箱論壇0 Q. G; b& K: y/ k, w
刊載該文章的獨媒今日發聲明,指收到律政司來信,提到該文章違反高等法院禁制令,並要求獨媒在 7 日內回覆。獨媒指,會暫時將文章下架,並盡快索取法律意見,商討下一步行動。聲明又指「香港人這幾日過得不容易,大家保重」。
9 V# S" G: G8 {2 b" Etvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com$ k, K( x# c% x7 A4 ]& {
警方及律政司早前亦先後向岑發信,警方警告他的的煽動行為可能違反《刑事罪行條例》第九條,不排除採取進一步法律行動。律政司則指他的文章涉嫌「促進、鼓勵或煽動暴力」及「違反法庭禁制令」,要求他在 7 天內移除該文章。tvb now,tvbnow,bttvb) e: w1 F) O4 |8 B0 ~
( e% g+ ~- @0 t! X9 p; Y
岑敖暉:不會移除文章TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( T# [" p) }6 \! z
岑敖暉早前回覆《立場新聞》查詢時表示,經諮詢法律意見及個人考慮後,決定不會移除該文章,重申文章認為警方謀殺周梓樂,是基於當日發生的事情、片段、不同人的供詞等,認為沒有理由刪除。他又指,文章另一重點是重申自己不會與手足割蓆,認為是個人道德的考慮,亦沒有理由因此需要移除文章。
4 B) w# [8 M2 n) ctvb now,tvbnow,bttvb# h% u% V9 d0 T: ]0 G2 W. M
他表示,中西區區議會主席鄭麗琼早前在臉書轉發警員資料被捕,認為事件反映警方已有不同方法限制市民言論自由。被問及會否擔心未來因該事件被警方拘捕,他指不只是自己有這樣擔心,認為即使普通市民網上發言,警方亦用盡不同方法拘捕。www2.tvboxnow.com( Q  [1 G) }0 k+ J% N& K
公仔箱論壇% Z! S, w/ I* r9 S3 }. i
岑敖暉之前亦在 facebook 亦表示,收到信後有想過會被起訴,亦有考慮靜靜地刪除貼文,但認為若習慣這樣的行為會「犯法」、習慣「以言入罪」是「常態」,「那麼不但這個政權可怕,我們的『習慣』和『退縮』也頗恐怖的。」
' m8 a  y- \" }- ]4 K/ dwww2.tvboxnow.com
: m; U* H1 i6 m4 I( [  T4 Otvb now,tvbnow,bttvb他當時指,廿三條還未立法,「指出黑警犯罪,何罪之有?」又認為「對手足表示不割席,何罪之有?」
返回列表