梁君彥力抗拉布 國歌法邁進一步 !
7 @* }! y. G; I1 E/ z公仔箱論壇公仔箱論壇6 [; ]$ l/ f7 ]+ N0 ]% i e
2020年5月28日tvb now,tvbnow,bttvb* B, x' t3 Z8 ?
tvb now,tvbnow,bttvb7 x: \) ^3 L3 Y
立法會昨日恢復二讀辯論《國歌條例草案》(條例草案),在會議結束時仍未通過二讀。民主派議員在一個半小時內三度提出休會待續,立法會主席梁君彥曾兩度暫停會議處理,但最終全數不獲批,並表明不會再接受休會動議。建制派議員在會上指,過去有人在球賽中「噓國歌」,批評行為是嚴重損害國家尊嚴,又斥民主派議員刻意拖延法案,並呼籲政府應多向市民解釋條例草案。民主派議員則認為,條例草案中帶有意識形態,政府不應以加入罰則令市民真心誠意尊重國歌。公仔箱論壇, c4 f! o! E# e1 o3 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% w, P6 G+ R6 `
www2.tvboxnow.com9 `/ I6 g" o" _
泛民昨三度提出休會拉布,但遭梁君彥(圖)拒絕批准。(羅錦鴻攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 x5 n6 [6 i& m: X) I
, x! C' ]' {3 |6 d公仔箱論壇條例草案旨在香港奏唱、保護及推廣國歌制訂條文,維護國歌的尊嚴,規範國歌的奏唱、播放和使用,並增強公民的國家觀念和弘揚愛國精神。有五名民主派議員提出二十二條修正案,分別涉及奏唱國歌的場合、不當使用國歌的罪行、侮辱行為的罪行、將國歌納入小學及中學教育、將國歌納入廣播服務及實施香港法律的補充條文。
/ L% D* _1 U/ j6 K8 T" q8 O5 ^# Atvb now,tvbnow,bttvb
: X0 S+ T4 S$ z; T2 Z) _梁表明不再處理待續議案
/ h# }, Y6 y) M: U; W$ ~* Z7 A梁君彥昨午在大會宣布進入恢復條例草案二讀時,民主派會議召集人陳淑莊隨即動議休會待續,指「港版國安法」引起各界憂慮和恐慌,觸發嚴重的信心危機,故要求提出辯論,梁決定暫停會議,在處理近一小時後指陳的議案措詞並不忠誠,而且全國人民代表大會正就草案進行立法工作,之後全國人大常委會才獲授權制訂相關法律,根據《基本法》第十八條,港府於下一階段才被徵詢意見,認為有關議題並不迫切,故裁定陳的休會待續議案並不符合《議事規則》。
8 j( h4 t. G) ?: {& G$ N ewww2.tvboxnow.com# B' n- W0 K0 L# ?
6 H4 b7 m+ k1 K* D% x. D立法會昨午恢復二讀辯論《國歌條例草案》。(陳德賢攝)www2.tvboxnow.com0 S7 W1 N/ x8 t0 J* g- R
; j4 A1 v8 F( s: b! j# R& n1 g8 U
6 p! d0 V: X7 k0 s1 {
金鐘7 p @( Y% y; C9 ]3 B0 H( e1 g
大批防暴警昨日到立法會外布防。(吳建明攝)
2 y2 _, y; T3 Qtvb now,tvbnow,bttvb1 O: q+ j; J# X- \( S+ M( _
其後法律界議員郭榮鏗亦提出休會待續議案,稱有報道指外籍法官將不獲授權處理涉及國家安全的案件,認為會對司法制度和獨立構成重大影響,故要求休會辯論,梁君彥再宣布休會處理,在逾二十多分鐘後同樣指議案沒有迫切性,故不批准議案。議員陳志全隨即提出休會待續,要求討論昨日和今日警方於金鐘一帶的部署,認為對市民構成不便,但梁指議案不符合《議事規則》而不批准。梁指,有責任確保會議在有秩序、效率、和公平地進行,讓立法會在合理時間內處理議案,表明不會再處理休會待續議案。tvb now,tvbnow,bttvb/ `$ Y" `8 X4 ]( \/ J
建制批泛民謀變完全自治, {* U0 ^& y/ a, p x
建制派議員在會上批評民主派議員刻意拖延立法進度,其中工程界議員盧偉國批評,民主派議員試圖將高度自治變成「完全自治」,令香港社會危害國家安全的活動已愈演愈烈,認為《國歌法》及「港版國安法」的訂立是客觀需要,屬合法合情合理。議員梁美芬認為,不同國家對言論自由都有一定規範,稱《國歌法》已充分考慮言論自由;又斥民主派議員不惜癱瘓香港都要保護侮辱國歌的人士。' {6 ` U3 [8 h" D% K" h1 I) U
% @; b, k, m a3 m" {$ y0 {商界議員廖長江認為,《國歌法》整體爭議性不大,但部分市民對草案認識有偏差,指政府有責任解釋草案。建築、測量、都市規劃及園境界議員謝偉銓則指,過去有市民在足球賽上「噓國歌」,認為如不是因為有人鼓吹違法達義、煽動年輕人侮辱國家、傷害國家感情,未必需要立法。7 K' X# d" G/ A
4 t, ?, Z2 K. v: J) m民主派議員則批評條例草案設有罰則,認為政府應思考如何令人尊重國歌。議員郭家麒指多個國家設有《國歌法》,但未有設罰則,認為只要市民真心誠意尊重,就不需要有任何罰則。陳淑莊批評《國歌法》條例中帶有意識形態,與資本主義及「五十年不變」有差距,又指市民並不是因誤墮法網而感到擔憂,而是擔心行政機關將條例「用到盡」,導致市民的自由不再受到保障。 |