2020年6月4日
1 E( F+ ^, ]# t4 ^5 h0 y* H公仔箱論壇
c& W7 X9 ^/ B7 D! y8 J立法會昨日繼續審議《國歌條例草案》，截至會議結束前，仍在全體委員會審議階段，就民主派議員所提出的二十一項修正案作辯論，民主派議員多次提出點算開會法定人數「拉布」。建制派議員在會上表明反對所有修正案，斥修正案的概念很差、論述混亂，更批評民主派議員以多種手段拉布、推動港獨。民主派議員則認為條例草擬得較寬鬆，擔心市民會誤墮法網。消息指，條例草案最快今午可進行三讀表決。公仔箱論壇: v) y: \: A9 q9 `2 T6 K
www2.tvboxnow.com0 a* y0 k7 y8 |6 S, O4 I" A% E
8 x2 M' i8 {( m2 Qtvb now,tvbnow,bttvb《國歌條例草案》辯論進入倒數階段，估計立法會最快今午進行三讀表決。
; Y+ T7 a. n. Z3 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% G: I8 u: N. L( x! D! H0 K
民主派在上星期的會議期間擲腐爛盆栽「臭彈」，釋放出惡臭氣味，導致有議員不適入院，亦令會議暫停多個小時。至昨日會議，他們先後七次提出點算開會法定人數，若連同主席梁君彥提出點算的一次，共花了一小時。正當會議開始辯論條例草案時，議員郭家麒又要求休會辯論，討論有關政府就新冠肺炎訂下的措施，但梁君彥認為辯論沒有迫切性，故不批准郭的要求。
8 V1 G ]+ L1 w1 z, L2 [3 @, {( `tvb now,tvbnow,bttvb
9 s# k E1 j* x" n' C屢問規程 恢復二讀嘥逾6小時TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! E, t) ~+ c, R5 H/ Y/ g$ e# x
梁在開會時特別提到，部分議員的行為極不檢點，並多次提出規程問題，導致會議多次暫停，令恢復二讀的程序比原定多出六小時，故決定將全體委員會的審議時間縮短至十小時。不少建制派議員指出，曾在二讀程序期間要求發言，但因民主派議員在上星期會議浪費時間，導致未能發言。民主派議員則批評梁君彥就辯論設立框架，壓縮議員的發言時間，令議員未能在會上就修正案發言。/ k- M' o8 s4 A; F% Z* o
/ R/ E% M+ H" s" N" }( D
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K2 V. q" |% Z
張華峰指出，侮辱國歌是踐踏國家尊嚴，是嚴重罪行，應予阻嚇性罰則。
v/ @$ z4 u3 R) }1 ]9 W1 P& Twww2.tvboxnow.com2 k" ?' Y! T0 H% ~7 ?! Q9 p" Y( _
# W% n+ S9 b! j- X3 I& M梁繼昌認為，條例草案就侮辱國歌的定義方面草擬得較寬鬆，容易令市民誤墮法網。* |2 ?, o( `; t4 @, d5 \5 d$ e
9 v- A( T1 a n* i; E* L! @
辯論21項修正案 罰則成爭拗點
2 b w: h; W8 j4 J6 }$ K& o& @1 `www2.tvboxnow.com建制派議員認為，條例草案是非常簡單清晰，旨在維護國家和國歌的尊嚴。金融服務界議員張華峰指出，侮辱國歌是踐踏國家尊嚴，是嚴重罪行，應予阻嚇性罰則，不認同民主派議員要求將罰則降低，更斥他們將條例草案「妖魔化」。
6 j9 S" f/ f9 ^! ] i% k- {; a1 d: L1 T! G
對於民主派議員建議定罪後以罰款取代監禁，議員陸頌雄批評修正案的概念很差，反問「係咪有錢大晒」，質疑有錢就可以隨意犯法。陸又點名批評民主黨議員許智峯上周投擲「臭彈」，形容「臭彈」好似民主黨墮落腐敗的味道，又批評民主派議員立場論述混亂，指議員一邊宣誓不敢否定國歌定義，另一邊又允許他人侮辱國歌。tvb now,tvbnow,bttvb% a: Y! c( ~! c' ^$ q2 g# A8 S- P
www2.tvboxnow.com2 c. l2 W; `# \4 v9 X
有份提出修正案的會計界議員梁繼昌指，條例草案訂明任何人若干犯與侮辱國歌相關的罪行，一經定罪將罰款五萬元和監禁三年，批評條例草案就侮辱國歌的定義方面草擬得較寬鬆，容易令市民誤墮法網。 |
發表於 2020-6-4 10:30 AM
| 
