近日有議員就西灣河警員開槍案向法庭提出私人檢控，更警告律政司勿介入及阻撓，最終獲法庭接納及發出傳票。律政司司長鄭若驊昨發表網誌圖「補鑊」，指私人檢控有可能被濫用，律政司有權介入，撤回相關檢控，不應容忍有人提出毫無事實根據，甚至瑣碎無聊的私人檢控，或可能懷有不恰當動機，或基於政治因素而提出私人檢控。有時事評論員狠批鄭裝聾扮啞，對事件漠不關心，即使事後急發網誌「補鑊」，亦是只講不做。tvb now,tvbnow,bttvb: I/ |! ?8 t5 i6 ?& ~) F1 n, H
: ?- E+ p2 N% iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 O/ v+ A( a/ N4 \+ Bwww2.tvboxnow.com有議員就西灣河警員開槍案向法庭提出私人檢控，並獲法庭接納及發出傳票。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g% h7 I. j1 x0 X, n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ [7 P$ w$ A; n
鄭若驊昨發表網誌，向公眾講解私人檢控的基本原則，指過去十年本港只有小量私人檢控案件，律政司亦曾經介入相關案件。根據《裁判官條例》，當裁判官就私人檢控發出傳票後，律政司司長有權在任何階段中介入並接手私人檢控程序，可以阻止私人檢控繼續進行，例如撤回傳票、拒絕簽署控罪書或公訴書，亦可以介入並繼續檢控，或讓私人檢控繼續進行。簡而言之，律政司司長有權撤回檢控，申請永久擱置程序或不提證供起訴被告人。3 E! j& W, D% R) j, W) U* c1 r
1 I7 q- h9 z$ p1 Swww2.tvboxnow.com倘濫用程序 法庭可擱置聆訊tvb now,tvbnow,bttvb6 {) ]" I$ H4 D, Y( l, V" P
另根據《基本法》第六十三條，律政司有憲制責任主管刑事檢控，若律政司認為私人檢控沒有合理定罪機會、違反公眾利益、基於不恰當動機而提出或構成濫用程序，律政司便有責任介入，並停止相關的法律程序；律政司亦有責任邀請法庭行使酌情權，擱置構成濫用程序的聆訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# @& }. a* m1 C) b8 Y7 ?; k0 p
公仔箱論壇/ |; ]! |* V5 ^2 r6 a# T
9 M1 l4 {- p9 `. G1 a3 w- qwww2.tvboxnow.com鄭若驊發網誌圖「補鑊」，指律政司司長有權介入私人檢控程序。tvb now,tvbnow,bttvb7 T% b% _& P7 y9 h9 a" h
tvb now,tvbnow,bttvb2 B' p: p8 |9 f' i2 v0 R- c
: U' _6 Y- {1 y/ m3 t時事評論員陳雲生指鄭若驊回應遲緩，對社會造成負面效果。+ Q+ N# x1 g& T0 T1 j" Y# {
8 S% z: s5 K6 n- ^tvb now,tvbnow,bttvb時事評論員陳雲生指出，民主黨議員許智峯就西灣河警員開槍案提出的私人檢控，已獲法庭批准就三項控罪傳召開槍警長上庭應訊，但鄭若驊昨日才發表網誌回應私人檢控事件，代表鄭對事件本來漠不關心，一直裝聾扮啞，只是因為社會上有聲音質疑為何律政司不介入，鄭才急忙「補鑊」發網誌。
% u: Y6 I5 L c& Cwww2.tvboxnow.com6 r( Z a4 c L( m& {* {1 `
評論員斥回應遲緩 損害司法TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Q* w4 |& d% v& G% _" g
陳又指，法庭已經就私人檢控接納及發出傳票，鄭在網誌中沒有明確表示將會採取任何行動，而遲緩的回應對社會造成負面效果，令人誤解只要為了個人理念即可提出私人檢控，變相為香港的司法制度增加了沉重壓力。 |
發表於 2020-6-17 10:11 AM
| 
( [" h2 h, r) }3 S, L, h6 G