近日有議員就西灣河警員開槍案向法庭提出私人檢控，更警告律政司勿介入及阻撓，最終獲法庭接納及發出傳票。律政司司長鄭若驊昨發表網誌圖「補鑊」，指私人檢控有可能被濫用，律政司有權介入，撤回相關檢控，不應容忍有人提出毫無事實根據，甚至瑣碎無聊的私人檢控，或可能懷有不恰當動機，或基於政治因素而提出私人檢控。有時事評論員狠批鄭裝聾扮啞，對事件漠不關心，即使事後急發網誌「補鑊」，亦是只講不做。
, ^! Z! I+ e8 }3 \1 n9 [8 ]8 }tvb now,tvbnow,bttvb
0 ]* Z9 g7 F+ w: I+ O# `$ o& A
% x1 H" ~2 x% Y- F1 p6 Z# w/ iwww2.tvboxnow.com有議員就西灣河警員開槍案向法庭提出私人檢控，並獲法庭接納及發出傳票。
/ I+ \' g& T# N7 e8 Jwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com9 u# C" g- c: E- |; w
鄭若驊昨發表網誌，向公眾講解私人檢控的基本原則，指過去十年本港只有小量私人檢控案件，律政司亦曾經介入相關案件。根據《裁判官條例》，當裁判官就私人檢控發出傳票後，律政司司長有權在任何階段中介入並接手私人檢控程序，可以阻止私人檢控繼續進行，例如撤回傳票、拒絕簽署控罪書或公訴書，亦可以介入並繼續檢控，或讓私人檢控繼續進行。簡而言之，律政司司長有權撤回檢控，申請永久擱置程序或不提證供起訴被告人。: `9 I( R, h. Y& R, q+ m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 m& n4 s- p9 e+ c) K8 x
倘濫用程序 法庭可擱置聆訊
7 [! [3 _7 b# D1 C+ R, @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另根據《基本法》第六十三條，律政司有憲制責任主管刑事檢控，若律政司認為私人檢控沒有合理定罪機會、違反公眾利益、基於不恰當動機而提出或構成濫用程序，律政司便有責任介入，並停止相關的法律程序；律政司亦有責任邀請法庭行使酌情權，擱置構成濫用程序的聆訊。
. x' t, h+ ]. R" ^+ [. @9 pwww2.tvboxnow.com# U4 F! ]) G! H' q2 e. s
 www2.tvboxnow.com& M# _2 u6 E/ V/ {5 ?3 B3 z
鄭若驊發網誌圖「補鑊」，指律政司司長有權介入私人檢控程序。www2.tvboxnow.com! J" B& @, \$ Y9 V5 B
4 d3 b, v6 R, n H {8 M公仔箱論壇 公仔箱論壇+ ?2 t8 \$ J9 [: r
時事評論員陳雲生指鄭若驊回應遲緩，對社會造成負面效果。公仔箱論壇; A6 g$ y _, w
tvb now,tvbnow,bttvb5 y1 j6 Y+ C2 f# E- z7 u
時事評論員陳雲生指出，民主黨議員許智峯就西灣河警員開槍案提出的私人檢控，已獲法庭批准就三項控罪傳召開槍警長上庭應訊，但鄭若驊昨日才發表網誌回應私人檢控事件，代表鄭對事件本來漠不關心，一直裝聾扮啞，只是因為社會上有聲音質疑為何律政司不介入，鄭才急忙「補鑊」發網誌。* M! p3 N7 `. ^: \7 B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j& Q7 |: r; y
評論員斥回應遲緩 損害司法. r$ D/ V3 H H
陳又指，法庭已經就私人檢控接納及發出傳票，鄭在網誌中沒有明確表示將會採取任何行動，而遲緩的回應對社會造成負面效果，令人誤解只要為了個人理念即可提出私人檢控，變相為香港的司法制度增加了沉重壓力。 |
發表於 2020-6-17 10:11 AM
| 
: O6 N! K; W. ^! \4 n- ?$ Q