返回列表 回復 發帖

[香港] 與反修例違法案件核對 警取7‧1被捕10人DNA !

2020年7月5日
8 H* }1 U; C9 N0 a4 H/ d) S1 T& _8 r; f$ ]$ E6 w
【本報訊】七‧一港島衝突中,有十人涉嫌違反《港區國安法》的煽動他人分裂國家罪被捕,其中九人已獲准保釋候查。該些被捕人士於扣查期間,曾被警方檢取DNA樣本。有消息人士指,警方需檢驗有關人士的DNA,以核對是否與去年多宗反修例示威衝突的違法案件有關。
0 Z0 h, A: A& y8 xwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇3 _" I3 V: ^0 c

6 r4 C* t0 z& M8 |6 Xwww2.tvboxnow.com七‧一港島衝突中,有十人涉嫌違反《港區國安法》被捕,警方檢取他們的DNA樣本。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ p! N- {+ M! X# Z# W( k& u
4 D9 M1 a1 x+ {* r
有獲准保釋的被捕人士稱,扣查期間曾被警員以查案為由,要求取其口水以獲得DNA樣本,她對此感疑惑,亦不知警方套取DNA的目的。警方發言人回覆,承認調查期間,曾根據《警隊條例》向該十人檢取其非體內樣本(DNA),又指該十人涉嫌違反的煽動他人分裂國家罪,最高刑罰為監禁十年。, \- D% x- U8 p& T3 Y
5 U$ c% @9 m9 |3 i
保安局﹕依《警隊條例》處理

* L. U+ ~: B9 [5 Z5 m2 A" L# otvb now,tvbnow,bttvb保安局局長李家超昨日回應事件,表示根據《警隊條例》,警員在調查案件時,如果認為樣本對調查罪案有幫助,可以按照實際情況及案件內容,行使相關權力。公仔箱論壇) s7 K9 L7 M9 X0 Y

, D' x# U: M8 U* S1 a& u# RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於大律師陸偉雄則指,港區國安法實施前,如非犯下嚴重及可逮捕的罪行,普通刑事案件不能檢取DNA樣本。他又舉例,警方過去調查非法集結等案件,曾要求被捕人交出手機,目的是調查被捕人有否涉及其他罪行,惟檢取DNA樣本較罕見,估計是因為新法實施後,警方要更深入調查案件。
警向10名涉違《港區國安法》被捕人檢取DNA樣本 律師稱罕見tvb now,tvbnow,bttvb+ o! R; y1 c# T: B
2 ]/ j6 m0 `4 J5 n6 b$ h
2020-07-04 00:07公仔箱論壇/ I9 W7 b1 J. Y9 {. q! a: t  s5 Y; x
( M# p( O! [7 ~# c/ G/ o; x
9 X2 r4 |/ [4 K" J

& [! G4 ^' J" L& c% G; {' sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《港區國安法》生效的首個七一, 6男4女涉嫌違反《港區國安法》中煽動他人分裂國家罪被捕,當中部分人因持有、揮舞或展示包括寫有「香港獨立」、「民族自強」、「光復香港、時代革命」的旗幟或標語而被捕,其中一名23歲男子涉嫌駕電單車撞傷3名警員,被控一項煽動他人分裂國家罪及一項恐怖活動罪。www2.tvboxnow.com" B% ]. Y7 A/ w2 c. s4 H& N
2 o- D4 O" I# s
警方證實於調查期間,根據《警隊條例》向該10名被捕人士檢取其非體內樣本(DNA)。有大律師指被捕人如非犯下嚴重、可逮捕的罪行,一般刑事案件不能取得被捕人DNA,認為做法罕見,又估計警方是希望調查被捕人與其他早前發生的案件是否有關連。
! p8 j+ t& A" M+ ]1 y  m) e+ h' _, [公仔箱論壇
+ q; t$ U% k, h3 d) Qtvb now,tvbnow,bttvb
/ Y* o9 h& C; a) S7 }. D  htvb now,tvbnow,bttvb依照國安法,舉「港獨」旗亦是違法行為。(資料圖片)www2.tvboxnow.com1 x- M( G  k! B3 r
公仔箱論壇- Q/ m3 @3 E. c5 }
警察公共關係科發言人表示,警方於7月1日以違反《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》第20及21條,煽動他人分裂國家罪拘捕10名人士,該罪名最高刑罰為10年有期徒刑。警方在調查期間,根據《警隊條例》59C(2a),向該10名被捕人士檢取其非體內樣本(DNA)。
* o6 G- s- I* e# s; J, P' y) W  E6 G: Z+ C( {3 s0 G
《警隊條例》59C條列明,警方收取非體內樣本作法證科學化驗,必須由一名職級在警司或以上的警務人員授權收取該樣本,並要有合理理由懷疑該名人士已犯某宗嚴重的可逮捕罪行,及相信該樣本有助於確定該人是否已犯上述罪行。
. n( M4 \, ~% a7 ^7 k  R" g4 _" @, a, {5 n  a
大律師:一般嚴重罪行方能檢取DNA
tvb now,tvbnow,bttvb) G+ y# N6 v7 `& v4 {) v
大律師陸偉雄估計稱,於未有《港版國安法》前,一般被捕人如非犯下嚴重、可逮捕的罪行,普通刑事案件不能取得其DNA。陸認為據該10宗涉違《港版國安法》的被捕案件性質,與檢取DNA樣本並無直接關係,估計警方檢取被捕人的DNA樣本,是用作調查被捕人與其他早前發生的案件是否有關連。: ?" A3 w* d" R) J. C
* ]+ T4 m/ C# W2 V/ W: P& Z
他又舉例警方於過去曾用同類手法搜證,例如早前有涉嫌非法集結被捕的人士,警方要求他們交出手機,目的是要由其手機中調查被捕人是否涉及其他罪行,但認為檢取DNA樣本則比較罕見,認為是於《港版國安法》實施後,警方進行調查會更深入。
返回列表