2020年07月15日14:30( \0 v! ^" `6 }8 x5 X
1 `3 _% q$ q1 f( W
 / b! ~1 y: Z+ \( E
事主梁炳森(左)及林朗彥(右)。
8 _. @& }" W2 ~6 m$ z- e- [# p
- f2 m7 ~6 l2 P- x% Q Y N林朗彥否認一項普通襲擊罪。
6 ]9 v& H" H' ~' F( i! YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。已解散政黨香港眾志去年3月在政府總部示威，抗議逃犯條例修訂草案。其間前主席林朗彥疑衝入東翼大堂，並在遭驅趕時襲擊一名男保安。林否認一項普通襲擊罪，案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結，何俊堯裁判官拒接納事主證供，並裁定林朗彥脫罪。
9 ]5 |7 @8 X+ D+ t& x
' ^9 v7 n) [7 l0 k2 Itvb now,tvbnow,bttvb
9 h2 V& U# G- X. k2 \. S. i公仔箱論壇案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結。資料圖片公仔箱論壇0 ?3 ?2 A$ c! D) U4 V0 D
! D0 ]9 \, k/ E2 d$ E) ]被告林朗彥(25歲)於去年3月15日，在政府總部東翼地下公眾入口大堂內襲擊男子梁炳森。
. m# J2 V; g3 z3 @, k8 A, |
$ l9 Y' s5 x$ X* k) K公仔箱論壇梁炳森在庭上供稱，事發當日早上，他獲上司告知政總將有示威。當值期間他見到被告衝入大堂，似乎想越過他身後的閘機。他於是捉住被告的背囊阻止。未料被告撞向他，二人雙雙跌倒。當時他背部著地，遭被告壓住心口，右邊臀部被褲袋裡的電話壓到，感到痛楚。tvb now,tvbnow,bttvb4 v& B+ _9 a- s5 ?* }5 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 `; c, G7 j& k
案件裁定表證成立後，被告選擇不作供，案件僅半日便審結。何俊堯裁判官裁決時指出，事主的證供與現場閉路電視有很大分別。根據閉路電視，當時乃事主主動上前攔截被告，「睇唔到被告有撞向佢」。而二人跌倒時，更是事主趴在地上壓住被告。當時事主的臀部沒有著地，故沒有可能會被電話壓到。加上事主亦承認對事件細節的記憶模糊，故其證供令人不能放心依賴。
" m( v6 B: @( v$ I; G+ wwww2.tvboxnow.com8 N+ D4 l* B! I7 [' W) j. E9 j: s
另外，由於閉路電視拍攝不到事發時的細節，例如被告及事主如何跌倒、事主為何會壓住被告等。基於疑點利益歸於被告，裁定被告罪名不成立。公仔箱論壇% ^9 ]+ g: W9 x; J7 g4 i$ U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; h# R; o+ u2 h6 s0 U. A C
散庭後，林朗彥在庭外表示，是次脫罪很大原因在於保安的不誠實，他又籲政總保安或執法人員，不要為入罪而扭曲事實。 |
發表於 2020-7-16 08:22 AM
| 
