2020年07月15日14:30
2 Z( l7 E% K2 @: W, b' @* Q7 `" u/ f' a: s3 n% R; v$ F
 % M4 R/ r- I( P5 V( |
事主梁炳森(左)及林朗彥(右)。公仔箱論壇/ C5 N/ u6 ^) T- ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Y5 V: {' y9 x3 Y! p
林朗彥否認一項普通襲擊罪。www2.tvboxnow.com. _& ~+ i7 v0 n- J
已解散政黨香港眾志去年3月在政府總部示威，抗議逃犯條例修訂草案。其間前主席林朗彥疑衝入東翼大堂，並在遭驅趕時襲擊一名男保安。林否認一項普通襲擊罪，案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結，何俊堯裁判官拒接納事主證供，並裁定林朗彥脫罪。
7 C1 P6 a# J: F, o- |7 S) BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! F7 u' A R' H, _* a% {; W
+ v& w" Z4 v1 M1 Z, Y8 M公仔箱論壇案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結。資料圖片# X( a4 r3 D3 A; C ]
! X. m$ p6 k& U4 u/ ^, p被告林朗彥(25歲)於去年3月15日，在政府總部東翼地下公眾入口大堂內襲擊男子梁炳森。公仔箱論壇5 S9 z% B: W+ h: V0 @% M: c/ G
tvb now,tvbnow,bttvb4 R/ U* L( L- `9 l9 G+ [$ u8 r
梁炳森在庭上供稱，事發當日早上，他獲上司告知政總將有示威。當值期間他見到被告衝入大堂，似乎想越過他身後的閘機。他於是捉住被告的背囊阻止。未料被告撞向他，二人雙雙跌倒。當時他背部著地，遭被告壓住心口，右邊臀部被褲袋裡的電話壓到，感到痛楚。www2.tvboxnow.com: j( F( P3 D' D
" y% m$ C' B& z6 T: V8 c) ]6 j案件裁定表證成立後，被告選擇不作供，案件僅半日便審結。何俊堯裁判官裁決時指出，事主的證供與現場閉路電視有很大分別。根據閉路電視，當時乃事主主動上前攔截被告，「睇唔到被告有撞向佢」。而二人跌倒時，更是事主趴在地上壓住被告。當時事主的臀部沒有著地，故沒有可能會被電話壓到。加上事主亦承認對事件細節的記憶模糊，故其證供令人不能放心依賴。: ]$ z2 ?& J( M& C, `
0 a- U- U8 _ v另外，由於閉路電視拍攝不到事發時的細節，例如被告及事主如何跌倒、事主為何會壓住被告等。基於疑點利益歸於被告，裁定被告罪名不成立。
/ g3 ~4 ?3 L4 {& m
# J9 Z$ b% O" j! ~& t! wtvb now,tvbnow,bttvb散庭後，林朗彥在庭外表示，是次脫罪很大原因在於保安的不誠實，他又籲政總保安或執法人員，不要為入罪而扭曲事實。 |
發表於 2020-7-16 08:22 AM
| 
