08月31日(一)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 J3 G* Z a' Z5 {
' E5 _/ M) {! o8 a% ?3 Y 公仔箱論壇: a1 r' c- P* a9 W n7 m O) n4 m
被告於沙田法院被判監10天。
) c2 X5 G2 }( U5 A) etvb now,tvbnow,bttvb0 t, a8 @, K2 I' @. v' W7 `
21歲男生於去年11月在沙田大會堂被警方截查，被搜出兩支灌有水泥的鐵通，警誡下他表示怕遭政見不同人士襲擊而用作自衞。男生今（31日）於沙田法院承認在公眾地方管有攻擊性武器罪，裁判官質疑律政司讓持刀被告守行為，但就拒絕本案被告的同樣要求，並堅持以《公安條例》起訴，法庭只能判處禁閉式刑罰而別無選擇，無奈判被告監禁10天。
' k% Z8 q/ T& y! i7 Y) F) Xwww2.tvboxnow.com& |3 ^$ [7 p9 v* V$ D% s5 u! A8 u
被告司徒浩燊，今天剛滿21歲，他於香港科技專上學院修讀日本語言及文化研究。他承認於去年11月5日晚，在公眾地方管有兩支灌有水泥的鐵通。
4 P/ n. t% q8 R4 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H% }9 K8 K; y8 m
辯方表示曾兩度要求律政司以簽保守行為方式處理本案，但均遭拒絕，署理主任裁判官溫紹明坦言覺得律政司「好苛刻」，要他判處令被告失去自由的刑罰：「律政司應該要好認真考慮畀個機會呢啲後生仔囉，不過依家已經太遲！」。
9 [8 U- `# F8 W& Y9 O公仔箱論壇6 p; b0 c+ x* ]9 V& V; P# {; o
溫官又指，因為本案控罪屬《公安條例》，被告又剛滿21歲，故法庭除判勞教中心或監禁外並無其他選擇。如被告以鐵通攻擊他人或身處衝突現場，判處較嚴厲刑罰屬無可厚非，但被告當時非處衝突現場，鐵通雖有改裝過但危險性不高。
9 P& }2 p) x' Y0 F" F公仔箱論壇% z4 C: V. X$ q! I; Y6 m
溫官指難以理解律政司為何要循《公安條例》起訴，令法庭判刑時失去彈性。而法庭過去亦曾處理過一些案件，被告持刀但沒有傷人，亦獲准守行為了事，與本案的處理手法落差實在太大。
* i, u) z4 @( `; w
% W( x6 J1 O2 a, a( Cwww2.tvboxnow.com溫官明言，要將被告判監感到十分遺憾，案發時的環境複雜且困難，即使成年人的情緒亦受影響，而被告當時只有20歲，故法庭應給予他機會，最終判他監禁10天。tvb now,tvbnow,bttvb8 \ V0 U5 h5 \6 K/ @
. f7 k0 N! l3 b6 a! d) z8 F7 Iwww2.tvboxnow.com辯方求情時，事發後被告已反省過，對自己的愚蠢行為感後悔，為家人構成沉重壓力亦感愧疚。辯方指鐵通是朋友給被告的，他當時不知道鐵通內灌有英泥。公仔箱論壇- |; X- |% f! S2 F/ {) V# O
7 I- D4 t$ }* q4 @* utvb now,tvbnow,bttvb案情指警方於去年11月5日晚在沙田大會堂外發現被告及3名男子形迹可疑遂上前截查，並在被告的背包上發現兩支權有水泥的鐵通，各重約147克。警誡下被告稱鐵通是朋友給他用作自衞，因怕被政見不同人士襲擊，他又指當時在現場是準備練習跳舞。 |
發表於 2020-9-1 11:31 AM
| 
