黎智英刑恐記者案脫罪 大狀斥離譜 全城促律政司 果斷上訴
0 x. L7 J/ j6 G0 u4 \公仔箱論壇公仔箱論壇- A1 T* W6 E; U/ r3 o" j
2020-9-5tvb now,tvbnow,bttvb1 T7 k; j5 @2 M* J ]5 d3 R* M, X
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) U7 U" ]& ^* e# {$ y
tvb now,tvbnow,bttvb3 \& E4 b: P; W# V/ B1 @$ I
壹傳媒黎智英涉刑恐東方報業集團（下稱「東方」）男記者案，事發時黎以粗言「我X你老母X」辱罵記者，並恐嚇「我實搵人搞X你」、「我影X咗你嘅相」，黎早前被裁定刑事恐嚇罪表證成立，惟前日西九龍法院裁判官鍾明新裁定黎刑事恐嚇罪名不成立，判決惹來各界嘩然。議員和法律界人士繼續對裁決感到詫異和憤怒，炮轟判決不公正，質疑法官處理證人供詞主觀，以及黎背後是否有勢力作其「保護傘」，促請律政司務必就案件上訴，以正視聽。
/ ?' M! g- x/ t. [www2.tvboxnow.com
* p0 K# {* r% cwww2.tvboxnow.com ! f3 V+ N1 F( B+ c; o, [
黎智英刑恐東方記者早前被裁定刑事恐嚇罪表證成立，惟最終被裁定罪名不成立。公仔箱論壇& K. E- [; n0 h O3 h( @8 D; O
2 C/ g0 ?# L% s8 ~對於黎智英再被「放生」，本身是執業大律師的議員梁美芬昨日直斥判決好離譜和不公平，又指裁決發放錯誤訊息，縱容傳媒老闆恃強凌弱，踐踏新聞採訪自由和侮辱記者。梁美芬認為，案件初時表證成立，應有定罪空間，律政司應積極研究判決當中是否有誤，提出翻案。9 _( z( [3 f( b9 d9 h5 Q/ Y
8 t6 n" j3 a# D, I5 D+ x$ V; F公仔箱論壇判決不穩妥 政界感憤怒
. ~1 Y2 g5 N; y3 ?( g, w7 \; g9 l公仔箱論壇至於身兼香港中小型律師行協會創會會長的執業律師陳曼琪，亦同樣認為律政司有責任研究判詞，考慮上訴的可能性。陳解釋，本案裁判官認為事主案發後有笑容或事主受驚症狀不立即出現，就裁定事主不誠實不可依賴。然而，裁判官在已裁定表面證據成立後，被告又不出庭作供情況下，裁判官反指被告說法與證據相符，此事實裁定未必合理穩妥。* U- ~! M( E4 ~0 B, J# m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 u! B5 y1 [ b+ [6 I* C
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* s) G! B' F1 H
大律師 梁美芬5 e) |- n8 i7 O, m
7 E" T6 g6 y ]7 R O; O
, u6 v5 C6 ^6 d) V. e5 z2 f, q4 t公仔箱論壇律師 陳曼琪
w/ W" w. a, u* n* p5 owww2.tvboxnow.com L5 O7 B: d8 j: g5 H6 n
' m. i: k' j! j' Lwww2.tvboxnow.com議員 陸頌雄- F H1 U3 D6 O
0 Q3 }2 Y: K) T j- ]# ?議員陸頌雄對判決亦感到「非常憤怒」，因黎公然恐嚇記者一事有相有片證據確鑿，加上早前亦被指表證成立，最終仍被裁定為罪名不成立，陸對此大斥無理，認為律政司一定要就案件提出上訴，以公正的態度處理案件。
: f+ G& a3 X+ f% r# X. ?4 _
0 n( Z& y9 D! a* i* L- Nwww2.tvboxnow.com
. m3 _) r* A+ u) }5 \公仔箱論壇2017年：黎智英（右）於二○一七年的六四集會上公然以粗口辱罵及涉嫌刑事恐嚇東方記者。
; L) A* {5 ]- d9 A3 Q; z* rtvb now,tvbnow,bttvb
: q G Q2 t1 O 0 t% o/ Q1 i9 O U1 R+ E) V1 v
麥美娟（圖）指刑恐案的人證物證俱全仍放生黎智英，令人質疑判案標準。. O) [" p- T. }* y
www2.tvboxnow.com& G/ ^5 c- o4 B
陸亦質疑，黎背後不但擁有傳媒集團發功，大放輿論助其脫罪，亦可能有外國勢力撐腰，讓黎有保護傘免受刑事責任。
) @) g4 x) d8 b; Z/ ]5 ~& q) iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- d% b6 D; Z% J) {
人證物證俱在仍獲放生www2.tvboxnow.com L# W1 ]; Z7 E6 ~$ \9 _
陸又指，涉事記者被黎指嚇後「真係好驚」，不但時常害怕「有人搞佢」，又感到非常焦慮和不安，情緒受到嚴重困擾，故認為裁判極不合理。至於法官不相信涉事記者真正受驚而判斷為不可信任的證人，陸狠批法官相當武斷和主觀，並暗諷「難道個法官識讀心術？」又直指作為專業記者在工作時，即使感到害怕，也不便表現出來。陸又反問，若受害人沒有表現出驚恐便不屬恐嚇，「咁以後係咪唔使告刑恐？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) x6 h5 g1 K; `* {% A B
" m8 @) ^4 E6 Q$ `1 R WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。議員麥美娟則指，市民一直非常尊重本港的司法制度和法庭裁決，希望可以藉此為社會討回公道，惟今次在人證物證俱全的情況下仍放生黎，有關判決令人質疑判案標準及其考量因素，麥促請法庭要秉持公平公正，令市民對整個司法制度重拾信心。 |
發表於 2020-9-4 10:05 AM
| 
4 R0 ~# U5 h% O1 k: O7 i+ @' c5 h, M4 [
www2.tvboxnow.com Q9 Z" s3 L$ a; B) d$ A. C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j5 [8 A4 x2 @ b+ U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b* z. j! a+ g8 s/ W