黎智英刑恐記者案脫罪 大狀斥離譜 全城促律政司 果斷上訴7 e; M8 q! `" j T0 r. H& F
www2.tvboxnow.com8 F! q3 ]" G" t2 |5 m9 @
2020-9-5/ h% _+ C8 v9 I. {1 L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ J5 w% t2 Z7 U# t6 u l* m) R# Z
www2.tvboxnow.com& A. p: Z/ w$ x) ?3 B
壹傳媒黎智英涉刑恐東方報業集團(下稱「東方」)男記者案,事發時黎以粗言「我X你老母X」辱罵記者,並恐嚇「我實搵人搞X你」、「我影X咗你嘅相」,黎早前被裁定刑事恐嚇罪表證成立,惟前日西九龍法院裁判官鍾明新裁定黎刑事恐嚇罪名不成立,判決惹來各界嘩然。議員和法律界人士繼續對裁決感到詫異和憤怒,炮轟判決不公正,質疑法官處理證人供詞主觀,以及黎背後是否有勢力作其「保護傘」,促請律政司務必就案件上訴,以正視聽。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& C- H0 n+ H* x$ i3 E
0 R+ y! g) C3 z4 Gtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb( y5 C, G. K9 g
黎智英刑恐東方記者早前被裁定刑事恐嚇罪表證成立,惟最終被裁定罪名不成立。
: P7 ]5 d; }, L8 L5 b1 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# K9 D6 l/ _' s2 G- P1 a對於黎智英再被「放生」,本身是執業大律師的議員梁美芬昨日直斥判決好離譜和不公平,又指裁決發放錯誤訊息,縱容傳媒老闆恃強凌弱,踐踏新聞採訪自由和侮辱記者。梁美芬認為,案件初時表證成立,應有定罪空間,律政司應積極研究判決當中是否有誤,提出翻案。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 i8 S; a, m# A: V1 ?2 t
- P- |1 s" N. ]; m; v4 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。判決不穩妥 政界感憤怒
5 j; L' T0 V( |* \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於身兼香港中小型律師行協會創會會長的執業律師陳曼琪,亦同樣認為律政司有責任研究判詞,考慮上訴的可能性。陳解釋,本案裁判官認為事主案發後有笑容或事主受驚症狀不立即出現,就裁定事主不誠實不可依賴。然而,裁判官在已裁定表面證據成立後,被告又不出庭作供情況下,裁判官反指被告說法與證據相符,此事實裁定未必合理穩妥。/ z4 o# D) a {
- v w$ ~! u7 b* g F& [
![](https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20200905/photo/0905-00174-001b2.jpg)
, v5 m8 ?. }2 {公仔箱論壇大律師 梁美芬2 A7 m2 U" j& Y: @9 U% X
/ P! ?1 I. ?& Q& v$ owww2.tvboxnow.com 公仔箱論壇+ l8 I% C+ N& p% Q6 X) E$ p- N
律師 陳曼琪
+ b( ~- i2 J0 }0 {0 O& F! otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- m2 h' Q1 M; }; j6 G8 J# q+ _
![](https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20200905/photo/0905-00174-001b4.jpg)
: n, t( Y4 F: ?% d' `議員 陸頌雄. J W( F! k) d% a, ]9 i7 z
7 B# w/ e" c1 o1 n0 d* |! A; N公仔箱論壇議員陸頌雄對判決亦感到「非常憤怒」,因黎公然恐嚇記者一事有相有片證據確鑿,加上早前亦被指表證成立,最終仍被裁定為罪名不成立,陸對此大斥無理,認為律政司一定要就案件提出上訴,以公正的態度處理案件。6 o5 Y T7 H- p. I" r) j
4 G* _9 G3 [# }' x( A n1 Wwww2.tvboxnow.com 公仔箱論壇" `9 v6 d( j, |8 |1 g& K; ?
2017年:黎智英(右)於二○一七年的六四集會上公然以粗口辱罵及涉嫌刑事恐嚇東方記者。
( A1 }6 ^6 C' v+ J4 x+ u1 a/ Ywww2.tvboxnow.com7 q6 }% B0 z- e4 o2 s; H& g) q' ~
![](https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20200905/photo/0905-00174-001b6.jpg)
3 T% K1 F8 t; e. E1 F麥美娟(圖)指刑恐案的人證物證俱全仍放生黎智英,令人質疑判案標準。
$ H2 {8 x9 E; w& V+ N& x$ Jtvb now,tvbnow,bttvb/ R: t) d. r, Z, t3 {" B
陸亦質疑,黎背後不但擁有傳媒集團發功,大放輿論助其脫罪,亦可能有外國勢力撐腰,讓黎有保護傘免受刑事責任。4 O0 l S, t, a4 ~ L8 C3 x9 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H5 O) `8 \2 R6 _
人證物證俱在仍獲放生tvb now,tvbnow,bttvb. K7 K" l$ k0 f1 ~
陸又指,涉事記者被黎指嚇後「真係好驚」,不但時常害怕「有人搞佢」,又感到非常焦慮和不安,情緒受到嚴重困擾,故認為裁判極不合理。至於法官不相信涉事記者真正受驚而判斷為不可信任的證人,陸狠批法官相當武斷和主觀,並暗諷「難道個法官識讀心術?」又直指作為專業記者在工作時,即使感到害怕,也不便表現出來。陸又反問,若受害人沒有表現出驚恐便不屬恐嚇,「咁以後係咪唔使告刑恐?」www2.tvboxnow.com9 ]( P5 B A V: x: I" ~) z/ ^
1 T. X0 C5 r$ e+ [議員麥美娟則指,市民一直非常尊重本港的司法制度和法庭裁決,希望可以藉此為社會討回公道,惟今次在人證物證俱全的情況下仍放生黎,有關判決令人質疑判案標準及其考量因素,麥促請法庭要秉持公平公正,令市民對整個司法制度重拾信心。 |