2020-9-3
( t% O/ y/ |6 \+ Awww2.tvboxnow.com& Q* l# R( B" g1 r/ z
; T: R5 Q& K, T$ N公仔箱論壇被告張仁樑（何進康攝）www2.tvboxnow.com: Q. g0 g7 r" [
$ d8 w, G1 Y" wwww2.tvboxnow.com電腦工程人員去年10月駕車在大埔遭警方截查，發現車內有盛載38個金屬輪胎刺釘，被控「管有任何物品意圖摧毁或損壞財產」罪。他否認控罪，今日（3日）在粉嶺裁判法院受審，經審訊後裁判官蘇文隆即日裁定他罪名不成立，認為涉案車輛並非被告持有，「有機會被告唔知嗰38支尖物存在車上面」。# o" P. h; h i! s7 m6 R
1 e1 ^, p4 b- c( c" g6 Q L
張仁樑（34歲）原否認於去年10月20日，在大埔露輝路及汀角路交界管有38個金屬輪胎刺釘，惟他承認當時無牌管有3個無線電對講機。
& s6 V+ I+ p2 M1 C3 `/ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. a8 N: x5 Z" s
撿取涉案證物的警員馬仲康供稱，案發時警方在被告駕駛的七人車車尾發現一個箱，箱內有38個金屬輪胎刺釘，遂將他拘捕。惟馬仲康其後調查發現，該車車主為被告父親，警方搜查被告住所及辦公室亦無發現違法物品。
; H- H8 \$ V/ _8 hwww2.tvboxnow.com/ e7 g) a* ?2 W6 h1 Z4 {
控方提出將被告手機內Telegram對話紀錄呈堂，內容包括「小心狗」、「交嘢畀人」、「到教大攞嘢後去九龍尖沙嘴」及「吐露港公路有RB」等。辯方反對，稱部分內容屬傳聞證供，另有信息是被告遭警方截停後才發出，認為被告無可能在警方監管下發信息。& q0 R2 m# z9 H: ~/ l4 r
# @3 q' S2 |2 N- V# G
主任裁判官蘇文隆認為，Telegram對話與案情相關，批准控方呈堂。不過，蘇官在裁決表示，該些對話不能證明被告知悉涉案物品存放在車內，因為被告並非車主，而且車內雜物眾多，有油漆及口罩等，被告總不能「如數家珍」般說出車內所有物件，故裁定他罪名不成立。
7 F: A/ q/ u/ N8 y# b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 ~ O' N. D b; h. U* L3 A; P
認無牌管有對講機罰款1萬
2 y0 o' |4 e8 b2 s* W至於被告承認無牌管有無線電對講機，辯方稱被告任電腦工程，主要安裝閉路電視，涉案對講機用於公務，被告「不懂法律，唔知要領牌」才犯案。蘇官遂判被告罰款1萬元。 |
發表於 2020-9-4 12:35 PM
| 
