律政司扯貓尾 法官何俊堯 六宗投訴不成立
+ i: P, I M. Q: h2 l公仔箱論壇" }% F2 S; H5 r+ p1 n# E
2020-10-9www2.tvboxnow.com- R' G: x& O$ `! ]
2 r5 x$ V6 W7 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 {# N. V ?& V東區法院前裁判官何俊堯，在任期間因曾判處多宗反修例示威案件的被告罪名不成立，被外界批評立場偏頗、裁決不公，有市民為此向司法機構投訴。司法機構昨表示，總裁判官經深入了解，及閱讀每宗案件裁決理由或判刑理由錄音後，認為針對何俊堯的八宗投訴中，有六宗不成立，又指留意到律政司未有就有關案件裁決或刑罰，提出覆核申請。有法律界人士、議員及學者均炮轟律政司與司法機構自己人查自己人，質疑他們「扯貓尾」，官官相衞，做法不符公允，質疑司法機構並非以同一標準處理所有投訴。tvb now,tvbnow,bttvb1 f5 k; G9 o6 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Y: Y. [- x) ]: D0 ?% \
 公仔箱論壇% H' a9 y8 q& g4 g! R
何俊堯7 U* P- V, v3 e3 t
www2.tvboxnow.com1 \; c# c2 f# @/ q% s$ f
根據司法機構最新公布，八宗針對何俊堯的投訴，有六宗不成立，其中一宗案件，是三名被告人各被控一項「在立法會會議廳範圍內逗留時未有遵守秩序」罪，何俊堯裁定三人罪名成立，各人分別被罰款一千港元。惟有投訴認為何輕判三人，又指他們未來必定是「社會棟樑」，應保留「有用之軀」。
! U3 J/ l* g. K+ ~, @7 d公仔箱論壇7 a6 q& d4 o/ v- c2 v
議員：予人自己人查自己人之感www2.tvboxnow.com! a' w4 `9 {7 f3 Y% m. U! J# y
總裁判官認為，何的口頭判刑理由已說明量刑基礎；至於有關字眼，總裁判官根據判刑理由的前文後理，認為何俊堯當時是警惕三名被告人，如為了表達意見而犯下較本案為嚴重的罪行時，會面對刑期不短的即時監禁。tvb now,tvbnow,bttvb) s! ^3 o% L: R2 I' o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 S6 g( A. T2 j, z: A6 I
總裁判官又表示，留意到律政司沒有就上述六宗案件的裁決或刑罰，以判刑過輕、原則性犯錯、法律觀點出錯或表面偏頗為理由，向裁判官、原訟法庭或上訴法庭提出覆核裁決、覆核刑罰或案件呈請的申請，認為這與總裁判官對上述投訴的結論脗合。餘下兩宗投訴，則由於律政司向上訴法庭提出刑期覆核申請，因此司法機構會待該案的司法程序完結後才作出適當跟進。8 Q3 n1 _7 Q0 |( G. a
( h; [5 z0 O; f4 Y6 W* c" u
 , v/ _% ?0 e+ b( W' a$ V
鄭家朗（箭嘴示）及另一女子去年在立法會《國歌法》公聽會跑出座位抗議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' z; d, M4 M7 X; V2 @
* H9 d# V" g" x+ r$ d% H
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: x9 z1 x" i" O' s
仇栩欣（白衣者）去年八月晚被指與男助理推警員心口時遭制服。tvb now,tvbnow,bttvb- {1 @1 }- @, o* b9 q. \$ ]
5 D% n, X; t/ X) }; Ltvb now,tvbnow,bttvb
6 x( C+ G* ^8 b) y8 j) c8 P司法機構近期判決案件的結果引發社會爭論。公仔箱論壇; m- O6 a. c% i* d# n. C) L5 _* Z7 W$ U
) @. x9 t3 A1 ~" g公仔箱論壇議員葛珮帆對判決感到失望，有指裁決屬不尋常，未能令公眾信服，不少公眾認為是自己人查自己人、官官相衞，認為司法機構應以同一標準處理對法官的投訴。葛又指律政司不作上訴並不代表法官沒有錯，更指律政司應要作把關，希望司法機構重新考慮有關量刑委員會的建議，以公開、透明和讓大眾信服的機制去解決問題。
3 d8 d# g: e: d* i# h/ @www2.tvboxnow.com4 U1 C' @: G( Y' w1 o
 & k0 S9 O* ^4 J( c' S7 J
何俊堯六宗受爭議官司www2.tvboxnow.com6 g8 c; E# S9 d" E; Y5 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ?, i$ e, x& O
 www2.tvboxnow.com! Q8 t: j2 ?6 S( [- Z3 _
涉反修例暴亂的案件，法庭有不同裁決。tvb now,tvbnow,bttvb B. b2 I1 W7 w; f" H7 N' \- y
www2.tvboxnow.com; p8 v5 U/ k! `; A# j! D! ]# [
憂司法機構非以相同標準審理www2.tvboxnow.com5 E+ y7 W4 S/ z' j$ _
本身是律師的議員周浩鼎指裁判官郭偉健早前於判詞中提及「高尚情操」，卻不能處理反修例示威案件，質疑司法機構並非以同一標準處理所有投訴，又指司法機構接受何俊堯批評作供警員「大話冚大話」，擔心日後會有裁判官對作供的警員有更輕率的指控，令警隊聲譽受更大打擊，指「大話冚大話」的指控近乎指作供警員作虛假陳述，非常嚴重。周浩鼎又否認批鬥法官，而是反映公義，要求司法機構正視。公仔箱論壇) e5 V8 p6 U. ] y# Z
" p' u) c2 ?7 w% `
學者不滿：整個投訴機制如虛設
3 ^* n" q, \+ b# ^% Z |% a* Wtvb now,tvbnow,bttvb對於律政司未有就有關案件的裁決或刑罰提出覆核申請，周浩鼎批評律政司的做法令公眾有所質疑，認為如覆檢則可在法庭得到完整的審判，批評司法機構以一個有問題的決定作結論，是令人摸不着頭腦，認為司法機構有責任要令人有感行事公正。+ x9 {4 X7 V+ {+ N; M' C9 q
8 k7 O P1 Q8 Y& ]8 w$ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評，何就具爭議案件作出的判決引起社會公憤，令公眾質疑司法公正性，直斥現行投訴機制令司法機構以司法獨立為藉口，成為「獨立王國」，而由總裁判官處理何的投訴並不恰當，質疑兩人可能一起共事早已相識，如「自己人查自己人」，整個投訴機制形同虛設。
) F6 o9 ]8 L3 s& N+ rwww2.tvboxnow.com
7 _8 Q8 [+ U; _8 o4 P6 o/ k1 Y! t7 E# T律政司：法庭裁決出錯始作跟進公仔箱論壇6 v5 _. |$ E& F% V& t$ k
律政司回應稱，不會就個別案件評論，指一般而言若被告人裁定罪名不成立，而控方認為在審訊過程中，法庭的裁決出現錯誤，律政司會作出跟進，但事實的裁斷由法庭作出最終決定，除非法庭的裁斷出現「有悖常情」的裁決。律政司又指在判刑後，律政司基於判刑在法律上或原則上出錯，或判刑明顯過輕或過重，向法庭申請覆核判刑或上訴。 |
發表於 2020-9-7 12:24 PM
| 
公仔箱論壇6 ^! [: D# m3 b: h2 U! O9 v
3 m. q! E! ]8 P6 n* {% }- k
www2.tvboxnow.com* P2 @9 P7 X( \! F8 r: p
tvb now,tvbnow,bttvb7 L, T- V/ d- }. ~1 @
www2.tvboxnow.com4 S( }$ b. R* r2 a& [6 W
tvb now,tvbnow,bttvb) m. w3 |2 J$ ?3 Z' ]1 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 o% P: f, k' ?, a! O: N