律政司扯貓尾 法官何俊堯 六宗投訴不成立# u% L/ ` H$ N! m7 s
* t% ^! k3 }, t2020-10-9
! q" F: O0 @7 G; ~8 k 公仔箱論壇7 P1 M8 }/ @( J- o1 P
( X$ S) y' o |8 f: X! _5 B+ }東區法院前裁判官何俊堯，在任期間因曾判處多宗反修例示威案件的被告罪名不成立，被外界批評立場偏頗、裁決不公，有市民為此向司法機構投訴。司法機構昨表示，總裁判官經深入了解，及閱讀每宗案件裁決理由或判刑理由錄音後，認為針對何俊堯的八宗投訴中，有六宗不成立，又指留意到律政司未有就有關案件裁決或刑罰，提出覆核申請。有法律界人士、議員及學者均炮轟律政司與司法機構自己人查自己人，質疑他們「扯貓尾」，官官相衞，做法不符公允，質疑司法機構並非以同一標準處理所有投訴。
. A6 E6 m* E6 G* z3 r; z4 ~tvb now,tvbnow,bttvb! H5 s0 ], T& o0 C1 W* a; t
 0 B7 M9 P. s$ W! Z' n5 c8 Y
何俊堯
, d/ }( c" Z; ^ l+ w! e) dtvb now,tvbnow,bttvb
. e: o6 e% R2 U根據司法機構最新公布，八宗針對何俊堯的投訴，有六宗不成立，其中一宗案件，是三名被告人各被控一項「在立法會會議廳範圍內逗留時未有遵守秩序」罪，何俊堯裁定三人罪名成立，各人分別被罰款一千港元。惟有投訴認為何輕判三人，又指他們未來必定是「社會棟樑」，應保留「有用之軀」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' G+ w2 b* }) j! M4 v
$ `, n, Y* d, K8 A5 y+ ]$ y4 G1 itvb now,tvbnow,bttvb議員：予人自己人查自己人之感2 K$ h( v# q+ E6 d4 v; y
總裁判官認為，何的口頭判刑理由已說明量刑基礎；至於有關字眼，總裁判官根據判刑理由的前文後理，認為何俊堯當時是警惕三名被告人，如為了表達意見而犯下較本案為嚴重的罪行時，會面對刑期不短的即時監禁。
0 p2 J, ^2 ? i y. v2 ~4 Utvb now,tvbnow,bttvb
9 T, R* C* |% k& xwww2.tvboxnow.com總裁判官又表示，留意到律政司沒有就上述六宗案件的裁決或刑罰，以判刑過輕、原則性犯錯、法律觀點出錯或表面偏頗為理由，向裁判官、原訟法庭或上訴法庭提出覆核裁決、覆核刑罰或案件呈請的申請，認為這與總裁判官對上述投訴的結論脗合。餘下兩宗投訴，則由於律政司向上訴法庭提出刑期覆核申請，因此司法機構會待該案的司法程序完結後才作出適當跟進。tvb now,tvbnow,bttvb' ]7 Q: {2 A! d! V/ q
www2.tvboxnow.com" h; @) P+ ?# j. x
. u; R! f9 ]% U% P3 G0 a5 u( B6 w鄭家朗（箭嘴示）及另一女子去年在立法會《國歌法》公聽會跑出座位抗議。) Y. c( j( e+ _' W. Y. u& ?
7 t8 y* _) [0 F n# xwww2.tvboxnow.com
+ T2 U' N# m6 _4 f/ W仇栩欣（白衣者）去年八月晚被指與男助理推警員心口時遭制服。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 W( o8 w& p% E9 o- a
& `$ ]% @) v5 \6 j
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R& q( D% ]4 |7 n% n! t
司法機構近期判決案件的結果引發社會爭論。www2.tvboxnow.com- {+ [( Y, _) M. f/ X3 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K5 _5 q' n6 M, A' u
議員葛珮帆對判決感到失望，有指裁決屬不尋常，未能令公眾信服，不少公眾認為是自己人查自己人、官官相衞，認為司法機構應以同一標準處理對法官的投訴。葛又指律政司不作上訴並不代表法官沒有錯，更指律政司應要作把關，希望司法機構重新考慮有關量刑委員會的建議，以公開、透明和讓大眾信服的機制去解決問題。
; `$ F) ]5 \5 @) R6 u* V9 Dtvb now,tvbnow,bttvb
# k g) z8 V9 Y, I; n& p0 p3 ] www2.tvboxnow.com, f0 z! t/ X3 Z
何俊堯六宗受爭議官司5 r% ^) p- x6 y% U4 S6 g; I: z- v
( v" K8 E. U6 ~1 ?- \9 D- a5 w公仔箱論壇 公仔箱論壇/ z* c4 U) S% c+ P/ N- F
涉反修例暴亂的案件，法庭有不同裁決。9 J& t( L4 I2 Q T! d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& a0 r! d. d0 s; R9 I7 i
憂司法機構非以相同標準審理
. K2 z; F# g) c* w2 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本身是律師的議員周浩鼎指裁判官郭偉健早前於判詞中提及「高尚情操」，卻不能處理反修例示威案件，質疑司法機構並非以同一標準處理所有投訴，又指司法機構接受何俊堯批評作供警員「大話冚大話」，擔心日後會有裁判官對作供的警員有更輕率的指控，令警隊聲譽受更大打擊，指「大話冚大話」的指控近乎指作供警員作虛假陳述，非常嚴重。周浩鼎又否認批鬥法官，而是反映公義，要求司法機構正視。6 v8 H! z/ V, @4 U: ^( l) f: F4 V
www2.tvboxnow.com5 T5 O5 X+ T1 c9 C! F2 l( i
學者不滿：整個投訴機制如虛設TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) w. ?. j$ j5 o/ E, f
對於律政司未有就有關案件的裁決或刑罰提出覆核申請，周浩鼎批評律政司的做法令公眾有所質疑，認為如覆檢則可在法庭得到完整的審判，批評司法機構以一個有問題的決定作結論，是令人摸不着頭腦，認為司法機構有責任要令人有感行事公正。
8 a: q+ e. [. {4 p+ A5 C公仔箱論壇
5 Z e7 f6 v: _- H8 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評，何就具爭議案件作出的判決引起社會公憤，令公眾質疑司法公正性，直斥現行投訴機制令司法機構以司法獨立為藉口，成為「獨立王國」，而由總裁判官處理何的投訴並不恰當，質疑兩人可能一起共事早已相識，如「自己人查自己人」，整個投訴機制形同虛設。
3 J- F# m1 T' D, h6 F, g9 n" Q7 Uwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com( ]; W" F2 @* z8 R, h
律政司：法庭裁決出錯始作跟進
$ P' ?5 b' y$ x0 D; E' rwww2.tvboxnow.com律政司回應稱，不會就個別案件評論，指一般而言若被告人裁定罪名不成立，而控方認為在審訊過程中，法庭的裁決出現錯誤，律政司會作出跟進，但事實的裁斷由法庭作出最終決定，除非法庭的裁斷出現「有悖常情」的裁決。律政司又指在判刑後，律政司基於判刑在法律上或原則上出錯，或判刑明顯過輕或過重，向法庭申請覆核判刑或上訴。 |
發表於 2020-9-7 12:24 PM
| 
. }( U3 Y- ^9 u0 Y2 j% [. X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( i; r1 z, T P+ U: P1 D, V
tvb now,tvbnow,bttvb7 t( B( `- ?! i+ m$ c! V2 V* w
; p0 w6 J( G+ d. n. `5 v! _& b( i
m# T$ k' T) W' j3 p
4 s8 l- K1 X3 J2 X- y
9 u0 m! n) w: t+ n/ B W' V" `