律政司扯貓尾 法官何俊堯 六宗投訴不成立tvb now,tvbnow,bttvb- J& _4 S( I! p$ M. r
www2.tvboxnow.com( i5 Y- E* x' I. }
2020-10-9
+ |8 ^: k' z! a7 o1 h. @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# x3 w( Z4 O% F( C0 I+ Wtvb now,tvbnow,bttvb
" L- y) p- ^; I) v R& W公仔箱論壇東區法院前裁判官何俊堯，在任期間因曾判處多宗反修例示威案件的被告罪名不成立，被外界批評立場偏頗、裁決不公，有市民為此向司法機構投訴。司法機構昨表示，總裁判官經深入了解，及閱讀每宗案件裁決理由或判刑理由錄音後，認為針對何俊堯的八宗投訴中，有六宗不成立，又指留意到律政司未有就有關案件裁決或刑罰，提出覆核申請。有法律界人士、議員及學者均炮轟律政司與司法機構自己人查自己人，質疑他們「扯貓尾」，官官相衞，做法不符公允，質疑司法機構並非以同一標準處理所有投訴。
! s0 T! r- T6 v* V' X( K: G% wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 f: U8 H. I& Z$ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb/ {+ Q( m. A& m8 `
何俊堯* Z! Z3 a- _1 |4 r
" _. J% S* g% K公仔箱論壇根據司法機構最新公布，八宗針對何俊堯的投訴，有六宗不成立，其中一宗案件，是三名被告人各被控一項「在立法會會議廳範圍內逗留時未有遵守秩序」罪，何俊堯裁定三人罪名成立，各人分別被罰款一千港元。惟有投訴認為何輕判三人，又指他們未來必定是「社會棟樑」，應保留「有用之軀」。
+ V1 ^6 [# f2 U) V; @2 htvb now,tvbnow,bttvb3 ]) g: `* ?8 X
議員：予人自己人查自己人之感
: ^8 h, u4 F8 A1 ~5 G' ltvb now,tvbnow,bttvb總裁判官認為，何的口頭判刑理由已說明量刑基礎；至於有關字眼，總裁判官根據判刑理由的前文後理，認為何俊堯當時是警惕三名被告人，如為了表達意見而犯下較本案為嚴重的罪行時，會面對刑期不短的即時監禁。% Y: ~/ w4 |3 \. D) m/ u: V4 L
6 u0 A) ]. ` ? j
總裁判官又表示，留意到律政司沒有就上述六宗案件的裁決或刑罰，以判刑過輕、原則性犯錯、法律觀點出錯或表面偏頗為理由，向裁判官、原訟法庭或上訴法庭提出覆核裁決、覆核刑罰或案件呈請的申請，認為這與總裁判官對上述投訴的結論脗合。餘下兩宗投訴，則由於律政司向上訴法庭提出刑期覆核申請，因此司法機構會待該案的司法程序完結後才作出適當跟進。
V% d+ j+ u" ]/ R1 M. [2 Ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 G- x5 `2 Q9 ` c! m; x8 ]/ K
4 ^$ O% N. b V4 g# O公仔箱論壇鄭家朗（箭嘴示）及另一女子去年在立法會《國歌法》公聽會跑出座位抗議。
7 H/ h* M$ `: q( S; [7 o7 w
. e5 `& }- A6 _ tvb now,tvbnow,bttvb9 Q+ T$ o# j3 e. y9 W, C
仇栩欣（白衣者）去年八月晚被指與男助理推警員心口時遭制服。
0 R6 x1 K* v4 O5 v0 K' q* D. y7 z ~1 K' |- E
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 {7 G' A1 ?' R) \
司法機構近期判決案件的結果引發社會爭論。
/ J6 Z# S6 N/ X. j公仔箱論壇www2.tvboxnow.com* P: S- n. B1 A% h/ k% h5 D
議員葛珮帆對判決感到失望，有指裁決屬不尋常，未能令公眾信服，不少公眾認為是自己人查自己人、官官相衞，認為司法機構應以同一標準處理對法官的投訴。葛又指律政司不作上訴並不代表法官沒有錯，更指律政司應要作把關，希望司法機構重新考慮有關量刑委員會的建議，以公開、透明和讓大眾信服的機制去解決問題。www2.tvboxnow.com1 D8 l* I, x% Z; p8 }7 D; [
tvb now,tvbnow,bttvb( B" R! l7 _. X/ S. o0 O' t
1 b& ~$ s" u- R# D, l8 vwww2.tvboxnow.com何俊堯六宗受爭議官司0 L- ^/ Z2 w% _
www2.tvboxnow.com7 Y* o" Y& Z$ N, |
5 q( D6 P C5 {涉反修例暴亂的案件，法庭有不同裁決。
Z: ^+ Z5 h& e8 }: k% I% t7 h
8 z6 {0 x5 c$ b憂司法機構非以相同標準審理公仔箱論壇: d+ }4 g }# l2 b4 n
本身是律師的議員周浩鼎指裁判官郭偉健早前於判詞中提及「高尚情操」，卻不能處理反修例示威案件，質疑司法機構並非以同一標準處理所有投訴，又指司法機構接受何俊堯批評作供警員「大話冚大話」，擔心日後會有裁判官對作供的警員有更輕率的指控，令警隊聲譽受更大打擊，指「大話冚大話」的指控近乎指作供警員作虛假陳述，非常嚴重。周浩鼎又否認批鬥法官，而是反映公義，要求司法機構正視。www2.tvboxnow.com; p4 j. |, W/ d! \% `
, F1 g1 N; K9 gtvb now,tvbnow,bttvb學者不滿：整個投訴機制如虛設
( B, N2 ]) v h& f Mwww2.tvboxnow.com對於律政司未有就有關案件的裁決或刑罰提出覆核申請，周浩鼎批評律政司的做法令公眾有所質疑，認為如覆檢則可在法庭得到完整的審判，批評司法機構以一個有問題的決定作結論，是令人摸不着頭腦，認為司法機構有責任要令人有感行事公正。
* ^' C7 W, S( m5 p* s+ x* m
+ @0 A. G) b# g! R) h公仔箱論壇香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評，何就具爭議案件作出的判決引起社會公憤，令公眾質疑司法公正性，直斥現行投訴機制令司法機構以司法獨立為藉口，成為「獨立王國」，而由總裁判官處理何的投訴並不恰當，質疑兩人可能一起共事早已相識，如「自己人查自己人」，整個投訴機制形同虛設。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G L; e( o$ l: X5 k
9 L/ t: C, e4 Z* i: T, PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司：法庭裁決出錯始作跟進www2.tvboxnow.com5 M# T7 y9 E3 f3 h4 D" R5 b
律政司回應稱，不會就個別案件評論，指一般而言若被告人裁定罪名不成立，而控方認為在審訊過程中，法庭的裁決出現錯誤，律政司會作出跟進，但事實的裁斷由法庭作出最終決定，除非法庭的裁斷出現「有悖常情」的裁決。律政司又指在判刑後，律政司基於判刑在法律上或原則上出錯，或判刑明顯過輕或過重，向法庭申請覆核判刑或上訴。 |
發表於 2020-9-7 12:24 PM
| 
! d! Z a/ {! n4 l( T; d
公仔箱論壇" N) _4 ~) ~4 J5 V
1 j! r- f. |* \
公仔箱論壇$ c: g, J% ? e g. [0 O
公仔箱論壇& `! X. g* J. j; l/ d" n6 R1 L
公仔箱論壇- ?( i% B, L. ~6 W
