2020-9-22
0 }8 f& C: k+ x+ b( B& wwww2.tvboxnow.com9 S& w" Y4 s: V* y5 c G' e
本港動物權益保障制度一直為人詬病，今年二月深井豪景花園發生的虐待動物案更轟動一時，案中有三十隻動物被掟落街致死傷，惟律政司於本月初決定不就案件提出起訴，令全城嘩然。社會各界不滿律政司的決定，狠批嚴重失職，更斥遲遲未有回應，欠社會一個交代。有議員直斥律政司做法離譜，計劃向立法會提出私人條例草案，修訂《殘酷對待動物條例》以打擊虐殺動物行為，並建議將原有六個月的檢控期限修訂為不設期限。3 Z9 E: H' _9 ]0 P3 I1 |7 u/ E7 _# i
% p" Y5 R5 v. j8 P. D8 F! l3 Dtvb now,tvbnow,bttvb
* ]1 `9 Y6 s( Q2 t3 q1 U8 Xtvb now,tvbnow,bttvb豪景花園二月發生動物虐殺案，有三十隻動物被掟落街致死傷。tvb now,tvbnow,bttvb" {" v) } G" _+ x" O( a
公仔箱論壇- {7 ~, f: \! ?
深井豪景花園虐待動物案中，有三十隻動物被人由高處擲下，其中十八隻動物死亡，事後警方先後拘捕兩名男子，指兩人涉嫌「殘酷對待動物」。但事隔近七個月，警方指律政司決定不就案件提出起訴，有指原因包括案件缺乏關鍵目擊證人、沒有足夠證據證明被捕疑犯或其他人從高處擲下動物，以及當警方在案發翌日破門進入涉事單位後，再發現有另外五隻寵物，故認為案件存有疑點。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) L- ~0 ^) H+ j& C: W: C) S; }
$ _# A; o5 [6 ~5 Owww2.tvboxnow.com
# _4 X0 M+ | w' ?, i9 Ewww2.tvboxnow.com鄺俊宇決定提出私人條例草案修例打擊虐殺動物（陳亦瀅攝）
( c$ S3 x9 f8 x- Jtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com7 l; N' N+ N1 \
 www2.tvboxnow.com# O& P* y ]6 T+ a+ y
葛珮帆曾去信要求律政司重新審視案件，給予市民一個交代。www2.tvboxnow.com& T- m. ?0 Z* v7 a/ J
x. W9 O) P, R9 a
! |$ L( }2 n. y8 o8 X: X* a# Ewww2.tvboxnow.com麥美娟建議食衞局檢視法例。
7 f3 _+ g4 B- j, \4 ~; o( g) h3 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 k& }" m5 s3 y非常壞示範 恐陸續有來TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H" [! n2 `% m1 ]
議員鄺俊宇批評政府過往在發生動物虐殺事件後並無跟進，在今次事件中警方高調拘捕疑犯，但律政司最終卻不提控，反映虐殺動物是沒有後果。他形容做法是非常壞的示範，擔心日後會有人效法，令虐殺動物事件像滾雪球般發生。他計劃向立法會提出私人條例草案，修訂《殘酷對待動物條例》，預計於本月內完成初稿。
' z: J2 i" h4 \' P$ X3 ~www2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com2 X& a2 S1 C; K, ~5 q: m/ h
鄺提出的私人條例草案，包括建議修改檢控期限；就死傷嚴重、極度殘酷、集體販賣等虐畜情況到地方法院進行公訴。公仔箱論壇 p7 w% c. h9 C4 H1 |8 n
+ u) Y4 ^( k4 B% ^' J1 d
而受害動物的主人、管養者或管有者、涉事業主或租客，均有責任證明被虐動物在其管養下，並非由其疏忽的作為或不作為導致。
% D- G% [0 A3 `+ {1 e! Owww2.tvboxnow.com
! C7 U; g% R! ^& d5 M7 _4 btvb now,tvbnow,bttvb前議員何俊仁批評，律政司在今次事件有嚴重疏忽，不提控的做法是嚴重不合理，又指涉事處所內有如此多動物和籠被掉落街，不但導致動物有死傷，同時亦涉及高空擲物問題。他認為，事件中不可能沒有環境證供，質疑為何有六個月時間都不能作出化驗、指模等調查，令人有感律政司不是用心做事，並非履行責任，直斥如何有顏面去面對公眾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ `& b* N; j# S0 a, c
" T0 z, O* b; J
議員葛珮帆亦強烈不滿律政司不提出起訴，她本月初已經去信要求律政司重新審視有關案件，把案件交由法庭裁決，以給予市民及逝世動物一個交代；她又希望政府盡快修訂《防止殘酷對待動物條例》，並就《動物福利法》立法。她認為，由政府修例及立例，會較議員提出私人條例草案修例快捷以及理想。0 s% L4 \/ h1 U4 s$ F
. S( z+ Z' {. W, J* [: L. [. J公仔箱論壇保護動物條例早已過時4 F! o7 D0 `+ v0 j8 z/ U
議員麥美娟亦直斥律政司離譜，一直沒有就不起訴決定作解釋是縱容施虐者。她指出，本港的保護動物條例早已過時，當中亦有漏洞，認為政府應盡快修例，又指最近的事件已引起公眾關注，不僅是律政司有責任，食物及衞生局亦應趁機檢視相關法例。 |
發表於 2020-9-22 07:04 AM
| 
