返回列表 回復 發帖

[香港] 律政司失職 放生虐畜狂 !

2020-9-22
$ B5 B* L- m2 A公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ C+ j0 J# \' @; P$ V& p7 y: M2 Q
本港動物權益保障制度一直為人詬病,今年二月深井豪景花園發生的虐待動物案更轟動一時,案中有三十隻動物被掟落街致死傷,惟律政司於本月初決定不就案件提出起訴,令全城嘩然。社會各界不滿律政司的決定,狠批嚴重失職,更斥遲遲未有回應,欠社會一個交代。有議員直斥律政司做法離譜,計劃向立法會提出私人條例草案,修訂《殘酷對待動物條例》以打擊虐殺動物行為,並建議將原有六個月的檢控期限修訂為不設期限。6 l4 y9 {3 z( @% Y1 i& k
3 V+ ^- l- O' T) `1 [5 e

. |: W& O+ ^; N% k: Q- O; y2 A* ztvb now,tvbnow,bttvb豪景花園二月發生動物虐殺案,有三十隻動物被掟落街致死傷。
) t$ o  ~8 c; b3 l8 L: e7 t公仔箱論壇
6 u, s9 L9 X) P! t/ |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。深井豪景花園虐待動物案中,有三十隻動物被人由高處擲下,其中十八隻動物死亡,事後警方先後拘捕兩名男子,指兩人涉嫌「殘酷對待動物」。但事隔近七個月,警方指律政司決定不就案件提出起訴,有指原因包括案件缺乏關鍵目擊證人、沒有足夠證據證明被捕疑犯或其他人從高處擲下動物,以及當警方在案發翌日破門進入涉事單位後,再發現有另外五隻寵物,故認為案件存有疑點。
2 l* |% [& B7 m( a& F- E4 x. k- ?( u$ `

, I! P6 {$ ~5 `; Z鄺俊宇決定提出私人條例草案修例打擊虐殺動物(陳亦瀅攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! P. w8 \$ T0 z
. o' k6 U  S' U9 v
tvb now,tvbnow,bttvb% P& r2 g" B5 Q  [, z1 g' I
葛珮帆曾去信要求律政司重新審視案件,給予市民一個交代。7 t" R, p$ e- ^4 O
4 x$ @: G. x+ b

5 a& Q& B; R& x0 ]& e5 a公仔箱論壇麥美娟建議食衞局檢視法例。tvb now,tvbnow,bttvb8 m' Z6 g2 b+ S" M# w: @
' V, h& c# W2 `* z, @* [
非常壞示範 恐陸續有來
+ ^/ p  @7 F+ b# D; U4 ywww2.tvboxnow.com議員鄺俊宇批評政府過往在發生動物虐殺事件後並無跟進,在今次事件中警方高調拘捕疑犯,但律政司最終卻不提控,反映虐殺動物是沒有後果。他形容做法是非常壞的示範,擔心日後會有人效法,令虐殺動物事件像滾雪球般發生。他計劃向立法會提出私人條例草案,修訂《殘酷對待動物條例》,預計於本月內完成初稿。
+ _2 F9 c8 j1 p4 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V1 w9 u1 Z1 Z* v3 j( S% r
鄺提出的私人條例草案,包括建議修改檢控期限;就死傷嚴重、極度殘酷、集體販賣等虐畜情況到地方法院進行公訴。公仔箱論壇  Q- F) X. l! y3 S$ m+ ]5 o

! E7 _1 e8 f  h0 {5 c0 V" x- `tvb now,tvbnow,bttvb而受害動物的主人、管養者或管有者、涉事業主或租客,均有責任證明被虐動物在其管養下,並非由其疏忽的作為或不作為導致。
  v3 `6 V, {; |& c( g+ O* K
- ?4 J, k" ]8 z) a5 j8 e前議員何俊仁批評,律政司在今次事件有嚴重疏忽,不提控的做法是嚴重不合理,又指涉事處所內有如此多動物和籠被掉落街,不但導致動物有死傷,同時亦涉及高空擲物問題。他認為,事件中不可能沒有環境證供,質疑為何有六個月時間都不能作出化驗、指模等調查,令人有感律政司不是用心做事,並非履行責任,直斥如何有顏面去面對公眾。tvb now,tvbnow,bttvb/ }% X+ P3 n0 ^. ?5 E: O: t: l

  v' K) G1 |$ }9 {0 pwww2.tvboxnow.com議員葛珮帆亦強烈不滿律政司不提出起訴,她本月初已經去信要求律政司重新審視有關案件,把案件交由法庭裁決,以給予市民及逝世動物一個交代;她又希望政府盡快修訂《防止殘酷對待動物條例》,並就《動物福利法》立法。她認為,由政府修例及立例,會較議員提出私人條例草案修例快捷以及理想。
  [4 w4 v* I) i* J8 b
4 l0 ~/ v2 p' e. q: `; B) U/ y保護動物條例早已過時
www2.tvboxnow.com7 W# e  i8 R. O; Q8 P- z# N; Y
議員麥美娟亦直斥律政司離譜,一直沒有就不起訴決定作解釋是縱容施虐者。她指出,本港的保護動物條例早已過時,當中亦有漏洞,認為政府應盡快修例,又指最近的事件已引起公眾關注,不僅是律政司有責任,食物及衞生局亦應趁機檢視相關法例。
返回列表