2020-9-22
- V4 }9 C: {1 H$ v9 f$ u1 ?tvb now,tvbnow,bttvb! v5 E! ? S$ k Y& D- K. G& {
本港動物權益保障制度一直為人詬病,今年二月深井豪景花園發生的虐待動物案更轟動一時,案中有三十隻動物被掟落街致死傷,惟律政司於本月初決定不就案件提出起訴,令全城嘩然。社會各界不滿律政司的決定,狠批嚴重失職,更斥遲遲未有回應,欠社會一個交代。有議員直斥律政司做法離譜,計劃向立法會提出私人條例草案,修訂《殘酷對待動物條例》以打擊虐殺動物行為,並建議將原有六個月的檢控期限修訂為不設期限。
6 V) b d5 _- z2 b2 ^www2.tvboxnow.com
) I4 V4 V- _9 v/ n
6 O4 |, S) f* \- g# X' M8 x: {豪景花園二月發生動物虐殺案,有三十隻動物被掟落街致死傷。7 a5 E! U/ |, D: p3 q
& E. N( N: @, V
深井豪景花園虐待動物案中,有三十隻動物被人由高處擲下,其中十八隻動物死亡,事後警方先後拘捕兩名男子,指兩人涉嫌「殘酷對待動物」。但事隔近七個月,警方指律政司決定不就案件提出起訴,有指原因包括案件缺乏關鍵目擊證人、沒有足夠證據證明被捕疑犯或其他人從高處擲下動物,以及當警方在案發翌日破門進入涉事單位後,再發現有另外五隻寵物,故認為案件存有疑點。
C* |/ P! C \2 l. h2 ?+ J' K4 l Z
www2.tvboxnow.com; P$ P. p1 a: i& C& W
鄺俊宇決定提出私人條例草案修例打擊虐殺動物(陳亦瀅攝)tvb now,tvbnow,bttvb8 q( g. D5 L! W' [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ E/ ]% J& }! [- r
1 {$ b" M A; {4 p3 [! P+ p5 q: ~' [
葛珮帆曾去信要求律政司重新審視案件,給予市民一個交代。
0 Q. z6 B( c- \$ ~" {6 \0 ywww2.tvboxnow.com8 F: \& {% H: E( E1 v( ]# {
[4 K' J7 w# D
麥美娟建議食衞局檢視法例。www2.tvboxnow.com1 \- H1 C2 c' \
# z' [9 ?$ o4 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。非常壞示範 恐陸續有來& n5 ]! N. j& N
議員鄺俊宇批評政府過往在發生動物虐殺事件後並無跟進,在今次事件中警方高調拘捕疑犯,但律政司最終卻不提控,反映虐殺動物是沒有後果。他形容做法是非常壞的示範,擔心日後會有人效法,令虐殺動物事件像滾雪球般發生。他計劃向立法會提出私人條例草案,修訂《殘酷對待動物條例》,預計於本月內完成初稿。
V0 z5 a& E$ C8 x5 z! {4 utvb now,tvbnow,bttvb
. ~, N, I3 O# D- Y; ptvb now,tvbnow,bttvb鄺提出的私人條例草案,包括建議修改檢控期限;就死傷嚴重、極度殘酷、集體販賣等虐畜情況到地方法院進行公訴。2 u3 a7 r/ G5 t9 F$ ?2 B R
tvb now,tvbnow,bttvb P; N- g' k* m' M* f7 e0 j
而受害動物的主人、管養者或管有者、涉事業主或租客,均有責任證明被虐動物在其管養下,並非由其疏忽的作為或不作為導致。
- t9 \8 @6 Z( K8 _ T U7 c. gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k; r/ T7 a+ ]
前議員何俊仁批評,律政司在今次事件有嚴重疏忽,不提控的做法是嚴重不合理,又指涉事處所內有如此多動物和籠被掉落街,不但導致動物有死傷,同時亦涉及高空擲物問題。他認為,事件中不可能沒有環境證供,質疑為何有六個月時間都不能作出化驗、指模等調查,令人有感律政司不是用心做事,並非履行責任,直斥如何有顏面去面對公眾。
, c8 m' g; i% O0 O% O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! j6 c# a* }. X; T s
議員葛珮帆亦強烈不滿律政司不提出起訴,她本月初已經去信要求律政司重新審視有關案件,把案件交由法庭裁決,以給予市民及逝世動物一個交代;她又希望政府盡快修訂《防止殘酷對待動物條例》,並就《動物福利法》立法。她認為,由政府修例及立例,會較議員提出私人條例草案修例快捷以及理想。4 L8 W2 F$ U5 p( M
tvb now,tvbnow,bttvb" `0 X% J1 P* ] M1 X/ t
保護動物條例早已過時tvb now,tvbnow,bttvb$ E H2 h) d* I' S
議員麥美娟亦直斥律政司離譜,一直沒有就不起訴決定作解釋是縱容施虐者。她指出,本港的保護動物條例早已過時,當中亦有漏洞,認為政府應盡快修例,又指最近的事件已引起公眾關注,不僅是律政司有責任,食物及衞生局亦應趁機檢視相關法例。 |