美國全國廣播公司（NBC）日前報道，早前網上流傳一份涉造假的文件，有干預美國大選之嫌，發布者聲稱由《蘋果日報》委託撰寫。香港及台灣《蘋果日報》前日(10月30日)發聲明否認。不過，壹傳媒黎智英其後在《蘋果日報》報道中表示，其助手Mark Simon在事件上有參與（involve），他所使用的金錢亦由黎的私人公司提供。Mark Simon於同日深夜道歉及辭去黎智英私人助理之職務。有議員及學者質疑黎智英有份參與事件，嚴重損害公眾利益，要求執法機關依法辦事，徹查壹傳媒、黎智英在事件的角色，勿再放生黎智英。身兼執業律師的議員周浩鼎在社交網站批評，黎智英向來聲名狼藉、弄虛作假。他指，Mark Simon作為黎智英近身下屬，如此重要的工作必然得到他的首肯。執法機關決不能輕輕放過涉案人士，必需嚴肅徹查，包括Mark Simon有否運用壹傳媒資源在本地層面造假違規，以及黎智英、壹傳媒在事件的真正角色等。
: T4 M! \, `$ k+ r1 l
! L' i9 J" M* Y6 X3 Y6 Z議員葛珮帆表示，黎智英與Mark Simon割席毫無説服力，事件涉嫌干預美國大選，嚴重影響香港，尤其是香港的傳媒聲譽。她認爲香港政府及美國政府都有必要徹查事件，找出主腦及共犯，否則美方有機會因此對香港採取措施。( e6 y. E- p4 ]9 T
www2.tvboxnow.com7 g) ~# E! m6 m1 x* ^9 s
時事評論員陳雲生亦認爲，黎智英邏輯上難以撇清關係，因爲Mark Simon是他的助手，資金也是來自黎智英的私人公司，再加上Mark Simon有軍方背景，理應極度注重紀律及服從性，黎智英有必要向香港大眾交代。而且，事件影響香港人整體利益及聲譽。黎智英作爲香港傳媒，牽涉如此軒然大波，嚴重破壞香港傳媒的可信度，美國甚至有可能以此做藉口，干預香港內部事務。公仔箱論壇1 `) R) ]* k: S% C
tvb now,tvbnow,bttvb! m) d6 \- C, U, M- k2 e
他形容，事件已不單是政治層面，已上升到法律層面，中國、美國、香港三地政府都有必要關注事件，尤其美國政府及特區政府有必要徹查事件，弄清楚箇中關係，並了解Mark Simon及有關持份者有否觸犯本地法律。他亦呼籲香港普羅大眾關注事件，維護自身利益及聲譽。公仔箱論壇, q2 ~7 H9 ?- A6 h2 d
tvb now,tvbnow,bttvb+ L9 T! y) q5 N: o2 R5 n
香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強亦認爲，黎智英很大機會與事件有關聯，Mark Simon涉事時，仍是壹傳媒員工，他事件曝光後才辭職，根本不能使壹傳媒及黎智英撇清關係。另外，台灣《蘋果日報》亦曾獨家報道拜登家族醜聞，與部分美國媒體互相呼應，很難不令人懷疑《蘋果日報》與事件有直接關係。所以，黎智英和《蘋果日報》否認指控，很大機會是棄車保帥之舉。黎智英有必要為下屬的行爲負責，引咎辭職，並向拜登公開道歉。
' L/ [6 G$ V8 \8 _tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' A# ?+ e y6 H8 J3 ]# Z
他批評律政司多次放生黎智英，本年8月因《港區國安法》拘捕黎，都只是雷聲大雨點小，他認爲該事件事態嚴重，黎有機會勾結共和黨、特朗普，透過抹黑拜登干預大選，屬勾結境外勢力、危害國家安全，當局有必要介入，並循《港區國安法》的方向徹查。如當局再次放生黎智英，屬執法不公、雙重標準，有投鼠忌器之嫌。 |
發表於 2020-11-2 08:46 AM
| 