國安重犯黎智英續還押 過到聖誕過唔到新年" s3 ?- H8 `( d" u: n5 q" L2 Z7 e
3 ?+ @+ q% k9 [/ V; i
20201-1-1
% M \) h1 [' T* Ftvb now,tvbnow,bttvb2 X K$ q @# }
20201-1-1
# E2 }+ P- R3 P. ]6 u: W& D3 H% QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com P. E( A+ q5 r' _" j' d; p) z
官司纏身的壹傳媒黎智英，被控欺詐後再被控違反《港區國安法》中「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪，他在該兩案原本被拒保釋，但在還押20天後，於上月23日獲高院法官李運騰批准以現金1,000萬元及不可離家等多項條件保釋。律政司隨即提出終審上訴，要求緊急開庭，但案件延至昨天除夕才在終審法院聆訊，期間黎可在家中過聖誕節。終院指上訴的議題涉及重大公眾利益及具可供爭議之處，批出終審上訴許可，並排期2月1日審理律政司的上訴，黎在等候上訴期間要還押監房看管。黎隨即被懲教署帶走，他被扣上手銬，腰纏鐵鏈，由囚車押往荔枝角收押所，在獄中度過新的一年。公仔箱論壇, p- {9 l( [4 l% p% y: O2 h: V
( o s; P" D E! p! w' S& A TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 z1 O8 h. s+ O/ |1 W. F b0 e) C
腰纏鐵鏈的黎智英昨傍晚被押送抵達荔枝角收押所。（陳德賢攝）. j/ R5 p* {& }2 U7 a5 N% u
& J' {) r ]: j: C0 Z' V4 Y$ B4 w1 ^tvb now,tvbnow,bttvb國安法有否「保釋假定」成爭議
* k W9 |; ^# F5 c r% K' O6 z0 p今次上訴的其中一個議題，是港區國安法有關批准保釋的條文涉及是否有「保釋假定」。一般刑事案件有「保釋假定」，除非法庭有好的理由，否則會批准被告人保釋，但根據港區國安法第42條，除非法庭有充分理由相信嫌疑人不會再危害國家安全，否則不應批出保釋。律政司認為，「保釋假定」的原則在港區國安法未必適用。
# w/ A7 ?+ \. D9 @! LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com U$ Z" |- N* s6 a
代表律政司的高級助理刑事檢控專員周天行指，相關部門在制訂港區國安法時，已考慮過中港兩地司法制度的不同，亦參考了現時香港的《刑事訴訟程序條例》，條文上的不同字眼及寫法是有其目的。而考慮到維護國家安全的重要性，法庭應更着重港區港安法。周強調國家安全關乎公眾利益，不能承受任何港區國安法嫌疑人再犯或潛逃，否則將對社會造成不可承受的損害，故港區國安法的保釋門檻理應更高。
( r2 f( u) |+ Ttvb now,tvbnow,bttvb+ R( u: e9 O& e5 ^. n
9 S3 u2 @7 }" X黎智英再被鎖上手銬（小圖）由囚車押走。（黃仲民攝）tvb now,tvbnow,bttvb# C& e. g8 Y( J k0 G8 q
tvb now,tvbnow,bttvb: W6 v2 d7 u u. A4 w% N8 i
( u g9 e: K5 Y; {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。懲教人員在終院囚室出入口外展開充氣隧道。（黃偉邦攝）
t1 y8 K4 f) r7 E. A% jtvb now,tvbnow,bttvb- U- u+ q" l* l$ n! T8 _5 a- p# [6 a
最高囚終身 等同謀殺犯不准保www2.tvboxnow.com: b& P3 Y$ w3 V2 M! Q9 c$ @0 Q5 p
周又表示，黎面對的控罪的最高刑罰為終身監禁，等同謀殺，法庭一般不會給予謀殺案的被告保釋，這意味着就着保釋方面，法官應着重考慮被告有否潛逃或再犯風險，而非利用保釋條件，來減低被告潛逃或重犯風險。律政司認為高院法官在批准黎保釋時錯誤理解有關法例，若黎在保釋期間潛逃或再犯，會對社會造成不可承受的損害。
4 L) `" z( L5 A8 uwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com+ \+ d. t. k4 r7 l! I/ s
終院3名法官昨早聽取律師陳詞後，押後至昨午4時宣判。黎之後乘座駕返回何文田寓所等候，他昨午3時再離家到終院應訊，惟他離家不久即被警方截停查車，其後獲放行。
$ F1 R' A1 Y d+ d' E公仔箱論壇1 g% s; c: I1 K' V
終院宣判時表示，高院法官在批准被告保釋時，或錯誤詮釋港區國安法第42條有關保釋的要求，至於如何在《基本法》、《人權法》及《刑事訴訟程序條例》等規定下解釋相關條例，涉及重大公眾利益，具有可供爭議之處。
! I+ W7 ]8 G. |- T5 p) Q' ]) x公仔箱論壇公仔箱論壇9 u( P0 R* H' f$ c- j1 w5 m; _; [
被控欺詐勾結外力 兩案4‧16再訊0 s: ?+ b% |' I! {
終院稱將透過稍後的上訴聆訊，釐清港區國安法第42條的意思，以及考慮高院法官批准黎保釋是否犯錯。終院又指出，若現階段批准黎繼續保釋，則等同假設高院法官的決定屬有效，考慮到律政司提出的種種關注，遂撤銷黎的保釋，黎在等候上訴要還押懲教署看管。, _- H9 @) P6 v& H# y
3 C5 h* E! O; r7 @; o9 v; QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。73歲的黎智英被控串謀壹傳媒集團高層欺詐香港科技園公司，隱瞞位於將軍澳工業邨廠房的用途而被落案起訴。另外，他亦被控違反港區國安法中勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。上述兩案均會在今年4月16日於西九龍法院再訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 t ^5 }3 V& F5 n
- r3 y' O: E; J1 S7 E1 W" S1 {tvb now,tvbnow,bttvb案件編號：FAMP 1/2020 |
發表於 2020-12-31 04:51 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 X5 Q$ b/ U# ^/ G+ G
