2020-12-10( @* g3 {/ ?6 M( G% V/ r' G
, \4 p) b' {' Y. u- HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】已解散的香港眾志前成員周庭，去年6月21日參與包圍灣仔警察總部事件，她早前承認煽惑及參與未經批准集結兩罪，於上周四（3日）被判監10個月。她在裁判法院申請保釋等候減刑上訴被拒，昨天到高院原訟庭再申請保釋。法官張慧玲聽完雙方律師陳詞後，認為周庭沒有顯示極高或合理上訴成功機會，決定拒絕其保釋申請，她要繼續在監獄服刑，法庭稍後會以書面形式解釋理由。
2 k. ^2 n; b# N/ O' @0 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 c# F" }2 A5 {+ V4 q+ L
) H; L( l' C( }/ z4 D周庭到高院申請保釋被拒，由囚車押返監獄繼續服刑。（李志湧攝）
* c9 `" c5 [0 [1 f/ M. U9 f
* e% j' J; O6 ^4 }www2.tvboxnow.com律政司代表指案件嚴重 判刑合適/ L k- B1 u, q
申請人周庭代表律師指，周庭在該次包圍警總事件中行為溫和平靜，她既沒有煽動他人使用暴力，也沒有呼籲他人破壞警總外牆或掟雞蛋，法庭不能把相關行為歸咎於她。律師又指原審裁判官王詩麗判刑時，忽視周庭的年紀及背景，包括她沒有刑事定罪紀錄，而社服令或緩刑會是較合適刑罰。, s Z- Z, v9 A0 D
' r& r2 p- d* ]: o, i" T
: W1 R9 E. t5 E7 ^0 R1 [tvb now,tvbnow,bttvb周庭
0 w4 ]+ Y. L+ |# o6 a0 S: k0 K7 u公仔箱論壇; V) u+ @9 o- V
律政司代表則反指，包圍警總的事件涉及人數多達9,000人，有人堵路甚至刑毀，本案是其中一宗最嚴重的未經批准集結案，因此判刑應偏向阻嚇，判監10個月的刑期是合適，周庭沒有合理上訴成功機會，故反對周庭保釋等候上訴。公仔箱論壇/ |+ Z' P! ^& T7 P
7 @0 U: J! A! H4 {7 ?9 H) C0 N
按24歲的周庭早前承認的案情顯示，大批示威者於去年6月21日早上，在立法會綜合大樓外聚集。至早上11時許，包括周庭在內的400名示威者在夏慤道聚集，期間周庭曾經高叫口號並步向灣仔警察總部，在警察總部的主入口集結。集結期間，周庭拿着擴音器，高舉卡紙及叫口號。至晚上10時，有9,000名示威者在警察總部和灣仔警署外聚集。示威者於翌日凌晨3時多全部散去，有關集結歷時共15小時。$ Q0 \% [& J/ O$ Q# A- }: ?
* D& B3 P$ o& A+ {同案的香港眾志原秘書長黃之鋒及主席林朗彥，早前亦就同一事件認罪，其中承認煽惑及組織未經批准集結兩罪的黃之鋒，被指扮演領導者角色，判監禁13個半月；承認煽惑罪的林朗彥則被判監7個月，兩人現正在監獄服刑。7 `$ [% f6 c3 U. R
www2.tvboxnow.com7 j* m5 ?2 ]9 q/ a* _
案件編號：HCMA 374/2020 |
發表於 2020-12-10 08:43 AM
| 
