返回列表 回復 發帖

[香港] 馬鞍山火人|縱火嫌犯及同黨已潛逃海外 兩男涉代購機票被捕 !

2021-01-15
- {) l6 d4 F( n" c" _" _( o+ o3 b1 ~( D4 @! p& D: R0 I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! X# }' u- k* T+ M: G& t: W& ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 H; K! z$ W2 C$ [, X
2019年反修例運動期間,於11月11日發起的三罷行動,多區爆發衝突,一名57歲男子在馬鞍山廣場對開行人天橋與黑衣示威者爭執,其間他被一名黑衣人淋潑不明液體及點火,頓成火人嚴重燒傷,情況一度危殆。
( M; `- N9 I( p公仔箱論壇
' g* g+ P8 Q5 j1 q/ i2 G+ k, D/ DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警方今(15日)公佈指,調查後相信,涉嫌縱火的男子及其1名同黨,已於前年11月及12月間潛逃海外。據悉,兩人乘飛機潛逃海外後,再轉往台灣。警方於昨日拘捕另外兩名分別報稱日語教師和司機的39歲及60歲男子,涉嫌協助兩疑犯購買離港機票。兩人已獲准保釋候查,須於2月下旬向警方報到。tvb now,tvbnow,bttvb; E' c0 C9 x9 y8 W8 t4 x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 s& Q5 T* A2 W! b& J" n
tvb now,tvbnow,bttvb1 h+ v3 h; ?3 U! }0 u, L
商業罪案調查科(署理)警司吳基駿(左)交代案情。(陳浩然攝)
3 Z( D7 q7 E1 K
/ Q" ^# O, m" g. Uwww2.tvboxnow.com商業罪案調查科(署理)警司吳基駿表示,當日中午有黑衣人於港鐵馬鞍山站破壞港鐵站設施,一名男途人嘗試阻止時被人襲擊。受害人於馬鞍山廣場連接馬鞍山公園的行人天橋,被一大群人包圍指罵,其間一名黑衣人向受害人淋潑易燃液體再點火,引致受害人頭部及多處嚴重燒傷,黑衣人隨後逃離。
/ n8 {3 K: O  i7 X) O/ nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 h& f7 B  p, d7 ]9 L9 V! H& V1 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。商業罪案調查科接手調查後,警方鎖定兩名分別17及25歲涉案男子,調查相信其中一名男子為當日向受害人縱火的黑衣人,另一人則為同黨,當日亦身處現場,據調查所得,兩名疑犯於前年11月及12月間已乘坐飛機潛逃海外,警方現正通緝兩名男子。公仔箱論壇# L6 M( i% v# {. i

" A. x% H4 {# ?- K公仔箱論壇另外,警方調查又發現兩人離開香港的機票,由另外兩名男子所購買。警方昨日(14日)於兩人位於柴灣及元朗的住所以涉嫌「協助逃犯」拘捕他們。兩人分別姓姚60歲及姓廖39歲,分別報稱為司機及日文教師。吳基駿指被捕兩男與潛逃兩男非親戚關係,警方正調查他們的關係。吳基駿指於完成調查後警方會詢問律政司意見。公仔箱論壇4 [' g8 z" N, a! a7 h2 V# i, [

  v: q0 a6 H  t/ ftvb now,tvbnow,bttvb吳基駿又表示,警方一直積極跟進調查本案,就馬鞍山港鐵站刑毀及行人天橋上衝突事件,警方由前年11月至今總共拘捕14男4女,年齡介乎16至60歲,職業包括有學生、地盤工人、文員等,拘捕罪名包括暴動、串謀刑事毀壞、公眾地方行為不檢。吳又稱潛逃是不負責任行為,當潛逃人士回港後,警方會繼續依法追究其罪行,而若有人鼓勵或協助罪犯潛逃,不但助長潛逃歪風,而且有機會觸犯「協助逃犯」罪,一經定罪可判監10年。
6 X! E0 f# @( y# {6 g! v! c
6 L6 s. u1 {' {  I2 N5 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# u+ _1 E5 H6 E7 {" Gwww2.tvboxnow.com去年11月11日,李先生在馬鞍山廣場對開行人天橋與示威者爭執,其間李被一名黑衣人淋潑不明液體及點火而燒傷。(資料圖片)
1 R- d% z3 _* p( n, V; ewww2.tvboxnow.com" o, I* i4 K/ B2 H) u
www2.tvboxnow.com; V5 o& H& P0 f, C7 {
去年11月11日,李先生在馬鞍山廣場對開行人天橋與示威者爭執,其間李被一名黑衣人淋潑不明液體及點火而燒傷。(資料圖片)
6 z8 Z6 O. g1 G. Y- Mtvb now,tvbnow,bttvb
( v; x, Y0 H4 r* Y, \/ Z) Q. `- ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 d1 x$ ~/ T. o$ YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年11月11日,李先生在馬鞍山廣場對開行人天橋與示威者爭執,其間李被一名黑衣人淋潑不明液體及點火而燒傷。(資料圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {( X2 f# M, Z% T! i* u6 f! g* r
公仔箱論壇7 G2 s# Y8 T* F5 m
www2.tvboxnow.com7 B, L2 w) L; w' }% ]
李先生上半身四成皮膚被燒傷,進行過多次植皮手術。(立法會議員葛珮帆提供圖片)
4 A+ K) a" s6 Uwww2.tvboxnow.com0 _+ s* ?' |& ?3 N- I. g
2019年11月11日,李先生在馬鞍山廣場對開行人天橋與示威者爭執,其間李被一名黑衣人淋潑不明液體及點火而燒傷。另外警方事後拘捕兩名被指在場圍觀的男女,控以公眾地方行為不檢罪,案件於去年8月裁定兩人無罪。
6 e3 r" A1 l* w4 N1 D, j+ K  ]6 X: otvb now,tvbnow,bttvb
' r7 s/ l8 Q( S3 O2 J0 vtvb now,tvbnow,bttvb葛珮帆指事主李生由去年完成第5及第6次換皮手術,情況一直「麻麻地」,手指等部位活動不太靈活,甚至無法拿起飯碗,葛又指李生於去年手術時曾試過心臟停頓,因此李生表示「唔係好敢做手術」,至今一直休養及進行物理治療,太太亦停工照顧,幸之前曾有熱心市民關心及作捐贈。對於警方表示案中兩名疑犯已潛逃,葛珮帆認為疑犯殘酷不仁,事後畏罪潛逃是懦夫行為,「佢哋成世都欠咗李生一個公道」。
【馬鞍山火人】事發至今逾半年 警方懸紅40萬元緝兇( X1 u& W" X0 k

( K  |' f( S/ }* L. X! \: P' C7 v公仔箱論壇2020-06-24 01:04tvb now,tvbnow,bttvb2 \+ t$ _+ _2 p4 e) o
9 S# v# L+ D- A, q) }

( x, M: f. \7 I6 N6 v  f8 Bwww2.tvboxnow.com
4 ]4 E; E% }9 g8 B1 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年11月11日「三罷」發起期間,馬鞍山發生火燒人事件。警方當時指出,案中一名57歲男子嚴重受傷。當日下午約12時55分,警方接獲途人報案,指該名57歲男子在鞍駿街一條行人天橋與他人爭執,其後一名涉案人,向該名男子淋潑懷疑易燃液體並點火後逃去。該名男子身體多處燒傷,被送往威爾斯親王醫院留醫,情況一度危殆。案件列作「企圖謀殺」案。/ C- v# v5 I3 o+ ?2 K  a

( \# X9 `- w4 u/ [公仔箱論壇事發後,前特首梁振英發起成立的「803基金」,就此案懸紅30萬元,至今仍未有疑兇落網。
. W6 {9 o  `6 F  H' twww2.tvboxnow.com2 L) u9 _4 ~4 F9 ], f8 k
警方則於今年6月9日發佈懸紅公告:

8 u2 B' p( K7 _- f& |* \任何公眾人士如有關於此案的消息,或知悉兇徒的身分或其下落,請盡速與警方聯絡。現警方提供港幣肆拾萬圓賞格。任何公眾人士如在懸賞通告有效期內報訊,使兇徒落網並遭受滿意檢控,可全數獲得或按比例分配賞格。通告內的「滿意檢控」應理解為,被捕者須要在香港特別行政區的裁判法院、區域法院或高等法院原訟法庭就所處理之案件作出答辯。公仔箱論壇4 U5 k# S- h) T- I

: d( ~% K# y$ L, f( A公仔箱論壇檔案編號 : CCB RN 19002410
: |) q* u) L( H1 H' {- QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: X4 U( U+ r) |$ e0 H
懸賞通告 : 2020年第2號www2.tvboxnow.com  A6 C+ ^  ^- B# s8 ?
tvb now,tvbnow,bttvb) b% l6 O1 |1 q7 S
通告終止日期 : 2021-06-08
) q# u3 j; w1 G7 Q& T8 r5 A7 S公仔箱論壇* [9 E5 D4 k) R$ J2 w
此外,警方亦於馬鞍山區內張貼懸紅公告,昐市民提供案件消息。

馬鞍山火人|夫婦涉現場講粗口脫罪 控方上訴得直 發還重新考慮!

撰文:朱棨新出版:2023-06-09
1 L9 F8 B2 `9 s/ K7 n9 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 z0 X# |+ s+ x4 ~

! S1 i% [% W. l* Swww2.tvboxnow.com
6 N# }& @$ d: p) i- |0 z公仔箱論壇馬鞍山於2019年11月發生火燒人事件,一名地盤工追截黑衣示威者時,在天橋與群眾爭執,被潑燃料及點火。在場涉以粗口指罵地盤工的夫婦,經審訊後被裁定在公眾地方擾亂秩序罪不成立。律政司以案件呈述方式提上訴,指原審裁判官未考慮夫婦的說話或令事主使用暴力,或令持相反意見的人對事主使用暴力。高等法院法官聽取陳詞後,今(9日)批准上訴。案件將發還原審裁判官,根據高等法院法官裁定的法律觀點,重新考慮兩人是否有罪,期間兩被告需各交出1000元保釋金,每星期到警署報到一次,亦不可離港。
: [7 n' y5 ^- I, m# m* D; J" n1 z# _  e1 f, M% c
女被告陳海雲及男被告鄺耀文,原被控於2019年11月11日,在馬鞍山公園連接馬鞍山廣場的行人天橋公眾地方,作出喧嘩或擾亂公眾秩序行為。, f+ V# W: Z) J3 _& I* E7 v
3 d% ?  K+ ?3 v' N5 K8 P8 x
高等法院法官張慧玲今裁定,原審裁判官未有考慮涉案事主相當可能,對在場的任何人使用或威脅使用任何非法武力;原審裁判官亦未有考慮其他人使用或威脅使用任何非法武力。法官裁定,原審裁判官的裁斷屬有悖常理。& d: m$ x* O0 x2 n' X+ @3 C

0 e4 w0 S0 k' X8 T  t公仔箱論壇案發經過。(詳看下圖)
; N( u6 C5 M4 R2 B4 m8 ]- L3 _7 z8 B/ G2 O  t

, n$ ~" `( V" X: s9 v# h  T  [0 ]2019年11月11日:有網民發起「三罷」行動,結果演變成該月以來最大的示威衝突。大批人士在全港多區堵路及三罷,以及破壞港鐵站,全日近100人受傷。其中馬鞍山一名中年漢與示威者爭執,期間被淋潑易燃液體及點火,瞬間燒成火人。(影片截圖)  f" \7 p5 Y2 D. [/ |
7 J) W4 X8 W# M
事主X去年11月11日在馬鞍山被人點火燃燒至成火人。(資料圖片)
' w2 K7 Q  X# d. F$ O8 f! i, J9 M& j公仔箱論壇
; N$ ?$ M# _  p8 H% Owww2.tvboxnow.com
9 p- \9 a$ V0 r3 ~1 C% H" ewww2.tvboxnow.com事主X當日在馬鞍山追截黑衣示威者,之後遭人點火至上半身被嚴重燒傷。(資料圖片)www2.tvboxnow.com0 l3 K( r: J% B. H5 \% r( B+ r
www2.tvboxnow.com1 r0 b8 O" V0 ?# w
tvb now,tvbnow,bttvb$ i: A" l: ]% _# j1 j" r/ M- P
事主X當日在馬鞍山追截黑衣示威者,之後遭人點火至上半身被嚴重燒傷。(資料圖片)
1 S6 k8 i# {+ [7 twww2.tvboxnow.com
# P9 @# d* K/ ~4 X6 Lwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb* l4 n8 c; J7 k/ Z3 U8 }' B
事主X在事件中有4成皮膚燒傷,需留醫3個月,出院後亦須穿上壓力衣。(資料圖片)
4 c6 z: D) H* @, O9 o' B- ]1 G公仔箱論壇' \0 s% P: S  N1 \: G
旁觀者反應似相當可能出現動武情況TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 P3 H2 G# y8 r) H+ I7 P
張官在判辭指,兩名被告作出喧嘩行為前,事主已和他人發生肢體碰撞。他曾拉著一名在場人士的衣領,亦和他人對罵,期間使用粗言穢語。此外,有在場人士勸喻事主:「講還講,唔好郁手。」明顯旁人認為他相當可能出手動武。當時正值反修例事件高峰期公仔箱論壇3 Y4 U- T! C$ C" Y
公仔箱論壇0 _1 q) a* H; q
張官又稱,案發時期正是反修例事件的高峰期,因政見不同而引發不少衝突。事主因為追黑衣人才跑至涉案的天橋。原審裁判官考慮事主是否相當可能對在場人士使用武力時,應考慮當時的社會環境。
  j/ X# o0 Z) g/ ~3 |& J公仔箱論壇
" S* y6 D3 U- u1 k) s2 K8 _6 a! eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩被告行為似火上加油+ m: b/ X4 h+ `1 `" C% s( m% ~2 w% o
張官又不認同原審裁判官指在場人士「克制和動口不動手」,反認為在場和事主對罵的人,都情緒高漲。兩被告的喧譁行為則是「火上加油」,相當可能導致事主和其他在場人使用非法武力,和破壞社會安寧。張官認為,原審裁判官因法律上的錯誤而判兩被告罪名不成立,因此批准律政司的上訴。tvb now,tvbnow,bttvb2 j# ?9 g' W/ _: W0 |! {* D; M
+ x8 n8 Q/ i4 P4 @0 A" p  U# v
案件編號:HCMA224/2022
返回列表