May-25-2021公仔箱論壇6 {7 k) g7 h/ r9 I: Z
6 Y0 Q5 v2 S1 P' m0 a' S% r+ [公仔箱論壇www2.tvboxnow.com& W" W6 p- [# G! [; ^9 o
壹傳媒黎智英官司纏身，現身陷囹圄，於赤柱監獄服刑，早前更被港府凍結資產及71%壹傳媒股權，劣迹斑斑的壹傳媒不單止被外界炮轟「7宗罪」，而旗下「蘋果日報慈善基金」（下稱基金）亦被質疑向社會募捐支援黑暴人士。基金過去一直登記為認可豁免繳稅的慈善機構，惟該基金於去年成立「撐學生專戶」計劃，以支援參與反對修訂《逃犯條例》風波的學生，被指涉嫌違反稅務局註冊慈善機構的定義，而基金其中一個存款戶口亦被銀行取消。有法律學者質疑該基金濫用慈善之名，支援反修例學生「反中亂港」，要求稅務局調查基金是否違法，同時撤銷其慈善免稅地位；當局亦應立法規管非法眾籌行為，以免基金「變招」，改以眾籌方式「續命」。
2 ^: X+ }* H" W& O6 L4 X: b
$ d4 }) P) M, ~4 P5 @公仔箱論壇
7 P+ U! b- d0 e去年8月，警方國安處拘捕涉違反國安法及欺詐罪的黎智英後，大批警員進入壹傳媒大樓搜證。
; f4 @5 b$ t! |8 W" X# c9 g0 ] Ewww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com) T: I8 ^+ K- r% U) h. `% R( \& n
壹傳媒在1995年設立「蘋果日報慈善基金」，過去一直根據《稅務條例》第88條登記為認可豁免繳稅的慈善機構，聲稱主要接收市民捐款用作慈善用途。不過，基金去年2月成立「撐學生專戶」計劃，聲稱向社會人士募捐，資助一班有家歸不得，有經濟困難的學生渡過難關，而當時正值反修例示威。
+ i( Z) v* B( F$ j6 r公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 `0 m9 i/ S' z ], G
申資助需交被捕驗傷證明公仔箱論壇4 ?3 `$ v I/ E- b8 e
該計劃的申請人必須為就讀本港大專院校的學生，並且因反修例風波引發家庭問題，而無法繳交相關學習費用，例如學費、院校宿舍費用等。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H" Z- `9 I4 L3 V" v' O
s& o+ p5 ^* M1 d# e/ G
翻查資料，該計劃自推出以來，單計網上捐款，首周已籌得超過170萬元；及至去年6月7日，據《蘋果日報》當時報道，基金就有關計劃錄得785萬元捐款，並協助10多名反修例學生。& L) b. b2 D' d% H% K" E, b0 a% p. _
公仔箱論壇$ B, a0 }5 I$ W3 J
不過，自計劃推出以來，基金一直被質疑偏離其聲稱的慈善目的。去年3月開始，陸續有團體到稅務局請願，要求徹查基金是否違反稅務局註冊慈善機構的定義。有參與請願的人士指出，基金要求計劃申請者符合特定情況才會發放資助，例如在反修例事件中的被捕或驗傷證明，或者取得立法會議員、區議員或Telegram反修例群組之書面推薦。
8 H" C+ q" T8 ?$ M8 ~公仔箱論壇公仔箱論壇9 b+ J4 U$ u! [
 公仔箱論壇3 J5 ~' W1 C P
在反修例風波期間，爆發連場激烈衝突。
7 V: j) w" r9 t: @( H6 t* z R1 d, z3 Zwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com. q7 Q5 ?- Y" S) z- x
0 N) J6 _) Q ]! e2 G( Q* Dwww2.tvboxnow.com多案纏身的黎智英因組織及參與未經批准集結罪成被判囚。
" B3 H) ~+ i5 j' ntvb now,tvbnow,bttvb/ R! T* e) @: {8 e" d
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( q" R M0 Q6 B/ h* w$ K8 l( f+ X& i
壹傳媒被炮轟7宗罪) u5 Z* ~0 @% l- y
* n' P+ n( o/ `/ S3 P1 l; [; D公仔箱論壇須杜絕假借免稅地位進行不法公仔箱論壇7 Y1 m7 k9 n6 l7 s" q2 B
雖然基金一直備受質疑，惟稅務局至今仍未取消其慈善團體資格。至於基金其中一個存款戶口所屬的中國銀行，則要求基金交代情況，最終在去年5月4日發信，正式通知以「商業理由」取消有關戶口。基金當時將中銀戶口中的資金轉至其他銀行的戶口，同時暫停該計劃。/ {7 z) y9 X( o% {1 x
公仔箱論壇! g" @3 j' ~7 c/ A7 f. B ~
香港法學交流基金會副主席兼法學教授傅健慈指基金開宗明義「撐前線學生」，雖然僅稱資助其學費、生活開支，做法「有少少走法律罅」，但明顯是支援反修例學生「反中亂港」，涉及政治元素，屬濫用並偏離基金聲稱的慈善性質；又不能排除有人利用基金的免稅地位收受黑金或洗黑錢等。他認為稅務局應主動徹查，免除其慈善機構及免稅地位，以及追討其過去未有繳交的稅款；而警方亦應調查是否涉及欺詐行為。tvb now,tvbnow,bttvb% b# h1 X. @) w% L& I' C9 g3 s, ~
) J4 B$ ^% M2 k K7 I
恐以眾籌續命 堵漏勿再拖
7 M6 k% k9 s" j( i傅又指出，若基金涉及資助示威者對抗政府，或勾結外國勢力等情況，有可能干犯《港區國安法》第21、23及30條，有關人士可被判處最少5年有期徒刑；而國安法第43條亦賦權保安局局長，可對用於或者意圖用於犯罪的財產、因犯罪所得的收益等與犯罪相關的財產，予以凍結，申請限制令、押記令、沒收令以及充公。公仔箱論壇. w8 e4 |0 \: A s5 O* L6 |# \8 N
2 g1 `# j- r* V3 d V' J- [對於基金日後或改以眾籌形式繼續運作，傅指本港目前沒有法例處理眾籌，故過去一直要求當局盡快立法禁止眾籌。他又舉例，過去眾籌屢發生中飽私囊、夾帶私逃等「落格」情況，加上有可能違反國安法，故過去一直呼籲市民不要參與。 |
發表於 2021-5-25 03:59 AM
| 
