本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
) G% o2 q3 V" A9 r/ y5 f; o
6 @! M) j- R- X+ `6 q+ C% ]www2.tvboxnow.com2021年08月02日
8 a2 ]) o/ ~6 c6 z' V5 A: uwww2.tvboxnow.com
- w+ ? T( q, I% Y! q: dwww2.tvboxnow.com今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
; j' i* B' @* ]+ N1 U2 s: B# X% ?7 k9 N7 M5 v2 M; y7 s4 d( I4 N
該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 h M8 Q: }! G' C/ \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 o) m/ B1 h0 ]4 h. L
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
3 {3 m& U% S0 f2 C S公仔箱論壇- ]% W/ y; L8 h/ O4 k
令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——, G3 h0 u0 B0 M! b2 M' S, Y
$ Q& A' Z% E! e. P/ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
: S! L3 n0 B1 jwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com( E; [5 [6 r; O, v9 U2 ~2 D# B
1 N& f, Y0 o! o5 j, Q/ Z5 p4 j% w帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片公仔箱論壇' X$ M9 w, G, X
tvb now,tvbnow,bttvb9 k) Q, T& o" ^; G; P
據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。tvb now,tvbnow,bttvb3 i1 f: I3 ^- p' Z# R4 j0 V
 tvb now,tvbnow,bttvb) F% H2 {5 S! \: l- g% X: o1 S, N
相關澄清信。《本週病毒學》圖片$ L* F+ C9 C) r$ ?% E4 j
4 r5 Q+ p9 i7 ^
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。公仔箱論壇6 N' a, g% g F& e) | W8 s8 Y
/ v! S# p) T7 U; Ywww2.tvboxnow.com「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。
: r: Q$ W5 B! \: e; RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ V4 g8 X0 J& u& u+ {- _/ }公仔箱論壇比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。- R' i9 f* _& _$ H
公仔箱論壇7 W+ G$ q% a- ~2 ^) i
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
+ ]% J6 K( J1 B7 a$ a: J公仔箱論壇
: J; Y7 ]; [1 r& f# n 7 z7 C' ? W/ H4 C2 L
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
8 L6 z! O/ `$ c/ N; d3 F% |, ^4 e$ e! g
沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
3 a3 y. g) y+ ^/ x7 L
# ~0 W$ J7 |0 C6 @0 U' ^1 o7 P! A公仔箱論壇「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。
0 b* D+ @2 T$ `7 V5 f8 l$ l' Mtvb now,tvbnow,bttvb, n* k t# ^* {4 M
# O" i9 c, F& t1 m0 _0 z% |www2.tvboxnow.com沃羅比連發澄清推文。截圖自推特. O( O8 i: T1 m: n0 N: `- ?4 e1 _
www2.tvboxnow.com9 H0 ?3 U& c2 {: p3 {# R
此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。
% L; X7 z g7 q" v. G- U5 Cwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com z9 U3 H- w# z6 _$ T
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
1 N1 j4 L$ }( j9 Z* hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. _9 G2 U' a; w. q1 m. E$ D
這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
