本帖最後由 manyiu 於 2021-9-22 10:19 AM 編輯 www2.tvboxnow.com0 N$ j' `; c! _4 I k
8 X0 y7 g' h: u7 F% f! Y8 W- ~: s8 V2021-9月22日www2.tvboxnow.com* K0 v: a3 U$ S5 H1 W* J0 v6 I
www2.tvboxnow.com3 L" i) W; s( G% r* [, i
$ Z8 Z2 {8 I+ ktvb now,tvbnow,bttvb原告吳應武（圖）前年案發時患有骨癌及肺癌，他早前入稟向警方索取涉事警員資料，昨被判敗訴，兼付訟費。（資料圖片）www2.tvboxnow.com: j' a3 Q) s5 m5 R0 j
www2.tvboxnow.com: m+ j4 G2 p5 s4 \2 L
兩年前6.12金鐘爆發警民衝突，患有三期肺癌的吳應武在當天被警方以橡膠子彈擊中腹部，同年8月在西環衝突中再疑遭警員圍毆。吳聲稱受警方不合理武力對待，入稟高院要求警方披露涉事警員身份，以便他可循民事途徑控告涉案警員。法官今(21日)下判辭，認為吳即使沒有相關資料亦可展開訴訟，且吳的傷勢非很嚴重，認為他對警員的指控欠有力理據，拒絕其申請
+ C* X H) N! @: s. q& ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" h5 ]- K0 D! g- N) q
原告為吳應武，被告警務處處長由律政司司長代。tvb now,tvbnow,bttvb: [/ ^5 K" I1 J+ \" k
法官在判辭指，決定是否要披露涉案警員的資料時，要考慮是否有此需要。法官指，原告可以透過描述，確認涉案相關警員身份，亦可詳細講出事發經過和涉案警員在事件中的行為。此外，民事訴訟的法律文件亦可派送至警方總部。惟原告現手上的資料，應足以對涉案警展開民事訴訟，並不需要披露原告要求取得的資料。公仔箱論壇/ A, N" S1 p; ~. j2 H8 P# t) K, c
+ Z7 d% U, Q. \! d5 W8 C tvb now,tvbnow,bttvb: J2 s4 Q# x2 Q1 Z n% e: Y" h
原告吳應武入稟向高院取警員資料被拒。(資料圖片)
0 i* @: E4 L# \- f! w. n: R. R/ c
$ T" R& U7 ~" e/ {tvb now,tvbnow,bttvb原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)
/ P+ h8 a, F/ q4 M$ X5 C2 f# y
. I* ~; q# G+ V: r! U3 p4 G, Nwww2.tvboxnow.com原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時的照片，圖為他認為疑於6月12 日向他開槍的小隊。(原告入稟文件)tvb now,tvbnow,bttvb4 }5 h8 ]6 z8 o7 z# M* M0 L
2 @: L3 T5 S8 O. r N
 tvb now,tvbnow,bttvb B) ~5 l' a K8 q9 y, T
原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)
0 A) B1 Q C6 e9 [( Ttvb now,tvbnow,bttvb& |1 ^+ R( ?$ v6 A% i
 公仔箱論壇! S* i) Y+ G, p, @, u
原告吳應武在6月12日於金鐘的衝突中中槍受傷。(資料圖片)
, k. L- e$ q' Q, b- H
5 B- D' T4 I& htvb now,tvbnow,bttvb有考慮警員或被起底問題
. t. F2 A2 O( A" ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。即使原告要求披露的資料屬有必要，惟法庭亦需考慮「起底」問題，以及對涉案警員的風險。因應「起底」問題嚴重，法官認為不應批准原告的申請。% ^3 _5 ^# A# ~' T( ~- g K
- q2 [ E# x' F) k! y0 |www2.tvboxnow.com醫療報告未證嚴重受傷
+ I& @+ n$ P N此外，另一個法庭需考慮的因素，是原告在準備提出的訴訟是否具有力的理據。雖然原告稱他是合法地參與2019年的6.12及後來發生的西環衝突，惟法官指這兩次事件本身均屬非法集結或遊行。原告只就6.12事件提供醫療報告，但未顯示他有嚴重受傷。
; L0 ^1 e. M+ l: T8 V+ X8 t T公仔箱論壇
0 [1 b' w. k! v3 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。未證脊髓腫瘤是否惡性TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 v7 i- i: R3 e( `
至於西環事件，原告聲稱他事後腹股溝位置失去感覺，但報告指原告原本在相關位置已有麻痺的問題。原告自稱癌症康復者，但未能確定其脊髓的腫瘤是否惡性。
3 r8 @& M3 P: E! G! _9 `2 Pwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb6 h2 K# o1 t+ Z ~; i
法官認為原告指稱遭涉案警員不合理或不合比例的武力對待，但其傷勢卻非嚴重。法官亦認為，原告只是以漁翁撒網方式搜取證據。考慮上述因素，法官拒批原告的申請，並下令原告需支付被告的訟費。+ X' m. X: M% }9 B: I8 V+ F5 n- |
7 x& R* ^7 n( R/ s7 ~0 _ s5 m' ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件編號：HCMP2206/2019 |
發表於 2021-9-22 07:07 AM
| 
