返回列表 回復 發帖

[香港] 涉扮女人姦女同志 性玩具變真陽具 無業漢認交友網自稱TB !

2021年9月30日週四
$ D* }5 I0 z+ Y9 rtvb now,tvbnow,bttvb
+ S8 ?  v9 e# Q, K& btvb now,tvbnow,bttvb
! g; L: V5 p  l& c公仔箱論壇涉扮女人姦女同志 性玩具變真陽具 無業漢認交友網自稱TB
1 S/ r! Q( |$ r! a0 [. h: x( Htvb now,tvbnow,bttvb
, A/ e# T$ u; K  m9 O無業男子涉嫌假扮女子強姦女同性戀者案,今天(30日)在高院原訟庭續審。事主X的男同學Y作供憶述,當日X搭的士匆忙離開酒店,連的士錢也沒有,要他代為繳付。他續指X向他講述事發經過,事發時以為插入她的陰道的是假陽具,伸手一摸「先知係真」。另外,控方今天再播放被告與警方的錄影會面。被告在影片中表示不懂他在交友程式自稱「TB」其實是何意思,及表示覺得被叫「姐姐」只代表他年紀比較大。, e2 w9 [- n4 V, R1 J8 n% D

& f$ J3 v4 `7 b30歲被告曾子豪被控於2020年2月27日,在觀塘偉業街一間酒店內非禮及強姦女子X。Y作供表示,案發當日他在學校開會時,X突然致電給他,說「啱啱個人唔係女人係男人,好驚慌」。X及後乘的士到學校找他,期間X提及在觀塘一間酒店與網友開房,X以為該網友是女性,豈料過程中X感覺陰道被插,她起初以為是性玩具,用手一摸卻發現是真陽具,X因此感到震驚。
7 ?! b) X) Q' |# v5 o$ ~( c" HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 n! q1 r. L3 p) L2 I3 d& iY指X向他表示,被告插入時沒有用避孕套,而自己在事前沒有服用避孕藥,之後也沒有服事後丸。Y認為被告的行為構成強姦,與X商討後,X決定致電相關機構求助並報警。Y在接受盤問時承認,一開始通電話時,X沒有提及「強姦」字眼,亦無說過有關性虐待的事宜。
5 d2 p' D' |' oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 j) i2 a9 V3 B5 y7 I, O( Dtvb now,tvbnow,bttvb今天下午辯方重新傳召X出庭,並向她進一步指出辯方案情。辯方指被告為X沖身後,兩人上床親熱,被告並無掀開床被,便用右手從「孖煙囪」掏出陰莖摩擦X的陰部。X不同意上述說法,指出被告當時確實掀開了床被蓋着自己,她亦看不到被告抽出陰莖。
( u4 S9 X. p- `! MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com& `; M; T, E: n/ |) a& h! ?8 Q! q
此外,控方今天在庭上播放被告與警方進行的另一次錄影會面,被告稱不清楚「TB」或「les」的意思,他當初在交友軟件中剔選「TB」,只是為了登記而「亂咁撳」。他又認為,「哥哥、姐姐」的字眼只是「大過佢」的意思。較早前X曾作供表示,與被告見面前曾稱呼被告做「姐姐」,被告沒有反駁,所以她以為被告是女性。& c* D4 }! w# h

, U8 z2 x" q9 w$ y* g9 c* z8 twww2.tvboxnow.com# a1 w" t: z0 _; X
被告曾子豪向警方稱,他認為「哥哥姐姐」等字眼只代表年紀較大。
無業男涉假扮女同志強姦案 
* H( F7 f! T* w  ^3 C; M陪審團裁定強姦、非禮罪脫 律師叮囑被告:以後小心做人啦!
tvb now,tvbnow,bttvb& y) S* R5 k# l# \+ d+ o! o, Y
tvb now,tvbnow,bttvb7 f$ x% J- ]) z6 t. U: y# {# r& y, q
2021-10月09日 ( p! d' D; y# X9 Q' k4 H' V

% w/ }: x  d5 E# D; i4 itvb now,tvbnow,bttvb
  O' \3 H: ?! ^www2.tvboxnow.com被告曾子豪獲判所有罪名不成立。
' S8 [+ j0 n7 w/ c1 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 Z4 Z4 q  j3 [* a2 K7 T30 歲無業男子涉假扮女同志,相約女子到酒店玩性虐期間,涉嫌強姦對方,被控強姦及非禮兩罪。法官邱智立今早 ( 8 日) 完成引導,6 男 1 女陪審團退庭商議超過 5 小時,於下午4 時半達至裁決,以 5 比 2 裁定強姦罪不成立,並一致裁定非禮罪不成立。被告得知脫罪後,向陪審團鞠躬致謝。散庭後,被告的律師叮囑他:「以後小心做人啦,得到教訓。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 K9 S; |! \6 ~- f

' B5 ~  z2 V0 @; R5 _, v法官邱智立感謝陪審團的參與,體現司法制度的公正及寧縱毋枉,即寧願放縱一百個人,亦不會冤枉一個人。
. ?/ _' d/ R9 D: |( X; m
" C- U1 l$ h9 C陪審團曾提問「罔顧」定義

+ @0 z. {% z& ~( {& A陪審團今早約 11 時開始退庭商議,下午約 3 時半,曾透過職員向法官提問,何謂「罔顧」?法官開庭解釋指,「罔顧」意思為,被告知道「有風險」事主不同意與他性交,而非事主「有機會」不同意,但被告仍冒此風險與她性交,做法屬不合理。而被告所認知的風險,是以他與事主的溝通及他所知事實作為標準。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) @- P, h4 a& U; [0 q( x0 W
: V+ R; [6 i2 E1 Z* \$ n
控方:即使性觀念開放亦有權選擇性交性別

7 c4 w) t" l' F3 p' S控方早前結案陳詞時強調,事主 X 的關鍵證供簡單直接、毫無迴避,亦曾同意對被告有利的證供,顯示 X 誠實可靠,所言屬實。雖然 X 曾與被告就性虐話題有露骨對話,或令人覺得 X 的性觀念較開放,但強調即使如此,她亦有權選擇發生關係的對象,尤其是對方性別。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P  x, c  i4 d; `& \+ n8 }

. r9 \6 {  t* E  c  J' ]% y0 U公仔箱論壇辯方:不應以道德標準作判斷
公仔箱論壇" ?+ `6 P5 h% e
辯方則指,被告從沒有向事主 X 表示過自己是女性,如 X 單方面誤會被告是女性,不應歸咎於被告,可能是雙方溝通得不清楚。辯方又指,被告可能因「衰仔、貪玩」上女同志交友網站,但不等同他有刑事意圖,提醒陪審員考慮裁決時,不應以道德標準作判斷。
: S& h& q0 X. I( n) q" j* ewww2.tvboxnow.com( t6 [) v( u+ f4 R% P
案情指,2019 年 11 月 ,被告經女同志交友軟件 Butterfly 認識女事主 X,被告於其性取向一欄填寫 TB,期間被告曾問 X「想搵個點嘅人?」,X 以英文回答「A girl who cares for me(一個關心我的女孩)」, X 亦曾以姐姐稱呼被告。2020 年 2 月,兩人開始討論性虐話題,並於同 月 27 日,相約於一間酒店見面及進行性虐。www2.tvboxnow.com  P' [4 E" `- @9 g* A  x8 [0 @

( `  r; Y$ v& j4 z. O2 t事主:被告入房後沒說話 以被子遮蓋身體
$ |( W1 M% b: m4 ?3 S. ~www2.tvboxnow.comX 供稱,被告進入酒店房後一直沒開聲說話,其後於床上用被子遮蓋身體,並以手指抽插 X 的陰道。X 其後感覺有異物進入陰道,一度以為是陽具形狀的性玩具,但感覺到異物有肉的質感及濕滑,懷疑被告可能是男人,數度推開對方,約 1 分鐘後她才成功離開酒店及報警。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T" I9 o! `! V( H5 {+ O% q1 A5 Y- @

$ ^' |1 e9 E$ v( b8 L9 b( y8 a, TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告:以為事主答「舒服」為同意性交

8 @( x) l; n" Z被告自辯指,他曾任職保險及電訊行業,使用「Jan」這一中性名字逾 10 年。而他登入Butterfly 時,沒有留意是專屬女同志軟件,他當時時選填 TB,為求盡快登入。至於 X 曾稱呼他「姐姐」而他沒否認,被告解釋因當時「覆唔切」,又指用陽具磨擦 X 陰部時,「以為佢話舒服就係同意(性交)」,強調自己沒刻意隱瞞男性身分,因自己沒化妝穿裙、有男人腳毛等,而 X 亦應在過程間感受到他有勃起及男人鬚根。
+ H/ q1 Z: S) V+ ?5 W& R
/ `9 O3 o# W, a1 A/ M4 D' ]$ M被告另指,X 向他稱想找「Agirl who cares for me」,他雖然看到句首字眼為 Agirl,但「睇到無為意」,只留意到「後面個 care for me」,並指「大家喺網絡世界唔係每字每句都去深究」。被告又稱,他認為事主 X 有可能是同性戀,「但唔係絕對可能」。
) L6 L5 c$ k4 P* x! O0 l7 S8 ]: L! ?
- }  G, v) j' k4 k. J: ~案件編號:HCCC34/2021
返回列表