2021-10月21日
+ C6 Z' |/ |* A+ O$ m5 u( y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ D( F9 R7 t; `- o5 j
: _+ X- z8 B, I# A
公仔箱論壇* X D3 {: `2 o4 T% a# R
 ( n$ x: i& ^8 O9 R4 P1 b
首被告謝信誠（左）趁Ｘ倒地後上前施襲。
p7 y) Q+ s0 g1 m% l, Y& M, y2 T3 N5 u" p% I7 y
【獨媒報導】前年10月13日，市民發起「18區開花」活動，一名18歲男生被警員制服時，三人疑上前協助，有人飛踢警員。31歲紮鐵工人則被指企圖搶走警員的散彈槍，他承認非法集結及襲警罪，但否認企圖搶劫罪，早前被裁定3罪成，今在區域法院被判囚7年，為區域法院刑期上限，亦是區院反修例案判刑最重案件。法官謝沈智慧指被告可搶槍指嚇警員；另她指當時被襲警員孤立無援，示威者群起而攻之。至於18歲男生拒捕罪成判入更生中心。辯方求情提到被告牽涉另一非法集結案，當時被警員武力對待致患創傷後遺症及抑鬱症，更於今年4月企圖自殺不果。! X% e9 r: F) ?- {" ?. V
6 m, E1 H) u) [& T就首被告謝信誠的企圖搶劫罪，法官謝沈智慧判囚7年，審訊後定罪沒有扣減；而非法集結以3年為量刑起點，為此罪最高刑期，認罪扣減至2年；襲警罪以18個月為量刑，認罪扣減至一年，三罪同期執行。
5 r" |6 l* `' N% ]7 Lwww2.tvboxnow.com
; d" O7 M/ l/ Q3 e5 n9 M公仔箱論壇官：警員孤立無援、示威者群起而攻之
7 e* Y" h' x8 Q" [公仔箱論壇就非法集結罪，謝官批評辯方求情陳詞簡陋至極，又指雖然本案示威者一開始是堵路、無嚴重暴力，警方到場行動時示威者才開始使用暴力，維持時間短，惟暴力情節嚴重，示威者主要針對警員X，當時警員突接到上級指示到場，沒有其他人支援，警員亦孤立無援，警員當時已用溫和方式執行職務，但示威者群起而攻之，阻礙警員執行職務。另外，被告協助被捕人逃走為加刑因素，被告既然參與非法集結，又要阻礙警員執法，是橫蠻無理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 s3 Y' D" m C6 Y5 R
www2.tvboxnow.com+ C3 N A/ k+ S
另外，謝官指辯方說法與片段不符，被告上前襲擊警員X，被告稱推警員X是為洩憤，目無法紀，被告與另一男子甘維邦共同犯案，直言目的為令警員X受嚴重傷害，更針對X的面部。而被告亦承認自己心懷惡意，與甘維邦犯案，警員X受輕傷並非因被告留手，而是因警員有戴頭盔。
5 Y# A4 { g1 N9 A! f7 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" K5 l* g' C; a& l1 P3 A/ d官：被告可搶槍指嚇警員
6 Z, P7 g8 I& C9 P& ewww2.tvboxnow.com就企圖搶劫罪，謝官指下級法庭沒有偏離上級法庭的指引，但受害人是警員、目標是警槍。儘管辯方指被告不可能帶槍離開，但謝官認為被告可用槍指嚇警員，被告亦不知道槍已上鎖。謝官就此罪判囚7年，同時強調「區域法院權限不足以反映本案刑責」。
- R9 O; P; [ \* S# H7 v6 K3 K" k+ o0 P; m) J p6 C
謝官又指，雖然被告親友撰寫的求情信均指因案感到悲傷，但判刑須具阻嚇性及懲罰性，被告的背景微不足道。 {4 ^7 y# `! [2 x/ E1 E
tvb now,tvbnow,bttvb( G& H% f+ {' r. H
至於襲警罪，謝官引用2016年旺角騷亂梁天琦的案例，並指本案情節嚴重，被告使用的暴力比案例中使用的暴力過之而無不及，因此判囚18個月，認罪後扣減至一年。
; V' O0 f7 a2 D+ F6 w公仔箱論壇
8 [: f( S1 G9 t, r/ q2 b- ~公仔箱論壇官：被告被捕後仍參與非法活動
. w% X2 S2 \! [% W公仔箱論壇另外，就次被告的襲警罪，謝官指被告品學兼優，關愛家人，懲教報告建議被告判入更生中心。雖然辯方指被告希望判較短刑期，但謝官指根據《侵害人身罪條例》，若無選項下才可以對年輕罪犯判囚。謝官考慮到被告年紀及犯案受他人影響，而被告在同年8月於太古站被捕，他仍繼續參與非法活動，及後被控非法集結罪，故謝官認為被告需要更生及紀律教導。因此判被告入更生中心，被告的親友聞判後痛哭。
+ O' K, {+ d0 cwww2.tvboxnow.com
u& |; I( ~: X3 o d* _* {www2.tvboxnow.com少年求情：被告涉另一案 被警武力對待至患抑鬱症
) T0 W/ B3 {" F8 S! `! ^& v辯方在謝官要求下為首被告謝信誠補充的求情陳詞時指，被告年少時父母離異，及後被告無心向學，2012年曾因販毒被判囚4年，2015年亦曾判入戒毒所，被告之後洗心革面，並專心從事紮鐵工作。被告稱參與社運是為公義，因對政府不滿而示威，亦曾因藏有攻擊性武器被捕。被告的母親及同事亦有撰寫求情信，指被告因衝動犯案，希望法庭從輕發落，給予機會。
1 b6 w: f+ }" {4 X! h/ Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, b# ] z5 s- V/ V+ X
辯方為次被告陳家俊求情時指，被告於內地出生其後來港，後來父母離異，被告與母同住並申請綜援，被告與姊需要兼職幫補家計，姊姊原本需要動手術，但因被告有案在身並需照顧母親，故延遲手術。
% i. n4 ~+ D7 z( Q- ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; w$ _2 y$ Y8 ], l( X/ u* m
辯方又指，被告另牽涉於同年8月的非法集結案，當時被告被警員武力對待導致患上創傷後遺症（PTSD）以及抑鬱症，不能集中精神致文憑試成績不理想。被告的症狀包括：嚴重情緒抑鬱、食慾不振、失眠、絕望、發惡夢，更於今年4月企圖自殺但不果，最後因財困而無法再向精神科求醫。
& Z2 @+ N; m* {6 x' w) HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: t' ~# z6 n u: ] x
被告又指自己關心社會，會示威表達意見，但明白示威者逐漸激進，但他沒有參與使用暴力，被告當時只打算離開，卻被警員截停。
* D0 P, o: g$ K: cwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb$ c# B/ F8 `1 X' l3 g7 ]
官引案例：自認為動機崇高非求情理由公仔箱論壇0 H$ C; x3 X$ I5 b
公仔箱論壇; r( I( D3 @) O$ U) ^- C7 K# C
謝官於判刑時援引多宗案例，包括《梁國華案》。她引用上訴庭指判刑不僅是防止犯案者重犯，同時要以儆效尤，防止他人以身試法。她又引用另一案例指犯案者的個人福祉比公眾利益次要，更生在極端情況下不給予比重，且自認為犯案動機崇高並非求情理由。
, p% g6 Z2 w$ y" Twww2.tvboxnow.com) M9 R4 s6 a' O8 A7 e
謝官早前裁決時引述，次被告陳家俊被指遭警員X追捕時，被告大叫「救命、救人」，最後將警員X推開。當時女子B用雙手抱次被告腰部，欲拉走次被告；男子C則用腳踢向警員X心口，陳一度逃去。首被告謝信誠被指在陳離開時，不停拉扯警員X的散彈槍，企圖搶去散彈槍但不果，期間不斷揮拳打警員X的左邊頭部，警員X經檢查後發現胸壁觸痛及右腿擦傷。
6 n2 P# T1 ~0 {2 n. L5 M& P7 c0 N- o
首被告謝信誠（31歲），報稱紮鐵工人，被控一項企圖搶劫罪，指他於2019年10月13日，在旺角彌敦道625號雅蘭中心外，企圖搶劫警員X。謝早前承認非法集結及襲警共兩罪，分別指他以竹枝及其他物品堵路；以及拳打警員X。
5 C: S- @; s' q ^( y) T' pwww2.tvboxnow.com1 d, D/ ^4 Q3 O/ _0 V1 G
次被告學生陳家俊（18歲），被控一項「抗拒在正當執行職務的警務人員」罪，指他於同日，在旺角彌敦道的公眾地方，抗拒在正當執行職務的警務人員，即警員X。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 u- n1 u7 H: k6 h, e
) o! P8 t7 A4 [( Z5 B; Q* W' E案件編號：DCCC 574/2020 |
發表於 2021-10-21 07:13 AM
| 
