返回列表 回復 發帖

[香港] 跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴~

2022-1月27日tvb now,tvbnow,bttvb9 x& Q0 n# C$ e* L$ f4 w( `8 p

. P2 g7 K/ N3 J: R2 u
. _  a& ]' j/ `/ ~% J3 z: c跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴公仔箱論壇. ~% `; ^& C; |, i

, o* E9 ?. v( d公仔箱論壇兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士,申請更改身份證上的性別遭拒。他們認為處方的決定違反憲法,提出司法覆核,被判敗訴。他們早前再提出上訴,認為做法並不人道,因該手術成功率不高。上訴庭今(26日)頒發判辭,認為相關政策已平衡公眾和上訴人之間的利益,駁回上訴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 b& D* z, t, _" w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, a+ u2 G" ^( b+ e
上訴人為Q及謝浩霖,答辯人為人事登記處處長。案件原審時共有3名申請人,但提出上訴的僅兩人。原審法官認為,完成整個性別重置手術是現時唯一可行準則,以改變身份證上的性別。7 `, i2 K* d; a8 C  m5 ~  @* H* v

  N4 Z# m4 o# b3 Qwww2.tvboxnow.com擔心不同醫生或有不同標準

. _9 I) ^( ]/ [% J+ r上訴人提出,跨性別人士在接受治療,並得取得相關醫生證明,亦可更改身份證上的性別,而不用接受整個性別重置手術,上訴庭法官在判辭指,發出相關證明時,不同醫生或會有不同的準則,會引起含糊不清的情況。tvb now,tvbnow,bttvb/ d$ i# E/ d6 Y) v& J" J

8 x: e1 K# \+ M' g; J停止接受荷爾蒙能懷孕

; E0 n% G) G/ J# ?7 a) |答辯人則指,未有完成整個手術的女士,在身份證的性別更改為男性後,或停止接受荷爾蒙療程並懷孕。上訴庭法官亦指,相關問題亦不能忽視。, A& v- [. d/ `1 |! X1 V) N
4 ]# k4 L" R6 d0 ?6 X" c8 w: }5 y( W
外表與性徵不同或會影響執法人員tvb now,tvbnow,bttvb: ^. Q5 r- l7 \9 u2 l4 n! V# p# e
上訴庭法官同意,若跨性別人士身份證上的性別和其外表,包括性徵有異,或會影響執法人員或提供緊急服務的人。為避免此情況,答辯人須要求跨性別人士完成整個手術。上訴庭法官認同,答辯人制訂整個政策時,有權考慮該些情況,並認為相關政策,已平衡公眾和上訴人之間的利益。
% B$ W9 O; d& T7 k, Ttvb now,tvbnow,bttvb% N& S0 f& |* ~; V
案件編號:CACV183/2019
改身份證性別遭拒 兩人上訴失敗 均未完成變性 官:不容灰色地帶
/ `! {: h) S, {3 `: S, I公仔箱論壇
( k, g6 i( e, e* w7 f* }& v2022-1月27日
% {3 x6 `7 J! J. v. ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ W7 X( d9 E/ @: A* Q- S
【本報訊】兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士,早前向入境事務處申請更改身份證上的性別被否決,遂提出司法覆核,惟在2019年被高院原訟庭裁定敗訴,兩人不服裁決提出上訴。上訴庭昨日頒下判詞指,政策沒有貶低跨性別人士,原審法官在裁決時,亦已平衡他們及公眾的利益,故駁回上訴,維持原判,並下令上訴人支付訟費。政府對判決表示歡迎,上訴人則表示會繼續上訴至終審法院。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& e% w+ S2 [- T* H+ k+ j

' D+ L" D: x% u. W上訴人謝浩霖Henry對判決感到失望,他指每當要展示身份證都感到侮辱,這個判決對他是一個打擊。但為了不用進行非必要及侮辱性的手術,才能得到能反映其「後天性別」的身份證,他堅決要上訴至終審法院。另一名保密身份、以「Q」作代號的上訴人,則形容判決是一個挫折,但他指有前人為性小眾權利奮鬥、在法庭一直進行上訴而感到鼓舞。他所指的前人W,曾於2013年上訴至終審法院,最後成功令跨性別人士以後天性別結婚的權利得到承認。& Q$ L6 k: ?' N5 n5 G$ b4 b4 W# J, c
www2.tvboxnow.com! z# O3 G+ X. Y( R6 w1 U. P
完成手術屬唯一客觀可行界線
1 I6 N2 O$ d+ Y$ N* M7 J公仔箱論壇兩名上訴人所持的英國公民護照或英國國民(海外)護照,已將登記性別改為男性,但入境處拒絕更改他們香港身份證上的性別。原審法官指,完成變性手術是判斷性別的唯一客觀可行界線,否則或會衍生男性懷孕等複雜問題。  E7 C2 N4 D1 R0 f' {; t  {: s
3 U. k# [/ `( d6 F. K  u# H/ }
上訴庭在判詞指,性別判斷議題上,不容許任何灰色地帶,必須有清晰、確切而客觀的方法來界定,而不可逆轉的變性手術,屬最為有效及可行的界線。對於上訴人提議,可以由專業醫護人員個別審視每宗個案,來決定一個人是否完成變性;上訴庭對此認為,每個醫護或會採納不同準則,造成混淆。另外,上訴人提出,女轉男手術較男轉女手術複雜困難,認為政策歧視女轉男的人。上訴庭反駁道,女轉男的人可以透過手術塑成沒有實際生理功能的陰莖,來滿足政策下的變性要求,而且亦沒證據顯示這類手術,較男轉女所接受的陰道成形術更高風險。$ L9 o: n4 s; g" B3 \
案件編號:CACV 183-184/2019
返回列表