返回列表 回復 發帖

箍牙亂拔文員4門牙 牙醫判賠217萬

會計女文員10年前光顧牙醫譚啟泰箍牙,結果在譚誤導下被拔去上顎4隻門牙,更在不知情下被譚移除部分牙骨,以致門牙骨骼嚴重損毁,需動手術植入臀骨,文員為此患上抑鬱症。經高院審訊後,譚昨被裁定故意侵害他人及疏忽,須向女文員賠償217萬元。& v: P/ @& q9 Y4 b, |% j

1 u" C9 D2 z/ ?& @- btvb now,tvbnow,bttvb

  C, @2 p% \" B( w5 ]- G6 P& n/ Dwww2.tvboxnow.com女文員煎熬10年患抑鬱症
; O& w/ V1 y0 V( u& y7 b* itvb now,tvbnow,bttvb判辭指出,現年42歲的原訴人鄭曼姿乃在被告譚啟泰誤導下,認為拔去上顎4隻門牙是解決上排犬齒外傾的唯一決方法,才同意譚的建議;譚亦未得原訴同意下,將原訴上顎部分牙骨移除。
; F7 d1 J( b- F5 f8 T. }0 F% K2 h
  a& V" ~* S& @9 {; y# p判辭續指,根據專家及醫學期刊的資料顯示,被告行醫16年,應完全明白原訴人的4隻門牙完好並健康,根本毋須拔去,被告的行徑純粹為了個人利益,令原訴人同意在拔牙後安裝牙橋,法官更批評被告的行動並非一個合理並有能力的牙醫所為。tvb now,tvbnow,bttvb/ I. C6 z5 H! l

% t' C& d% T/ ?2 r據原訴人的專家證人、修復齒科醫生容清華在庭上透露,由於原訴人的哨牙問題在於上顎的顎骨突出,但被告並沒有矯齒、鑲牙及顎骨手術的專業訓練,根本不應處理原訴人的個案,應轉介專家跟進,但被告卻繼續對原訴施行治療。/ H+ ^" o! @1 F/ p* H" {, V1 M

' @% @+ g5 T( }7 v& e8 V$ ytvb now,tvbnow,bttvb經歷了10年矯齒煎熬的原訴人,至2004年向菲臘牙科醫院求診,證實其門牙骨骼嚴重損毀,2006年初接受臀骨移植手術,至去年9月,其上顎4門牙均只是暫時性牙套,內裏僅是4口螺絲釘,要待門牙骨骼癒合,才可種陶製假牙。  b  w' s% z- E, J

+ L# O0 F3 A! C; [6 n, L7 F由於矯齒期間原訴人認為自己樣子難看,認為同事避開她,終日以淚洗臉,於2004年辭去會計文員的工作後一直無業,她表示甚至曾聽到叫她尋死的聲音,至2006年她被證實患上抑鬱症,至今仍需接受矯齒及精神治療。
2 q7 k8 K7 N8 @; t, bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1

評分次數

  • jjwah

呢個牙醫都算黑仔‧賠幾佰萬
咋日己逝,明日是迷,
面對今天,盡力而為.
叫这种无良医生赔钱,已经太便宜他啦,应该连他的医生牌照也吊销才对!!!
1

評分次數

  • jjwah

返回列表