2022-04-07TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; x' n' i& ?; n- |
www2.tvboxnow.com: X. V5 v- I2 D9 z7 T; Z8 T

[* ]- [4 Y/ d. D7 z G
# j9 p; ^. M6 K0 W& jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。浸大學生會前會長方仲賢被指於2019年,在深水埗鴨寮街購買10枝鐳射筆,期間遇上警員截查時逃跑,事後又重設手機。方早前被裁定抗拒警員及妨礙司法公正罪成,管有攻擊性武器罪不成立。法官今(7日)在區域法院判方入獄9個月。公仔箱論壇5 P) Q9 q7 b0 q" w/ _
+ r) v- T3 o6 N/ u% WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官斥方行為攻擊香港不可動搖的基石
/ i* G7 w! ]- ?) x, _tvb now,tvbnow,bttvb法官游德康認為方仲賢非一時緊張下刪除電話資料,而是在醫院且沒有警員看管下刪除,認為電話通訊內容或披露涉方與他人有關鐳射筆的對話,影響了控方舉證,直言司法公正是香港的基石,妨礙司法公正便屬攻擊這個不可動搖的基石。' O0 u; n* z7 {) V% L! h2 l( S7 X6 J
+ b' O3 q, E$ L- i3 ?& ~
; J4 E- g; x @- C方仲賢被裁定阻差及妨礙司法公正罪成。(資料圖片)公仔箱論壇0 J/ O$ b% H" M5 @5 Q8 m
. T3 R% I) A3 a- s$ d6 }( f/ jwww2.tvboxnow.com辯方指方獲多間大學取錄進修
5 l2 Y3 V i4 L( Q; J- I被告方仲賢(23歲,學生)早前被裁定於2019年8月6日,在深水埗桂林街便利店外抗拒警署警長林發建,以及作出妨礙司法公正的作為,即在警員檢取手提電話作為證物前,把電話重新設置。方原本亦控管有攻擊性武器罪,指他於同日在深水埗鴨寮街及桂林街一帶,攜有10個能發出鐳射光束的裝置,而該罪則不成立。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: O2 T1 D) @1 X
www2.tvboxnow.com' ]( } ?( Y* o9 p/ z6 p
辯方求情指,被告獲多間大學取錄進修,其中一間更願意為他提供獎學金,望法庭考慮他已失去自由8周,已汲取深刻教訓,望可判罰款及緩刑。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; j$ [. |4 h# X
4 M% U2 k2 C; V9 M' L% _tvb now,tvbnow,bttvb聲稱觀星非事實
% d8 K$ q* V" |: h% f2 e法官游德康指,雖然被告抗拒警員的過程短,程度亦不算嚴重,但法庭已裁定被告聲稱鐳射筆用於觀星不是事實,而是供自己或他人在將來使用,認為罰款不能達致阻嚇作用,就阻差罪判他囚6周。
) Z4 s% o7 Y& M公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 m4 F `/ M, C
就妨礙司法公正罪而言,游官是所涉罪行只是管有攻擊性武器,而非案例中的誤殺罪、強姦罪等,但涉案10枝的鐳射筆功率大,而被告曾承認部分是替他人購買,若他人使用有關鐳射筆,或會致他人受傷或引起火警。
* f# i3 i0 q% Q7 y& ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 i& m! ?5 i4 U取走SIM卡有一定程度預謀www2.tvboxnow.com2 a2 H' G5 f+ ^& K( s, G
游官續指,被告非一時緊張下刪除電話資料,而是在醫院且沒有警員看管下,冷靜地刪除資料,而且取走手機內的SIM卡需要工具,認為被告有一定程度的預謀,或獲他人提供工具。tvb now,tvbnow,bttvb% v7 A) f' o1 Q( s, ]) G
www2.tvboxnow.com/ T. s" b7 z" _" p$ y/ Q( d2 Q1 @
刪走通訊資料影響控方舉證
& a6 I- W( s- v6 o0 h K% V/ t0 k游官認為,電話通訊內容或披露涉被告與他人有關鐳射筆的對話,方刪走有關資料,會影響了控方舉證,直言司法公正是香港的基石,妨礙司法公正便屬攻擊這個不可動搖的基石,因此判他囚9個月。
+ ]/ f& J6 N2 d' _tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! y5 Z* I- m2 k. ^( x8 r& X; p8 ~
游官表示,雖然兩罪的案發地點、性質不同,但考慮到到被告的良好背景等,決定酌情將兩罪刑期同期執行,即被告最終被判9個月即時監禁。
" g [9 F: `% }! n s. c u. P公仔箱論壇
2 l. R- x! r5 s/ ]* _! k8 M事發經過。(詳看下圖). J- s! [/ `* Z% B% O" t0 z
4 o. u8 Y4 w$ ]

* ~9 d% b4 A/ V" F6 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。方仲賢於2019年8月6日在深水埗購買雷射筆時,被警方以涉嫌「藏有攻擊性武器」被捕,但他稱感到不適,取後由救護車送到醫院。(資料圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ~ \ P4 @7 ?* Y& I, E* x2 I8 |
$ m$ \+ x1 m- F$ X( M! X6 j5 vwww2.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `) `; q, J u) ]% F# p& D
方仲賢當晚報稱身體不適,送院治理。(資料圖片)
0 g6 }' t0 `& ], L: `公仔箱論壇0 `; c3 W4 v! {8 K+ i7 P

# ^1 u' N& P* R5 c4 [# e4 Lwww2.tvboxnow.com警員黃漢鋒稱檢取得被告方仲賢的手機時,機內並沒有sim卡。(資料圖片), I5 n3 H. Q1 q# |# c7 ]
! h* C1 n6 J ]% D5 Dtvb now,tvbnow,bttvb I! ]/ d, n! T+ }6 i2 N
警員指被告方仲賢在救護車時,曾使用電話並打開「一般」的頁面,他叫方關掉手機,方亦有把機關好並收埋。(資料圖片)
2 n* s' l. [6 B( Y9 }tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ \# r5 m- d& Y8 K- ^
公仔箱論壇8 S2 E! I2 V3 t/ f/ m
警員又稱,當日只是在鴨寮街購物偶遇被告方仲賢,並稱方並非「目標人物」,只是當時有不少同僚執勤時遭鐳射筆所傷,才會留意到方買鐳射筆。(資料圖片)
% |" z' Y; R) q5 J+ Q( y/ D* g% n) U- i# C- B6 v% |" \' J8 l
% \6 f' {( m; a) Jwww2.tvboxnow.com休班警購物遇見方買鐳射筆TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" L2 M- G1 D% F, a( ~+ n- F
s, N5 \- P5 ptvb now,tvbnow,bttvb案情指,休班警員黃漢鋒與同袍於案發日到鴨寮街購物,聽到相鄰排檔的一男一女對話,有女子稱:「呢枝嘢係藍光嚟架,小心啲用,會射穿野架。」黃探頭一看,發現她示範用鐳射光照射報紙,而方正欲購鐳射筆。www2.tvboxnow.com5 L% Q" @% {) @0 \% H& Z9 Y& j4 O! y$ |
8 ^1 O( B2 j8 ^# m' LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警檢取方手機時已被重置兼沒有SIM卡
! p$ [' v7 O9 J/ w% v) O) d方離開排檔,黃便上前了解,該女子再作示範,顯示報紙在鐳射光照射下,在4至5秒內便燻黑冒煙,遂向上司林發建匯報。林嘗試截停折返的方,方即逃跑,最終仍被截停。惟方不斷掙扎,稱遭警員叉頸並大叫,引來市民圍觀。方後來稱不適被送院,警員檢取其電話時,電話內沒sim卡。經檢驗後,警方發現電話曾在當晚進行重置。
8 ~, f; `6 E! \: Owww2.tvboxnow.com
) q3 H* ]# r- [6 H i w公仔箱論壇官指方必定知道警員身份8 O s7 u- x* f( R1 @
法官早前裁決時指,方必定知道知道截停他的人為警員,但他仍質疑警員身份,要求對方出示委任證,只為混淆視聽。法官又指,方曾受高等教育,必定預見通訊紀錄的重要性,重設的行為會阻礙警方調查,影響司法程序及刑事檢控。法官因此裁定方抗拒警員及妨礙司法公正罪成。www2.tvboxnow.com/ a7 N& n) m8 Z/ W
www2.tvboxnow.com* u# B3 p9 k& F
管有攻擊性武器罪不成立www2.tvboxnow.com- Y0 n; S. {/ |- [! x
就管有攻擊性武器罪,法官不接納方辯稱鐳射筆作觀星之用,但指方被捕地點沒有示威活動,加上鐳射筆未裝上電池,難以判斷方會如何使用,遂裁定該罪不成立。+ d6 P7 x- `& V8 P, j) s4 F' }
2 s( b6 w3 v. Q2 t- w' i
案件編號:DCCC119/2020 |