April-26.-2022. Y. Y3 _/ i' G6 Y
; P2 d' D D* \/ A) @
" E' B1 x" Q4 R5 {" H公仔箱論壇上訴人盧溢燊（中）申請刑期上訴遭上訴庭駁回。公仔箱論壇" y; J% L( X3 ]8 V
公仔箱論壇% v. Y7 j2 |) a. S. `" u
【本報訊】2019年7月警方在荃灣一個由「香港民族陣綫」成員盧溢燊租用的工廈單位內，搜出約一公斤可製作爆炸品「三過氧化三丙酮」（TATP）的原材料、宣揚「香港民族陣綫」及「香港獨立」的宣傳品等。盧承認一項存有炸藥意圖損害生命或財產罪，去年4月被判監12年。他不服刑罰提上訴，稱原審法官將案件與「賊王」葉繼歡的案件相比是錯誤。上訴庭法官潘敏琦昨頒判詞駁回上訴許可申請，認為上訴理據沒有可爭辯之處。
: T$ |/ \) v$ N( C
2 m7 `9 M7 k5 D* ?7 C* t% F' t7 P上訴方指，沒證據顯示上訴人盧溢燊有份製造有關爆炸品，他所承認的案情，只反映上訴人知悉事件，但不能確定其參與程度，原審法官視他為主腦是錯誤，以18年監禁作量刑起點屬過高。另外，案中沒有直接證據指上訴人計劃用爆炸品傷害他人，原審在決定罪責時，不應把2019年社會事件置於背景中。法庭將本案與葉繼歡管有兩公斤TNT炸藥被判囚18年的判例作比較，更是欠缺足夠基礎。
7 C* o/ w3 T% B% qtvb now,tvbnow,bttvb
9 h0 h' Q0 c) Hwww2.tvboxnow.com原審裁定屬主腦並無不妥
q4 ]! [: ~ l) o7 L/ r$ Ktvb now,tvbnow,bttvb潘官指出，既然上訴人承認控罪，即代表他管有炸藥是意圖傷害他人，而他頻繁進出有關單位，明顯扮演積極及關鍵角色，原審法官裁定他是主腦並無不妥。
6 L& R+ u9 Y* w9 k7 }/ Vtvb now,tvbnow,bttvb
) B- Q- p) Z2 |tvb now,tvbnow,bttvb另外，警方除了檢獲可製TATP的原材料外，還檢獲其他化學品、儀器，及2019年示威者常用物品。綜合所有因素，原審法官說本案所牽涉的潛在風險高於葉繼歡實非空想；指葉只是求財，上訴人的目的卻是破壞社會穩定，造成公眾恐慌，此裁定亦屬正確。tvb now,tvbnow,bttvb$ Y' w0 M8 W5 _5 h5 m* r
案件編號：CACC 110/2021 |
發表於 2022-4-26 08:51 AM
| 
