! x' Y6 Y2 z( h @3 `公仔箱論壇8 U" C& H4 y- I' A8 b2 I* n% j) D
tvb now,tvbnow,bttvb0 H1 o. k. i- g* K8 J- n8 g% B ( u0 S, T3 a' i H. x. ]3 Rtvb now,tvbnow,bttvb黎智英涉違反《港區國安法》的案件,下月初正式開審。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y. r' g. L$ f0 o, B3 P
公仔箱論壇% h N/ A5 P7 u 上訴庭宣稱符合公眾利益TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 q4 Y! U' ~2 R* K
壹傳媒黎智英與6名前壹傳媒及《蘋果日報》高層,連同集團旗下3間公司,涉嫌違反《港區國安法》,黎被控串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全,及串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示或複製煽動刊物等共4罪。其中黎及3間公司不認罪,案件將於11月14日進行預審,並於12月1日正式在高等法院開審。高院上月頒發許可,讓黎聘用英國御用大律師Tim Owen來港代表他就本案抗辯。律政司不服提出上訴,上訴庭早前聆訊後於昨日頒判詞,指批出Tim Owen來港符合公眾利益,因此駁回律政司上訴,維持原本決定,並下令律政司支付訟費。就會否就事件再向終審法院提出上訴,律政司發言人回覆本報指,律政司正研究判詞,以決定跟進行動。# \. @& \( h8 E0 x0 U4 X
3 R$ } R: P9 A3 m
律政司提出上訴時指出,《港區國安法》的唯一官方語言是中文,英文版本僅供參考,而且法例下國家安全概念,與中央政府及香港的社會、政治環境及憲法等息息相關。來自海外的法律代表,或對中央及香港的獨特背景沒有充分理解。考慮到Tim Owen的專長並非《港區國安法》,他亦不是本地法律下涉及危害國安罪行的專家,因此他不能為法庭帶來獨特的審視角度;何況本案中,已有具相關經驗的資深大律師參與,律政司認為原審法官在批出許可時,忽略了這些要素。. V, ^2 E7 s* u9 r* P