本帖最後由 manyiu 於 2022-11-17 10:13 AM 編輯 ; ]& W) Y2 `9 g5 ~- x4 l; Q
公仔箱論壇4 A' Y! `. K& ^- G
洋法官放生外籍疑犯 涉運毒入境一去不返!
: W/ P( Z; W Q7 K* K6 o4 O4 r2 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v9 \" `& u# [2 _
2022-11月15日
, I6 b# ^; c- C$ a6 Fwww2.tvboxnow.com www2.tvboxnow.com% v" q* R4 M8 ` H7 X: q
tvb now,tvbnow,bttvb! g/ y9 d& X4 P+ R. n2 z& v
7 ^) G' ?$ s) e2 D
( p: ^! a% R( C% Stvb now,tvbnow,bttvb
$ b2 H* I2 g0 \+ Z# p5 S- h0 \4 p公仔箱論壇終院頒判詞，裁定金貝理僭越陪審團職能，又下令將案件發還另一法官席前重審。1 s$ J) n6 f2 x6 o3 b' Q; a6 O% I
8 e' I. A5 p0 T9 ]; B2 g4 i; f屢判錯案釀司法災難
' t8 u% }0 M6 @5 t2 k司法災難，放生毒案疑犯。一名外籍男子3年前抵港被香港海關查獲藏有市值近500萬元的可卡因，被控以販毒罪。但高等法院審案時，外籍女法官金貝理突然要求以「案中案」方式，處理連控辯雙方都同意呈堂的電話手機程式WhatsApp對話，後更裁定不可呈堂，其後單單基於這理由，接納被告永久終止聆訊申請。律政司即時表明會向終院上訴，金貝理仍堅持批准被告在等候上訴期間離港。最終被告遠走高飛，但終審法院昨日頒下判詞，裁定律政司上訴得直，直指金貝理僭越陪審團職能，不可把有關對話呈堂是錯誤，下令發還在另一法官席前重審，並指示原訟庭可以發出拘捕令。% |6 t7 T9 i: p1 s' t7 k% h
1 p5 j" F T% Z- RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警誡下稱墮網上情緣 否認控罪公仔箱論壇+ x2 j% Z! C$ I/ n9 I
本案答辯人是英國籍的Milne John（68歲），2019年9月10日由巴西聖保羅出發，經瑞士蘇黎世抵港。他在香港國際機場被海關截查，結果搜出3,312克可卡因，總市值497萬港元。警誡下他說自己來自歐洲，在網上結識了一名叫「Yolanda」的女子，兩人發展浪漫關係。女方其後要求他到巴西取些機密文件，以協助她繼承曾祖父的遺產。他遂按指示與兩名男子接洽，對方分別給他900美元（約7,053港元）及200歐元（約1,623港元）報酬。他以為有關文件收在行李內，否認知道內藏毒品。, g1 O! V! U) j9 `
公仔箱論壇7 p7 Z i. t$ ~% N- @$ {( b
控辯同意呈短訊紀錄 官拒接納公仔箱論壇+ ]3 M3 Y k% ^: o' c% h$ D$ I) P
去年10月，法庭就案件進行管理聆訊。當時控辯雙方同意呈上被告與「Yolanda」等人的WhatsApp對話作證據。但原審法官金貝理卻質疑，有關證據是如何取得，是否可呈堂。經過「案中案」聆訊後，法官裁定執法部門在處理該些證據時犯錯，證據不可呈堂，並指因答辯人不能用該些證據作辯護，接納答辯人的永久終止聆訊申請。律政司隨即表示會就此決定上訴，並要求法官下令答辯人不得離港。但法官拒絕，結果答辯人在今年3月，即永久終止聆訊申請獲批後兩日離港，至今亦不在香港。
/ s' G, }7 N4 |4 stvb now,tvbnow,bttvb+ C0 J; s/ [8 c; v
終院斥原審官僭越陪審員職能
7 I1 p1 T" g5 a終院在判詞中指，原審法官在其「案中案」聆訊中，將證據可否呈堂，和證供是否可靠及重要相混淆，亦錯誤地把傳聞證供原則套用在WhatsApp對話。判詞強調，法庭應以是否有表面證供，來判定證據是不是可以呈堂，至於信納與否，則應交由陪審團決定。有關WhatsApp對話會反映答辯人當時的想法，包括他是否被騙去運毒。本案顯然有足夠表面證據，根本毋須開展「案中案」，法官是僭越了陪審員職能，去決定對話的可靠及重要性。由於法官僅依賴「案中案」決定，去批准永久終止聆訊，故終止聆訊的決定亦是錯誤。就着原審法官批准答辯人離港，判詞指，法庭不應冒被告離開香港風險批出保釋，令司法公正不能彰顯。案件編號：FACC 2/2022
: h( p/ Q9 y, f# J9 i/ n0 C7 A* r公仔箱論壇
3 ?* ~% R) l8 R) C公仔箱論壇 公仔箱論壇# ]" M* j% ^& ?$ \, t; ^" ]
法官金貝理
, S; p7 J1 Y# M( L4 a& J# R$ B6 R5 m& X' b' L3 n3 ~3 T
8 L" ^3 Z2 t3 M( I9 q6 htvb now,tvbnow,bttvb律政司上訴終院得直，但案中被告已離境，恐難緝拿歸案。tvb now,tvbnow,bttvb/ B$ d1 L9 v+ f+ r9 w8 \6 K$ n
www2.tvboxnow.com( w- s$ Q2 d4 i+ q8 m9 K
 www2.tvboxnow.com' z& L5 q5 |/ C& b
海關在機場屢破毒案，圖中涉及6000萬元「冰毒」，但另案的法庭出錯，浪費了海關努力。
0 v- ^9 C9 `; p6 h' Bwww2.tvboxnow.com2 k, Q' J* i" e; S8 G" b
z8 i3 {. w' E( H: ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。海關人員是在機場檢查入境貨品時，揭發被告涉販運毒品入境。 |
發表於 2022-11-15 06:24 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb. Q) c3 V: k0 y# A9 \' t n