返回列表 回復 發帖

[香港] 黎智英准聘英大狀 外國人介入國安案!

2022-11月22日 ' m9 \6 B4 X6 Z0 j8 f( o* k

1 t* V' @9 [7 s! vwww2.tvboxnow.com
! E* `8 k. g$ _% A! V( R公仔箱論壇
- R7 j4 [8 d2 e0 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* }  M2 S1 q' X8 x  x6 c
www2.tvboxnow.com5 B3 \: Z  w0 c- j( M2 `! v
遭羈押近兩年的黎智英,涉及的違反國安法案件快將開審。
$ Y  j- O+ ~1 o% r
& L( e7 B6 V/ c+ ~www2.tvboxnow.com律政司被拒終審 反對無效公仔箱論壇4 Z2 y- C& |$ T
律政司試圖阻止外國勢力沾手國安案件再遇挫折!壹傳媒黎智英涉嫌違反《港區國安法》,被控串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全,及串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示或複製煽動刊物等共4罪一案,將於下月1日在高院原訟庭開審。高院上月批准黎聘用英國御用大律師Timothy Wynn Owen(又稱Tim Owen)來港為他抗辯,律政司早前就此決定上訴,惟遭上訴庭駁回。律政司其後再向上訴庭申請終審法院上訴許可,直指讓外地律師參與國安法案件,違背國安法防止外部勢力干預香港事務的原則,更有外洩國家機密之虞。不過上訴庭在閱覽各方書面陳詞後,昨日頒判詞拒絕頒發許可,律政司並需支付是次的訟費。; d6 }; s' k/ b& d* R# @# j
www2.tvboxnow.com; W1 {' w. m6 c$ N* Y' @
律政司在一輸再輸後,但仍有推翻原訟庭決定的最後機會,就是直接向終審法院的上訴委員會申請許可提出上訴。律政司可逕自向由3名終院法官組成的終院上訴委員會申請許可,如獲批准,案件就會交予終院5名法官作正審。律政司昨日回覆本報查詢時表示,現正研究上訴庭判詞,以決定跟進行動。www2.tvboxnow.com5 y8 e- z2 P  y" r. n7 w

6 E. O% A, J& k* [www2.tvboxnow.com律政司聘前律政司長提上訴申請TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 c; H8 c& j  ^+ d
就今次的終院上訴許可申請,律政司嚴陣以待,變陣聘請前律政司司長、資深大律師袁國強提出申請。袁國強在書面陳詞表示,雖然是否批准聘用海外大狀,屬法庭的酌情範圍,但因本案涉及《港區國安法》的特殊情況,所以有其重大廣泛的重要性,有關原則應交由終審法院作判斷。袁續指,《港區國安法》是以中國內地法制來制訂,來自普通法地區之律師所作出的貢獻有限。
! t3 v$ u6 |, _  h) ^2 }5 z& p
6 l) u! ^; ?& D9 ~. e1 Mtvb now,tvbnow,bttvb新論點:聘洋大狀恐外洩國家機密
, |. C2 z+ D! q& @: v7 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。袁更首次提到,准許海外大狀參與案件,與《港區國安法》試圖防止外國或外部勢力干預香港事務、及保障國家機密免被外洩的立法目的背道而馳。海外大狀只要一離開香港,實際上便難以受到香港法律或專業守則約束。基於以上理由,律政司認為除非申請一方能證明有極其特殊之情況,否則不應批准在國安法案件中聘用外地律師。
2 i" w1 s+ H! m- |公仔箱論壇8 G$ Y6 n- D# c- P0 J+ k: T
對於律政司在現階段再新加論點,上訴庭3名法官昨在判詞回應表示,訴訟一方應盡量一次過向法庭交出所有論點。縱使在袁國強之前,已有3名資深大律師為律政司處理今次申請,但是考慮到本案時間緊迫,及申請可能對辯方團隊造成的困擾,律政司今次的做法實令人感到遺憾。www2.tvboxnow.com/ t' F8 \) H! @" m( }  A* N
公仔箱論壇; C9 [( P/ V% @* ^' {- z
上訴庭:無證據英律師會違保密TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ z5 z1 c) `% M8 W% ~
上訴庭續指,本案並無涉及關於國家機密的指控。況且本案亦無任何基礎,去指控Tim Owen可能違反保密原則;而英國的大律師,亦受到當地的專業守則約束。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: G2 a5 {5 {6 E5 ~, q0 K
tvb now,tvbnow,bttvb, O9 T+ W4 a2 W. @; y! _* @
上訴庭指律政司一方的陳詞未能說服法庭,聘請海外律師會損害《港區國安法》之立法目的,因此決定不批准其終院的上訴許可申請,並下令律政司要就今次申請,支付黎智英一方的訟費。tvb now,tvbnow,bttvb) a9 d! r; Q  E- v, n0 Q8 q

$ d, Y# ~  l. y- ?4 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本案除黎智英外,6名壹傳媒及前《蘋果日報》高層,連同集團旗下3間公司亦同被控。當中6名高層,即壹傳媒前行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光(筆名盧峯)和楊清奇(筆名李平),均被控一項串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及或複製煽動刊物;及一項請求外國或境外機構、組織、人員實施制裁、封鎖香港特區或中國的控罪。6人早前已表明會認罪,他們於今日上午十時半在高院原訟庭進行答辯。案件編號:CACV 425/2022,HCCC 52/2022TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ M: f" p; J1 M4 }! a+ M8 `

, S! U. U* E( D9 W3 O: }4 A% y. X公仔箱論壇
. J( S- G* D# o0 f9 a8 H& V' mtvb now,tvbnow,bttvb律政司再碰壁,就事件申請終審上訴許可昨被否決。
) h; r; `+ K" ~# {tvb now,tvbnow,bttvb6 y2 e5 T3 O2 i; ^0 c5 f: {

5 \7 W9 J6 w5 R+ |$ F公仔箱論壇擬認罪前《蘋果》6高層
2 Z2 N8 e- Q) {. \' qtvb now,tvbnow,bttvb
. a; O: `) \- }& c* ]* uwww2.tvboxnow.com# a8 r" n8 x2 x$ o5 q: \7 O
Tim Owen
: o2 o; _8 P6 Q  Q  `% M
. C( X2 ?* c( I5 u公仔箱論壇www2.tvboxnow.com8 C  }7 R, e" S* w+ D/ C
黎智英案件纏身
0 C) R- G7 a3 c9 }www2.tvboxnow.com
! E$ r9 }3 F. q; l: l! [% f公仔箱論壇
. v0 ?3 V5 i; T. A: H2 l8 Ptvb now,tvbnow,bttvb壹傳媒雖已熄燈,但仍有官司未解決。
洋律師參與國安法審訊 學者斥為搶眼球 鬧大事件
' T! G: y8 ?7 A( f" k5 k( L公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ~& d3 I5 i8 O( E* h% z
2022-11月22日
9 s/ D4 K2 J" Ptvb now,tvbnow,bttvb
4 ?( f% t+ m, [8 O& s& D- s公仔箱論壇公仔箱論壇8 j0 b  k$ F' G$ w+ M" R
陳偉強tvb now,tvbnow,bttvb, @* w# R6 ^7 l% h& S+ n. S

, |1 K( k- k& W2 X& q1 j5 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】高等法院上月頒發許可,讓黎智英聘用英國御用大律師Tim Owen來港代表其就案件抗辯,律政司不服而提出上訴,遭上訴庭駁回;律政司其後再向上訴庭申請許可,要求向終審法院提上訴,昨日再被拒絕。至此,黎智英涉違國安法的案件勢將有外籍大狀加入,本港學者質疑該名英國御用大律師對《港區國安法》不熟悉,且外國人加入國安法的審訊工作予人「格格不入」之感,質疑事件旨在製造國際噪音。www2.tvboxnow.com$ k2 ^2 z6 B, m% ?6 Z$ C

. J. ]" r# r: y: c( ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。質疑為博國際關注
  ], O4 m$ ~" J- g公仔箱論壇律政司就該案一再上訴均敗北,各界議論紛紛,香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強表示,不認同法庭的裁決,他以本案為例,指法官以至檢控人員均為本地人,辯方偏要加入外國人,令人感覺「格格不入」。而辯方起用的這名英國御用大律師不熟悉《港區國安法》,沒有類似案件的審訊經驗,質疑黎聘請外國人只是希望在審訊期間「鬧大事件」博取國際關注。公仔箱論壇( f1 N/ e# q: Y; o6 D/ b$ c, E9 X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 s' V* p$ `' _% K1 s( D7 h& n
議員容海恩則稱,明白大眾希望國安法案件交予本地律師處理,律政司上訴時已提出理據和原則,可惜法院未有接納律政司有關的要求。
本地法官 外地律師 又不是第一次, 50年不變 假的 ?
班奶共走狗平時就巴9閉閉!一見人請英國御用大律師!就驚9到千方百計阻止!!
天災人禍病毒齊、天滅赤龍大限到,
天眼恢恢疏不漏、邪魔妖孽皆盡誅。
咩野叫 外國人介入?
) g2 |  i2 V9 b, t$ |/ k% J原來請大狀都有分是不是外國人嗎?
返回列表