2022-11月22日 公仔箱論壇3 m. s( O8 T* ^: ?' z1 T
 www2.tvboxnow.com9 g, U& n$ Q" v% ^( H/ p
tvb now,tvbnow,bttvb. }& J1 L: Y+ K% C+ r
6 F; V N1 Y$ e- ?
3 |* r# u' D* Hwww2.tvboxnow.com 公仔箱論壇# }) ], b; B5 N/ {
遭羈押近兩年的黎智英，涉及的違反國安法案件快將開審。
3 o8 }; m0 ~: d+ F9 `( s4 wtvb now,tvbnow,bttvb* z% K& y: G5 E* e
律政司被拒終審 反對無效tvb now,tvbnow,bttvb+ d9 l3 l, O' _9 q5 v! f
律政司試圖阻止外國勢力沾手國安案件再遇挫折！壹傳媒黎智英涉嫌違反《港區國安法》，被控串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全，及串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示或複製煽動刊物等共4罪一案，將於下月1日在高院原訟庭開審。高院上月批准黎聘用英國御用大律師Timothy Wynn Owen（又稱Tim Owen）來港為他抗辯，律政司早前就此決定上訴，惟遭上訴庭駁回。律政司其後再向上訴庭申請終審法院上訴許可，直指讓外地律師參與國安法案件，違背國安法防止外部勢力干預香港事務的原則，更有外洩國家機密之虞。不過上訴庭在閱覽各方書面陳詞後，昨日頒判詞拒絕頒發許可，律政司並需支付是次的訟費。
- R& {& o8 k9 i) `. n% _: iwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇& h! P" B, X& G* h/ V
律政司在一輸再輸後，但仍有推翻原訟庭決定的最後機會，就是直接向終審法院的上訴委員會申請許可提出上訴。律政司可逕自向由3名終院法官組成的終院上訴委員會申請許可，如獲批准，案件就會交予終院5名法官作正審。律政司昨日回覆本報查詢時表示，現正研究上訴庭判詞，以決定跟進行動。
" {* `( E1 K% o0 G! l5 w
2 P! f4 p9 {/ @3 d! s$ r7 e" t律政司聘前律政司長提上訴申請
3 b# K9 k, b$ h8 ^% o8 x就今次的終院上訴許可申請，律政司嚴陣以待，變陣聘請前律政司司長、資深大律師袁國強提出申請。袁國強在書面陳詞表示，雖然是否批准聘用海外大狀，屬法庭的酌情範圍，但因本案涉及《港區國安法》的特殊情況，所以有其重大廣泛的重要性，有關原則應交由終審法院作判斷。袁續指，《港區國安法》是以中國內地法制來制訂，來自普通法地區之律師所作出的貢獻有限。tvb now,tvbnow,bttvb; L4 ^$ E T* V+ `- j1 ] B" n
tvb now,tvbnow,bttvb* |6 b* G8 S# [* M4 `$ A8 H% \
新論點：聘洋大狀恐外洩國家機密: ^6 Z8 P8 r2 E- I! b
袁更首次提到，准許海外大狀參與案件，與《港區國安法》試圖防止外國或外部勢力干預香港事務、及保障國家機密免被外洩的立法目的背道而馳。海外大狀只要一離開香港，實際上便難以受到香港法律或專業守則約束。基於以上理由，律政司認為除非申請一方能證明有極其特殊之情況，否則不應批准在國安法案件中聘用外地律師。
. A% n) \7 h$ Z" e9 X
8 e: s# M' ~: P( k9 R" T; I, `1 ?對於律政司在現階段再新加論點，上訴庭3名法官昨在判詞回應表示，訴訟一方應盡量一次過向法庭交出所有論點。縱使在袁國強之前，已有3名資深大律師為律政司處理今次申請，但是考慮到本案時間緊迫，及申請可能對辯方團隊造成的困擾，律政司今次的做法實令人感到遺憾。tvb now,tvbnow,bttvb& Q& r& {) p9 {" C6 o) ^
tvb now,tvbnow,bttvb) {! Q3 C/ n0 V5 G* M! L
上訴庭：無證據英律師會違保密tvb now,tvbnow,bttvb/ y1 v. E6 E7 l! o! c; [8 ]. i
上訴庭續指，本案並無涉及關於國家機密的指控。況且本案亦無任何基礎，去指控Tim Owen可能違反保密原則；而英國的大律師，亦受到當地的專業守則約束。1 X$ @' |& H0 J+ r0 @% R L
+ F5 h% [4 t* ?' f0 j上訴庭指律政司一方的陳詞未能說服法庭，聘請海外律師會損害《港區國安法》之立法目的，因此決定不批准其終院的上訴許可申請，並下令律政司要就今次申請，支付黎智英一方的訟費。
, G* \1 x7 t: n; Y, y/ i0 U% n, M( I# C$ m8 J0 E
本案除黎智英外，6名壹傳媒及前《蘋果日報》高層，連同集團旗下3間公司亦同被控。當中6名高層，即壹傳媒前行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光（筆名盧峯）和楊清奇（筆名李平），均被控一項串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及或複製煽動刊物；及一項請求外國或境外機構、組織、人員實施制裁、封鎖香港特區或中國的控罪。6人早前已表明會認罪，他們於今日上午十時半在高院原訟庭進行答辯。案件編號：CACV 425/2022,HCCC 52/2022公仔箱論壇: j' K% h- f7 E. r, `
5 d4 [- n' m6 a* C8 h
 公仔箱論壇0 u* S, j+ x* x7 U6 o8 B9 X( X2 c) Y
律政司再碰壁，就事件申請終審上訴許可昨被否決。tvb now,tvbnow,bttvb. m) n0 T3 w+ J/ `8 m6 `: V: c
6 g) O% u! E' P2 ?; Q" X! w " s8 L/ Z& k0 v2 a5 Z4 e
擬認罪前《蘋果》6高層www2.tvboxnow.com4 F/ _* m9 m9 M) j7 _9 R; H; D q0 T8 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ]) x1 P7 W4 A$ u- H! \
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! h4 g" `* T& G
Tim Owen
% u1 y% l* ?2 m2 [) }tvb now,tvbnow,bttvb
7 g4 p0 W5 @/ h$ H9 qtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb3 c0 H( j: ?! N
黎智英案件纏身www2.tvboxnow.com# }- ]8 A" P" v- U D
/ D5 ~1 b C& k, r( M1 Y# ^公仔箱論壇
+ T5 `, V( d; v) c1 }4 f# q# B6 I/ }壹傳媒雖已熄燈，但仍有官司未解決。 |
發表於 2022-11-22 07:31 AM
| 
