2023年07月08日 23:54公仔箱論壇2 m/ \7 i& ~8 b' X+ K n5 o* X: |
tvb now,tvbnow,bttvb+ n: q9 ^7 G% L' G
& i: e( K5 b& Y. J6 Q) Ttvb now,tvbnow,bttvb
( e0 w& R6 ?9 p6 r! b/ |* S吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。tvb now,tvbnow,bttvb" Z0 g: C$ a/ x
tvb now,tvbnow,bttvb+ ^) p% F) J6 P. Q' E( w
2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。
' [* [* O" ~# @" {3 v& TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ t" c+ v1 y, A% Z S6 w
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
2 p) h& e9 i5 ?) H( l# P據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。+ ~, _9 [( } u) c9 J( J/ L
* K* o/ x9 W3 v& J8 n+ s公仔箱論壇2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋/ f6 Q0 M4 C& z- i# q
在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。公仔箱論壇0 U, Y: q; D* T8 o
6 ]. Q/ E, d* M; P! c( U Y1 J
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。tvb now,tvbnow,bttvb- J% R4 L5 S) y! f" V2 |
- l. y1 }; X8 `; a1 u但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。
) ^: U9 \: P# `2 h/ n0 o1 S$ O8 Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& d4 Z$ j6 f4 k$ A
2019年被刑事拘留www2.tvboxnow.com' G7 S8 D) E" Q6 m* o. M) L
浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。tvb now,tvbnow,bttvb6 V+ t) N$ p3 }0 ?! q) k* ^# E4 ?9 X
" h# d* D7 W/ W. |1 V
同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。
# b* p9 t2 l& z' W6 Swww2.tvboxnow.com公仔箱論壇$ D |' ]* K( q) d7 _( Q
1 u; g2 D5 b$ e6 Y6 b! P" A6 m黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖
, n& u, F }; _* P8 M公仔箱論壇 # f% z/ G+ i" f+ s; A3 W; g
" J. D+ U$ @. K+ Y公仔箱論壇黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片: ^3 f/ p) }$ m0 G2 M
tvb now,tvbnow,bttvb$ k4 I5 k8 h3 ], |' q
 ! G W, g" c; l, }: Z7 P- [
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片
' n- [" V- l- u; j& l [2 ewww2.tvboxnow.com
4 y8 E. o" k4 {
1 G8 M, A' b7 u0 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
" i% p; ]! u% J: T2 h$ P" ~2 \公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb, x% r. C8 r% F/ g; a: W
 tvb now,tvbnow,bttvb6 l, T7 _6 V% ]; G
也有網民稱，黃德義一家人是路霸。
: c3 @7 T; }6 i6 ]! A# P$ @' f1 y% v }5 {1 P3 Q- M8 }8 L
4 b6 ^6 Y9 o, K! Q. n中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。
; k: b2 z! q( Fwww2.tvboxnow.com 5 P/ b. u5 q: D9 ^ C. }+ L
法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
* J3 W) z" n) F6 p% D0 S公仔箱論壇法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。/ U2 T/ F* z( q0 G0 k5 h6 k' @/ O, h
3 j5 f) h( w4 C9 w& B9 K5 u2 Z( o法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。公仔箱論壇! N5 L5 M* l( g; U% M
+ L. X4 W5 P" h$ P2 {羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》
, z6 B( @/ ?' o c. Ctvb now,tvbnow,bttvb7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」
( z3 ]/ ]4 |9 O7 G6 H
* W! m; K Z! R& V/ Gwww2.tvboxnow.com文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
; I; K) h: r+ D' @; [8 u/ D5 o p( [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% U: a5 [, U" |9 H8 s# M& \* e公仔箱論壇羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。
& I& ^) V! R" I4 G' e9 y公仔箱論壇
1 d+ ~+ r. [# d6 c6 a0 nwww2.tvboxnow.com黃某：從未強制收錢，都憑村民自願TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 I* e2 k! T- ^
分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。
/ P' T# m- w5 G3 w4 r公仔箱論壇
2 e' G4 o4 \ |: z& ]* \. JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
