撰文:凌子淇出版:2023-10-13 公仔箱論壇$ c% C* ]( G! K3 t' @
0 O& Z P. y+ DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 f" T, g* x6 e' T) Stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Q# ]. q# P- E8 g% e
無業男與同居女友誕下兒女後,涉多番虐待女友與前夫所生的8歲兒子,包括在男童默書串錯字時用皮帶打他20次,又會無故用衣架或直接拳打男童致他身上多處瘀傷。男童後來搬到祖母家,被發現身上多處傷痕才被揭發,他協助調查時並向警員稱:「都無乜大驚小怪,反正都打慣咗。」無業男否認5項虐兒罪,案件今(13日)在九龍城法院裁決,裁判官認為即使被告為教導男童而打他,其襲擊方式已超出合理範圍,部份襲擊更是沒有教導空間,裁定被告全部罪成,把他還押至10月27日判刑,以待索取其背景報告。
! u+ r' e. t2 ?8 g公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b" Q5 _" V$ j! e2 g
男被告CJH(33歲)否認5項虐兒罪,指他於2020至2022年間,分別在太子及旺角的家中5度襲擊男童Y(當時介乎8至10歲)。根據證供,Y是其母與前夫所生的兒子,與被告無血緣關係。
% c" _2 x. G* gwww2.tvboxnow.com( l9 h R a; J' o

" U+ @% H- n; n! _. mtvb now,tvbnow,bttvb被告CJH在九龍城法被裁定5項虐兒罪成。(資料圖片)6 \: y3 Q5 w" d; d# q* W
* P' P, S8 O J- ?
Y默書串錯字遭被告用皮帶毒打
/ @3 y; W/ A9 H9 x公仔箱論壇控方案情指,Y的母親和被告案發時為同居情侶,並與Y及Y的胞姊同住,其後Y母先後為被告誕下一對子女。被告的兒子出生後,便開始用不同方式襲擊Y,例如替Y溫習英文默書時,他不滿Y串錯字,便會用皮帶打Y的手、肩及腳約20下;又曾在Y玩積木時,突然用衣架打他的背部15下,令Y痛不欲生。
+ x* }" D6 x5 I. W; u) ywww2.tvboxnow.com
* d) A/ ]2 a4 _$ M4 h) \tvb now,tvbnow,bttvb祖母發現Y滿身傷痕TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 a" ]# i1 G Y; Z) _
控方亦指,被告某日外出回家時,見Y在客廳玩iPad後,拾起衣架打他大腿2、3下,Y立即回到睡房;某次Y與被告子女在房內玩耍,Y走出房間看到被告,隨即回房鎖門,被告強行開門,無故拳打Y的腹部、肩膀等致其瘀傷;又於Y在客廳進食時打其胸口,使Y哭著回房。及至2022年5月,Y及胞姊搬到祖母家,祖母察覺Y的傷痕才揭發事件。
; L' D& F: K1 @7 S公仔箱論壇
2 n# @1 O3 s* V& y$ E- W3 @公仔箱論壇被打次數說法有異不影響證供可靠性
& p- b2 A, P& d. F+ G" {8 ktvb now,tvbnow,bttvb裁判官裁決時指,辯方投訴Y不可靠的多項指控並不成立,例如:辯方指Y對於被告用皮帶打他的次數有不同說法,但裁判官指Y提到他在3年間多次遭被告打,亦說過被告有時會「重手啲」,有時「輕手啲」,所以不一定每次襲擊都會留有傷痕,而且Y作為一名受害者,要他完美無暇地估算被打次數非常困難,故其說法可以理解,不影響其可靠性。
0 f5 ?1 t3 W F* M' r( b8 u
3 X: w2 c1 z7 n! L0 D/ T3 m: jtvb now,tvbnow,bttvb官指襲擊情節並非意外或疏忽公仔箱論壇6 [) P6 c- q+ i! Z ]
相反,裁判官拒絕信納被告供詞,並指他替警方錄口供的說法與其庭上作供大相徑庭,他錄口供時承認負責照顧Y,卻在庭上極力撇清與Y的關係,甚至否認他是Y的照顧者。裁判官認為,從襲擊情節而言,被告並非意外或疏忽,而是出於故意。
: q j$ D9 m& c0 o4 o' R, }www2.tvboxnow.com9 E8 @ Z& H0 E8 W
Y曾向警稱被打到慣咗
' z- ]: E* @( d) n6 o5 Xwww2.tvboxnow.com裁判官又指,縱使Y曾向警方透露:「(被打後)都無乜大驚小怪,反正都打慣咗。」被告襲擊方式必然令Y感到苦楚。即使被告不滿Y默書串錯字,為想教Y而打他,其襲擊程度已超出合理範圍,更何況及後數次襲擊根本沒有教導空間,因此裁定被告罪成。www2.tvboxnow.com: p/ P4 I& L4 n, ~) {% C3 Y
www2.tvboxnow.com! N# l; C. ]1 D1 M! E
案件編號:KCCC1585/2022 |