返回列表 回復 發帖

[香港] 無業男涉虐待女友與前夫所生兒子 包括用衣架皮帶毒打 罪成候判!

撰文:凌子淇出版:2023-10-13 www2.tvboxnow.com; L7 |  [/ C" P, t& K" e4 g
2 o7 @1 o: H( l4 T- ]: a

" y! I9 [- i1 d. K1 z1 q1 J& o+ Qwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, I. P9 Q, [9 S5 x# ~
無業男與同居女友誕下兒女後,涉多番虐待女友與前夫所生的8歲兒子,包括在男童默書串錯字時用皮帶打他20次,又會無故用衣架或直接拳打男童致他身上多處瘀傷。男童後來搬到祖母家,被發現身上多處傷痕才被揭發,他協助調查時並向警員稱:「都無乜大驚小怪,反正都打慣咗。」無業男否認5項虐兒罪,案件今(13日)在九龍城法院裁決,裁判官認為即使被告為教導男童而打他,其襲擊方式已超出合理範圍,部份襲擊更是沒有教導空間,裁定被告全部罪成,把他還押至10月27日判刑,以待索取其背景報告。
. o) T# _7 p- |4 f# M3 w; uwww2.tvboxnow.com
+ `& W4 R1 o3 ~; ^: bwww2.tvboxnow.com男被告CJH(33歲)否認5項虐兒罪,指他於2020至2022年間,分別在太子及旺角的家中5度襲擊男童Y(當時介乎8至10歲)。根據證供,Y是其母與前夫所生的兒子,與被告無血緣關係。
! h3 H% h( z: N% I0 A公仔箱論壇
  V5 G0 y3 l* G) M: Utvb now,tvbnow,bttvb
; K' H5 M( D/ y/ |( r5 fwww2.tvboxnow.com被告CJH在九龍城法被裁定5項虐兒罪成。(資料圖片); M' Q+ z1 a* O  {1 x! r

8 |8 u. Z+ Z0 n" Gtvb now,tvbnow,bttvbY默書串錯字遭被告用皮帶毒打
3 E# T, c6 c5 Q5 I4 v$ gwww2.tvboxnow.com控方案情指,Y的母親和被告案發時為同居情侶,並與Y及Y的胞姊同住,其後Y母先後為被告誕下一對子女。被告的兒子出生後,便開始用不同方式襲擊Y,例如替Y溫習英文默書時,他不滿Y串錯字,便會用皮帶打Y的手、肩及腳約20下;又曾在Y玩積木時,突然用衣架打他的背部15下,令Y痛不欲生。公仔箱論壇- l: K, ~- C/ L5 X

+ U# M/ I8 X. K+ V% m公仔箱論壇祖母發現Y滿身傷痕

! F$ V/ ?/ N+ I& O2 V; jwww2.tvboxnow.com控方亦指,被告某日外出回家時,見Y在客廳玩iPad後,拾起衣架打他大腿2、3下,Y立即回到睡房;某次Y與被告子女在房內玩耍,Y走出房間看到被告,隨即回房鎖門,被告強行開門,無故拳打Y的腹部、肩膀等致其瘀傷;又於Y在客廳進食時打其胸口,使Y哭著回房。及至2022年5月,Y及胞姊搬到祖母家,祖母察覺Y的傷痕才揭發事件。
6 Y8 W/ Q- m% S: n+ [www2.tvboxnow.com
6 L# ]$ c3 x7 ]5 k) R& ]tvb now,tvbnow,bttvb被打次數說法有異不影響證供可靠性
% a& w% o5 b: j" G' h8 R
裁判官裁決時指,辯方投訴Y不可靠的多項指控並不成立,例如:辯方指Y對於被告用皮帶打他的次數有不同說法,但裁判官指Y提到他在3年間多次遭被告打,亦說過被告有時會「重手啲」,有時「輕手啲」,所以不一定每次襲擊都會留有傷痕,而且Y作為一名受害者,要他完美無暇地估算被打次數非常困難,故其說法可以理解,不影響其可靠性。, n* B# L4 @3 i2 l" z1 D( `& T1 h, t

( f, L7 m& ?+ A' N; g9 b公仔箱論壇官指襲擊情節並非意外或疏忽
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 k- n7 I, z+ H8 N6 C- M
相反,裁判官拒絕信納被告供詞,並指他替警方錄口供的說法與其庭上作供大相徑庭,他錄口供時承認負責照顧Y,卻在庭上極力撇清與Y的關係,甚至否認他是Y的照顧者。裁判官認為,從襲擊情節而言,被告並非意外或疏忽,而是出於故意。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: W+ A* w3 X$ G  }: t7 c2 X+ i( i

' l& T% D* F4 LY曾向警稱被打到慣咗
, L  y- a( F8 ~6 d0 r  w5 }
裁判官又指,縱使Y曾向警方透露:「(被打後)都無乜大驚小怪,反正都打慣咗。」被告襲擊方式必然令Y感到苦楚。即使被告不滿Y默書串錯字,為想教Y而打他,其襲擊程度已超出合理範圍,更何況及後數次襲擊根本沒有教導空間,因此裁定被告罪成。* u* A6 \: \+ O& Z, ~% b

" ]/ w8 u: @# K, @6 M" J案件編號:KCCC1585/2022
返回列表