撰文：凌子淇出版：2023-10-13
7 q u( C3 G7 }. ^3 Y) Itvb now,tvbnow,bttvb2 N% Z& M6 v- m+ r
# M% ]+ A& ]* A5 p Pwww2.tvboxnow.com
9 s2 r" |* |1 c. R無業男與同居女友誕下兒女後，涉多番虐待女友與前夫所生的8歲兒子，包括在男童默書串錯字時用皮帶打他20次，又會無故用衣架或直接拳打男童致他身上多處瘀傷。男童後來搬到祖母家，被發現身上多處傷痕才被揭發，他協助調查時並向警員稱：「都無乜大驚小怪，反正都打慣咗。」無業男否認5項虐兒罪，案件今（13日）在九龍城法院裁決，裁判官認為即使被告為教導男童而打他，其襲擊方式已超出合理範圍，部份襲擊更是沒有教導空間，裁定被告全部罪成，把他還押至10月27日判刑，以待索取其背景報告。
- N9 I3 H Z/ c! B! @4 @& R公仔箱論壇公仔箱論壇. C9 t4 L) P" ?
男被告CJH（33歲）否認5項虐兒罪，指他於2020至2022年間，分別在太子及旺角的家中5度襲擊男童Y（當時介乎8至10歲）。根據證供，Y是其母與前夫所生的兒子，與被告無血緣關係。公仔箱論壇( _; O, e0 m3 u3 O5 h; m
+ `; ]( _( O* ~9 b& } 公仔箱論壇. M8 \) q H# l4 \- j. L% u0 m
被告CJH在九龍城法被裁定5項虐兒罪成。(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb: }3 N @8 N/ J4 P
www2.tvboxnow.com1 A% H* O, C | y
Y默書串錯字遭被告用皮帶毒打
! b, P. {: h% a控方案情指，Y的母親和被告案發時為同居情侶，並與Y及Y的胞姊同住，其後Y母先後為被告誕下一對子女。被告的兒子出生後，便開始用不同方式襲擊Y，例如替Y溫習英文默書時，他不滿Y串錯字，便會用皮帶打Y的手、肩及腳約20下；又曾在Y玩積木時，突然用衣架打他的背部15下，令Y痛不欲生。
- P! @( b6 b3 y- `" l* e公仔箱論壇/ \5 @0 D% Q9 o
祖母發現Y滿身傷痕
; Q( X v, E) z0 Z控方亦指，被告某日外出回家時，見Y在客廳玩iPad後，拾起衣架打他大腿2、3下，Y立即回到睡房；某次Y與被告子女在房內玩耍，Y走出房間看到被告，隨即回房鎖門，被告強行開門，無故拳打Y的腹部、肩膀等致其瘀傷；又於Y在客廳進食時打其胸口，使Y哭著回房。及至2022年5月，Y及胞姊搬到祖母家，祖母察覺Y的傷痕才揭發事件。
. r( y& F/ z( ?; _' `- J
$ n" i* m$ j$ b) wtvb now,tvbnow,bttvb被打次數說法有異不影響證供可靠性TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- w* i; R0 q8 Z* l( ?3 R% |: ?5 G
裁判官裁決時指，辯方投訴Y不可靠的多項指控並不成立，例如：辯方指Y對於被告用皮帶打他的次數有不同說法，但裁判官指Y提到他在3年間多次遭被告打，亦說過被告有時會「重手啲」，有時「輕手啲」，所以不一定每次襲擊都會留有傷痕，而且Y作為一名受害者，要他完美無暇地估算被打次數非常困難，故其說法可以理解，不影響其可靠性。公仔箱論壇+ f9 i+ O1 X/ Z/ z* V% F: G3 r
公仔箱論壇; Y- O2 C; I/ P M1 K
官指襲擊情節並非意外或疏忽
G( v' U# }4 O* q$ jtvb now,tvbnow,bttvb相反，裁判官拒絕信納被告供詞，並指他替警方錄口供的說法與其庭上作供大相徑庭，他錄口供時承認負責照顧Y，卻在庭上極力撇清與Y的關係，甚至否認他是Y的照顧者。裁判官認為，從襲擊情節而言，被告並非意外或疏忽，而是出於故意。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) _' b! E0 X) r4 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f% C& Q- R) F4 ]- j
Y曾向警稱被打到慣咗tvb now,tvbnow,bttvb$ p7 l; S) S. `/ N U
裁判官又指，縱使Y曾向警方透露：「（被打後）都無乜大驚小怪，反正都打慣咗。」被告襲擊方式必然令Y感到苦楚。即使被告不滿Y默書串錯字，為想教Y而打他，其襲擊程度已超出合理範圍，更何況及後數次襲擊根本沒有教導空間，因此裁定被告罪成。
3 Y' x* |5 z7 k+ kwww2.tvboxnow.com
?3 |- R& ~4 U4 I4 P" T0 l案件編號：KCCC1585/2022 |
發表於 2023-10-16 04:59 AM
| 
