 www2.tvboxnow.com e- v. i5 R3 i4 t, Z, v1 z
# t f6 `# x. d& e7 g艾西莫夫有部小說 The Gods Themselves，雖然內容主線不是在說永動機，但當中的主線題材稱做 Electron Pump，可以無中生有的產生出能量來，從某些程度上和永動機有著異曲同工之妙。Electron Pump 為它的發明人帶來了名聲和財富，但最後卻發現這些「無中生有」的能量其實是在另一個平行宇宙過來的，在一串連鎖反應後，最終會讓我們的太陽超新星爆炸。
+ Y& A! o& G! Y& [* g) N* f5 xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. |7 T# k& y8 [& J
沒人知道永動機究竟存不存在，或是真的造出來了，會有什麼影響。但關於永動機最永恆不變的事，大概就是人們永遠不會停止嘗試吧 XD。記得最近的一個例子就是 Steorn的Orbo，曾經宣騰一時，結果最後還是無疾而終（但他們顯然沒放棄）。從科學上來說，永動機被認為是不可能的 -- 在科學上講不可能不是件好事，因為這會阻止進步，但在永動機的例子中，要讓永動機在科學上實現，要破壞的物理定律太多了，以至於只要有一個確定的永動機出現，物理學就要全部重寫的地步。. i- R6 h" }3 L
5 M4 b- F; A! Itvb now,tvbnow,bttvb讓 永動機無法實現的科學原因主要有兩個：熱力學的第一定律（能量守恆）表明了在一個封閉的系統內，不會無緣無故地冒出新的能量來，而熱力學的第二定律則表明 了任何系統內的熵只能增加，即在沒有外界輸入能源、能量的情況下，粒子最終都會慢慢停止，直到所有的粒子攜帶的能量相同 -- 沒有能量差，自然就無法產生功了。www2.tvboxnow.com+ ?1 b- l% G0 A& f1 k# L2 O
依照上面兩個定律，可以將永動機分成三類：
" M8 @9 d- n/ K, r9 F! S# \公仔箱論壇- 第一類永動機 - 可以無中生有產生出能量。這種永動機違背了熱力學第一定律，但可以無視第二定律，因為有個未知的能量源不停地產生能量差。
- 第二類永動機 - 可以將系統內漸趨平衡的能量差，重新拉開。如果拉開前和拉開後的總能量是一致的，那就沒有違背熱力學第一定律，但相對的，這樣的永動機違背了第二定律。
- 第三類永動機 - 沒有任何摩擦力的機器。「沒有任何摩擦力」本身是不可能的，所以這也被歸類在不可能的機器的行列，但我們可以做得非常接近這個理想。這種機器沒有違背任何熱力學定律 -- 沒有能量憑空出現，而且能量一但拿來做功了，就會從系統中消失。
歷史上有不少頗有名的永動機設計，接下來介紹幾個例子給大家：" b% m, d) P9 e( q+ v* }
www2.tvboxnow.com7 J: Y6 O) H2 a. ~- M- H* d
7 M& b) k, O5 w1 o9 `, G: BTaisnerius 的永動機
6 L8 x! X! `% Y) awww2.tvboxnow.com
www2.tvboxnow.com! |) w" f& b2 @2 b9 N' m k% _
公仔箱論壇2 s( n0 Z+ u! D: o; d: q* W# R7 y
Johannes Taisnerius 是位耶穌會的神父。整個系統一顆強磁鐵，一顆鐵球，和兩個斜坡所組成。理論上鐵球會被磁鐵拉上斜坡，再從洞裡掉下去，回到開始的地方，從而不停地運作。問題呢？任何強到足以將鐵球拉上去的磁鐵，自然不可能放鐵球從洞裡再掉下去囉！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 N! J6 c& m. l& L
" ~6 I) M* T$ B. M
[size=-2] & N9 |/ R$ `! \+ i8 O/ b
圓盤與棍永動機
$ Y5 m4 J5 f3 ^# \+ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇5 q' b: {0 ], g
* I# y/ v' z4 Y! k; w' U這是最早的永動機概念之一，在理論上，因為一邊的力矩大（球伸得遠），另一邊力矩小，因此輪子應該會一直轉下去。問題呢？力矩小的那邊球比較多，因此質量比較大，抵消掉了另一邊產生的力。
/ Q4 t& ]4 |5 X( ?* N; P% m
% b, l7 P6 C5 E- G' W- @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ^# V3 t" n$ A! l1 G
 9 w/ r# f, g9 [8 J# }& A& q( l, n
永動水車
& V( Y" F9 m# Y0 v) j. W, Htvb now,tvbnow,bttvb
www2.tvboxnow.com: h5 Q. J& C# E+ h: R1 j
4 L! Q4 s ~; N
這也是個被用到爛的永動機概念。水從上往下流的水力，足以帶動一個抽水的系統將水再抽回去。問題是，水車產生的功帶動抽水機所抽的水，永遠少於將水帶上去所需要的能量啊...
' u3 I* J/ O% V2 [公仔箱論壇% Y# n' `% H8 L5 j! k# b& K# \
 5 C3 s( ]' Z5 f: s5 y1 }( r% Q: t
鍊式水車公仔箱論壇( x6 P" @ t$ @) ^2 `$ X
# c2 T( T2 _& ^9 V! M, Z
l% F8 D, }& t* u3 x; [& t鍊子上的球是用密度小於水的材料製成的，在水中產生的浮力，會讓整個裝置轉動。問題是，要將一個小球壓回水中的力，和上方所產生的浮力相當，所以放著不動的話，它會是平衡的。/ Z" C; [$ k! |/ v
3 Z3 V, v1 K% |. C, K; W# t 公仔箱論壇5 m. f1 n# t1 B- J
tvb now,tvbnow,bttvb+ t' ?; ?: V- M/ ` |3 Z$ V
水壓
: c1 i- g1 v; f7 T3 jwww2.tvboxnow.com
D& G2 _) A7 O# \# X2 K9 q5 e. c) [- qwww2.tvboxnow.com
/ r7 C2 J d3 V& a2 }& }1 jwww2.tvboxnow.com在一般想法中，很容易以為體積大的水體，壓力比較大，所以在上圖的例子中似乎水理應從細管子裡流出來才對。可惜，這世界不是靠「一般想法」在運轉的啊 XD。+ s9 G9 _% y# [ ~
6 `+ k$ m1 q7 q" H7 c. P
上面幾個是比較古老，也比較容易解釋為什麼會失敗的永動機。到了近代很多所謂的「永動機」都利用了多種非常「先進」（或至少聽起來如此）的理論，像量子理論、黑暗能量之類的，反而沒辦法像上面那樣一張圖，一句話就解釋完了。但唯一可以肯定的是，不管這些發明人說的多麼天花亂墜，目前還沒有永動機在公開環境下展示的例子。不要說第一類永動機了，就算是能發明第二類永動機的人，都能立即名垂青史吧！
& b0 P$ f) D! {% {/ Qtvb now,tvbnow,bttvb: K4 N3 C/ S6 Y5 q# G& v: h% i$ K
看來，只能繼續做夢了... | 
發表於 2009-4-30 05:54 PM
| 
