; l8 Y: e1 c4 L- h, W7 Ywww2.tvboxnow.com
公仔箱論壇5 ~2 B6 I5 Q1 t6 P( T
艾西莫夫有部小說 The Gods Themselves，雖然內容主線不是在說永動機，但當中的主線題材稱做 Electron Pump，可以無中生有的產生出能量來，從某些程度上和永動機有著異曲同工之妙。Electron Pump 為它的發明人帶來了名聲和財富，但最後卻發現這些「無中生有」的能量其實是在另一個平行宇宙過來的，在一串連鎖反應後，最終會讓我們的太陽超新星爆炸。公仔箱論壇" w. D) N, U' @7 t$ i7 y7 k, l/ r
& g( h i* w; A( u公仔箱論壇沒人知道永動機究竟存不存在，或是真的造出來了，會有什麼影響。但關於永動機最永恆不變的事，大概就是人們永遠不會停止嘗試吧 XD。記得最近的一個例子就是 Steorn的Orbo，曾經宣騰一時，結果最後還是無疾而終（但他們顯然沒放棄）。從科學上來說，永動機被認為是不可能的 -- 在科學上講不可能不是件好事，因為這會阻止進步，但在永動機的例子中，要讓永動機在科學上實現，要破壞的物理定律太多了，以至於只要有一個確定的永動機出現，物理學就要全部重寫的地步。
8 y" u A2 o' d* f3 ^www2.tvboxnow.com
6 |2 `8 m: n9 e1 u, w讓 永動機無法實現的科學原因主要有兩個：熱力學的第一定律（能量守恆）表明了在一個封閉的系統內，不會無緣無故地冒出新的能量來，而熱力學的第二定律則表明 了任何系統內的熵只能增加，即在沒有外界輸入能源、能量的情況下，粒子最終都會慢慢停止，直到所有的粒子攜帶的能量相同 -- 沒有能量差，自然就無法產生功了。
) D# Z) Q- l' V1 c, B公仔箱論壇依照上面兩個定律，可以將永動機分成三類：
1 M2 ?- U/ p! y% g8 s" P- 第一類永動機 - 可以無中生有產生出能量。這種永動機違背了熱力學第一定律，但可以無視第二定律，因為有個未知的能量源不停地產生能量差。
- 第二類永動機 - 可以將系統內漸趨平衡的能量差，重新拉開。如果拉開前和拉開後的總能量是一致的，那就沒有違背熱力學第一定律，但相對的，這樣的永動機違背了第二定律。
- 第三類永動機 - 沒有任何摩擦力的機器。「沒有任何摩擦力」本身是不可能的，所以這也被歸類在不可能的機器的行列，但我們可以做得非常接近這個理想。這種機器沒有違背任何熱力學定律 -- 沒有能量憑空出現，而且能量一但拿來做功了，就會從系統中消失。
歷史上有不少頗有名的永動機設計，接下來介紹幾個例子給大家：
8 J/ l! \; ~/ F: ?* H& \: Z# xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 j/ L& V: V( s8 I$ d- _0 B0 h
+ \. L" e# H j5 ~6 U2 F, r }0 W9 twww2.tvboxnow.comTaisnerius 的永動機tvb now,tvbnow,bttvb2 u: B- Y2 p* j7 Y/ X$ K- a$ V7 P
tvb now,tvbnow,bttvb8 F% n& ?1 T9 a
, g" h; ?3 ]6 j$ E0 L2 ?% ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Johannes Taisnerius 是位耶穌會的神父。整個系統一顆強磁鐵，一顆鐵球，和兩個斜坡所組成。理論上鐵球會被磁鐵拉上斜坡，再從洞裡掉下去，回到開始的地方，從而不停地運作。問題呢？任何強到足以將鐵球拉上去的磁鐵，自然不可能放鐵球從洞裡再掉下去囉！
+ x' f7 y' A, M- A+ u公仔箱論壇
0 D: q U1 B# H9 Rtvb now,tvbnow,bttvb[size=-2] tvb now,tvbnow,bttvb6 {8 c! j) O- y! F. L1 ?, P
圓盤與棍永動機TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Y! \+ d, }6 [1 @- }. q- Z
# B. Q' T0 P+ ?2 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 N1 L/ O- F( [1 |; K1 Cwww2.tvboxnow.com這是最早的永動機概念之一，在理論上，因為一邊的力矩大（球伸得遠），另一邊力矩小，因此輪子應該會一直轉下去。問題呢？力矩小的那邊球比較多，因此質量比較大，抵消掉了另一邊產生的力。8 y9 Q5 {4 Q" n0 t
, H( X. C1 Q1 q7 nwww2.tvboxnow.com
9 f4 a* g& p+ f7 a5 Ywww2.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb& z9 n' U) I0 l2 m% x6 ~$ _3 m
永動水車
# U6 s9 s5 y2 g0 ~/ N9 btvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇/ ~/ ^* [: {% r0 J& ]4 o3 l" y
% G0 P! s( U; Q- H( m+ t$ c" J# `6 X這也是個被用到爛的永動機概念。水從上往下流的水力，足以帶動一個抽水的系統將水再抽回去。問題是，水車產生的功帶動抽水機所抽的水，永遠少於將水帶上去所需要的能量啊...
3 {+ O6 E. s B7 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 t7 a) m8 E! E" ~4 W3 y4 C$ j- O, U f
 * \- y& ~7 b T9 g$ u; b$ X
鍊式水車
4 M b, i- _3 R& @8 C公仔箱論壇
www2.tvboxnow.com& ~6 a3 Z5 R2 s f, o: x3 b0 ^
* m. l2 o' G/ D$ Z" f; G
鍊子上的球是用密度小於水的材料製成的，在水中產生的浮力，會讓整個裝置轉動。問題是，要將一個小球壓回水中的力，和上方所產生的浮力相當，所以放著不動的話，它會是平衡的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 F/ ^3 e) ~1 ^$ `" H* H
" g8 H/ S) j5 w; o
9 V8 z4 q! c! j) nwww2.tvboxnow.com
& o6 @5 t: A5 q水壓公仔箱論壇: G" v1 g- p7 D' `' t
公仔箱論壇, l) E w0 }! R: e% R2 H% T5 _3 q1 r
9 ^% |0 S( c' E+ ztvb now,tvbnow,bttvb在一般想法中，很容易以為體積大的水體，壓力比較大，所以在上圖的例子中似乎水理應從細管子裡流出來才對。可惜，這世界不是靠「一般想法」在運轉的啊 XD。9 B' k5 H$ W) y p+ r
www2.tvboxnow.com+ v& I/ h! w6 i u! O Z
上面幾個是比較古老，也比較容易解釋為什麼會失敗的永動機。到了近代很多所謂的「永動機」都利用了多種非常「先進」（或至少聽起來如此）的理論，像量子理論、黑暗能量之類的，反而沒辦法像上面那樣一張圖，一句話就解釋完了。但唯一可以肯定的是，不管這些發明人說的多麼天花亂墜，目前還沒有永動機在公開環境下展示的例子。不要說第一類永動機了，就算是能發明第二類永動機的人，都能立即名垂青史吧！www2.tvboxnow.com( e# l; A+ v: N& G2 p
- V4 X7 `3 M( H( G" J7 C: T2 `+ L" h看來，只能繼續做夢了... | 
發表於 2009-4-30 05:54 PM
| 
